作者：劉婷婷 法學(xué)副教授

　　近來，距離夏天已經(jīng)不遠(yuǎn)，“減肥訓(xùn)練營(yíng)”愈加火爆。只要點(diǎn)進(jìn)短視頻平臺(tái)就能頻繁刷到那些動(dòng)輒減重上百斤的夸張對(duì)比圖，視覺沖擊力大到很難不讓人動(dòng)心。在社交媒體平臺(tái)上搜索“減肥訓(xùn)練營(yíng)”，相關(guān)視頻也多達(dá)十幾萬條，累計(jì)播放量破百億，不少減肥營(yíng)還會(huì)邀請(qǐng)明星參與宣傳。但是，從媒體報(bào)道情況看，“減肥訓(xùn)練營(yíng)”卻變成了一個(gè)讓人擔(dān)驚受怕的代名詞。

　　平心而論，“減肥訓(xùn)練營(yíng)”的設(shè)計(jì)初衷是好的。人們?cè)絹碓疥P(guān)注身體健康和自身形象，這促使很多人把目光投向管理身材，而“減肥訓(xùn)練營(yíng)”的出現(xiàn)，以及它打出來的運(yùn)動(dòng)健康、科學(xué)減肥等旗號(hào)，恰好契合了一些人的健身目標(biāo)。但伴隨著“減肥訓(xùn)練營(yíng)”的火爆，一些潛藏的問題也逐漸浮出水面。

　　從目前情況看，“減肥訓(xùn)練營(yíng)”的主要問題集中在以下幾個(gè)方面：一是侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益。不少“減肥訓(xùn)練營(yíng)”打著科學(xué)訓(xùn)練的幌子，實(shí)際卻相距甚遠(yuǎn)。從報(bào)道中可以看到，諸多減肥訓(xùn)練營(yíng)的現(xiàn)狀都是食宿條件簡(jiǎn)陋，安全問題多發(fā)，這涉及虛假宣傳、非法營(yíng)銷。二是訓(xùn)練方式不科學(xué)。長(zhǎng)期高消耗低攝入，讓學(xué)員們的身體健康堪憂，而對(duì)于教練們，“只要不死在訓(xùn)練營(yíng)里面，都不是大事兒”。三是行業(yè)門檻過低，“只要想進(jìn)場(chǎng)掘金，便能為所欲為”，天眼查上僅去年一年新注冊(cè)的減重經(jīng)營(yíng)企業(yè)就多達(dá)上百家，實(shí)際上能“堪當(dāng)重任”的卻不多，所謂的教練連職業(yè)資質(zhì)都沒有。

　　對(duì)于“減肥訓(xùn)練營(yíng)”這種新型行業(yè)，職能部門的規(guī)范監(jiān)管還不夠。如果有嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件，規(guī)范教練員、舉辦者的資質(zhì)條件，更多強(qiáng)調(diào)專業(yè)性要素，及時(shí)將不合格者排除于市場(chǎng)大門之外，恐怕不會(huì)出現(xiàn)紛起撈金、泥沙俱下的混亂局面。而如果相關(guān)機(jī)構(gòu)有科學(xué)的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)，明確減肥訓(xùn)練的紅線，努力保護(hù)消費(fèi)者的身心健康，恐怕也不會(huì)出現(xiàn)參訓(xùn)者猝死、意外受傷等嚴(yán)重問題。加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管，有效打擊虛假宣傳、捆綁銷售等問題，改善訓(xùn)練營(yíng)的硬件、軟件條件，改變行業(yè)發(fā)展的粗放問題，消費(fèi)者權(quán)益才會(huì)更有保障。

　　“減肥訓(xùn)練營(yíng)”可以看作一種社會(huì)發(fā)展、人們健康需求的積極產(chǎn)物，在健康中國(guó)的遠(yuǎn)景目標(biāo)下，如雨后春筍般出現(xiàn)的各家訓(xùn)練營(yíng)自帶高流量，吸引萬千目光，這說明這個(gè)行業(yè)有極大發(fā)展空間。但不無遺憾的是，粗放發(fā)展的訓(xùn)練營(yíng)既損害了廣大消費(fèi)者權(quán)益，也埋下了很多安全隱患。這種局面看似火熱，其實(shí)并不利于行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

　　為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，短視頻平臺(tái)、社交媒體平臺(tái)必須嚴(yán)把審核關(guān)，監(jiān)管部門也有必要進(jìn)一步規(guī)范行業(yè)準(zhǔn)入資質(zhì)、教練員從業(yè)條件，加大監(jiān)督執(zhí)法力度，讓違法者付出高昂成本，讓“減肥訓(xùn)練營(yíng)”可親可近，更好服務(wù)廣大消費(fèi)者，服務(wù)健康中國(guó)目標(biāo)。對(duì)既已出現(xiàn)的問題訓(xùn)練營(yíng)，監(jiān)管部門也不妨以視頻及相關(guān)投訴為線索，向上溯源，及時(shí)關(guān)停治理。（劉婷婷）