【光明時(shí)評(píng)】

　　作者：王 丹

　　本科畢業(yè)論文要擠干水分了。據(jù)媒體報(bào)道，浙江省教育廳日前印發(fā)《浙江省本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）抽檢實(shí)施細(xì)則（試行）》，明確本科畢業(yè)論文抽檢每年進(jìn)行一次，抽檢對(duì)象為上一學(xué)年度全省所有本科專業(yè)授予學(xué)士學(xué)位的論文（設(shè)計(jì)），比例原則上不低于2%。該規(guī)定今年4月起生效。

　　至于抽檢的結(jié)果，則將被作為本科高校分類(lèi)評(píng)價(jià)、本科教育合格評(píng)估，甚至包括招生計(jì)劃分配、新專業(yè)申請(qǐng)等的重要參考依據(jù)。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)連續(xù)兩年均有“存在問(wèn)題畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）”且比例較高或篇數(shù)較多的高校，省教育廳將予以通報(bào)，減少其相關(guān)專業(yè)招生計(jì)劃等；對(duì)連續(xù)3年抽檢存在問(wèn)題較多的本科專業(yè)，經(jīng)整改無(wú)法達(dá)到要求者，視為不能保證培養(yǎng)質(zhì)量，省教育廳將責(zé)令其暫停招生，或建議省學(xué)位委員會(huì)撤銷(xiāo)其學(xué)士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

　　前有碩士博士畢業(yè)論文抽檢，現(xiàn)在本科畢業(yè)論文也不能“幸免”。其實(shí)早在2021年，教育部就印發(fā)相關(guān)文件推行本科畢業(yè)論文抽檢制度，之后山東、江蘇等多地教育主管部門(mén)給轄內(nèi)高校分發(fā)并戴上“緊箍”。

　　過(guò)去，對(duì)于被爆出的本科畢業(yè)論文剽竊、抄襲、代寫(xiě)等學(xué)術(shù)不端新聞，在輿論壓力下雖然不太會(huì)石沉大海，但盤(pán)點(diǎn)后不難發(fā)現(xiàn)，最終的處理結(jié)果多以撤銷(xiāo)涉事學(xué)生已取得的學(xué)位、取消其導(dǎo)師的相關(guān)資格為主。學(xué)生是自己論文的第一責(zé)任人，自己觸及學(xué)術(shù)底線，理所應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任、付出代價(jià)。但明顯不符合學(xué)術(shù)規(guī)范且質(zhì)量堪憂的論文，能通過(guò)答辯和審核，僅憑學(xué)生一己之力無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這也警示我們，滋生注水論文等亂象的生態(tài)及土壤更值得關(guān)注。

　　正如抽檢制度并沒(méi)有讓碩博士論文中的代寫(xiě)、買(mǎi)賣(mài)等現(xiàn)象消失，僅靠抽檢也無(wú)法徹底解決本科畢業(yè)論文中存在的亂象。有觀點(diǎn)就指出，目前2%的論文抽檢比例設(shè)置偏低，這或讓“出險(xiǎn)”概率降低，更多問(wèn)題論文得以僥幸逃脫懲處。將“問(wèn)題論文”與學(xué)校的聲譽(yù)和可獲得的教育資源進(jìn)行一定程度的捆綁，或?qū)⒌贡茖W(xué)校重視提高教育質(zhì)量，嚴(yán)把論文出口關(guān)，深化教育評(píng)價(jià)改革，革新教學(xué)方式，包括不再“唯論文”等。

　　嚴(yán)格本科畢業(yè)論文抽檢制度的做法當(dāng)然值得肯定，但要從根本上鏟除滋生學(xué)術(shù)不端的土壤，凈化高校學(xué)術(shù)生態(tài)，非打出一套組合拳不可應(yīng)對(duì)。眼下有一種觀點(diǎn)似有相當(dāng)市場(chǎng)，認(rèn)為當(dāng)前就業(yè)壓力居高不下，在論文問(wèn)題上應(yīng)適當(dāng)為學(xué)生們“放行”，以讓他們騰出更多精力應(yīng)對(duì)求職或深造，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)校和學(xué)生的“雙贏”。這種觀點(diǎn)不僅短視而且有害，不可不警惕。至于原因，借用教育家葉圣陶先生的話來(lái)說(shuō)，“教育是農(nóng)業(yè)，不是工業(yè)”。