作者：趙志疆

　　“無妻兒老幼，平日無所事事，生活漫無目的，小農(nóng)意識，追求較低……脫貧致富愿望不強(qiáng)……自身發(fā)展動(dòng)力不足，懶惰思想嚴(yán)重”，在陜西漢中市城固縣，一位村民因此上了村里公布的“黑榜”，并引發(fā)輿論關(guān)注。

　　城固縣相關(guān)部門工作人員表示，設(shè)立“紅黑榜”是為了鼓勵(lì)先進(jìn)村民、激勵(lì)后進(jìn)者。當(dāng)?shù)馗鞔濉凹t黑榜”的評選會(huì)評估村民多個(gè)方面的表現(xiàn)，已經(jīng)持續(xù)了幾年。鼓勵(lì)先進(jìn)、激勵(lì)后進(jìn)當(dāng)然沒有錯(cuò)，但“脫貧致富愿望不強(qiáng)”難道就應(yīng)該作為反面典型接受批判嗎？這樣的思想和行為雖然不值得鼓勵(lì)，但這位村民畢竟沒有違法違紀(jì)，至于如此上綱上線嗎？

　　據(jù)媒體報(bào)道，該村“紅榜”上公布了獲得“最美志愿者”“最美家庭”“最美婆婆”“最美媳婦”等頭銜的多名村民及其事跡，而“黑榜”上只公示了一個(gè)人。村干部介紹，“村里‘黑榜’評了沒幾次，只有他進(jìn)過”。從村干部的介紹中足以看出，僅就助力脫貧致富而言，“黑榜”的作用是極其有限的。一人獨(dú)占“黑榜”，不僅容易使當(dāng)事人產(chǎn)生抵觸心理，而且很容易成為一種群體性羞辱——除了“脫貧致富愿望不強(qiáng)”之外，該村難道就沒有任何值得一提的不文明行為嗎？

　　公開資料顯示，近幾年，云南騰沖、海南萬寧、湖南常德等地均有地區(qū)設(shè)立了類似的村民“紅黑榜”，目的在于提升當(dāng)?shù)匚拿魉?。綜觀各地“紅黑榜”，針對的都是不文明行為，而不是個(gè)人的生活態(tài)度。不文明行為折射的是個(gè)人素質(zhì)低下，影響的是公共利益，破壞的是社會(huì)風(fēng)氣。相比之下，生活態(tài)度和方式純屬個(gè)人行為，即使格調(diào)不高，也不至于影響他人。如果一定要設(shè)立“黑榜”，不文明行為顯然更應(yīng)該首先入選。

　　貧窮不是罪過，“脫貧致富愿望不強(qiáng)”更不是“制度性羞辱”的理由。這也正是此次事件備受關(guān)注的焦點(diǎn)：打著“杜絕不文明行為”的旗號討伐個(gè)人生活態(tài)度，這種方式本身“文明”嗎？

　　實(shí)際上，對于當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門來說，面對“脫貧致富愿望不強(qiáng)”的村民，非但不應(yīng)該大加撻伐，反而應(yīng)該躬身自?。捍迕駷槭裁础懊撠氈赂辉竿粡?qiáng)”？是自身能力不足導(dǎo)致的缺乏信心動(dòng)力，還是客觀條件有限造成了畏難情緒？辨明村民的實(shí)際需求，才能激活貧困群眾的造血功能，拔掉思想上的窮根。扶貧工作貴在精準(zhǔn)，相比起那些浮于表面的評價(jià)榜單，深入了解困難群眾的心理狀態(tài)和生活情況，在此基礎(chǔ)上開展有針對性的幫扶行動(dòng)，才是解決“脫貧致富愿望不強(qiáng)”問題的關(guān)鍵所在。（趙志疆）