新冠肺炎疫情暴發(fā)后，全球需求在極度寬松的宏觀政策刺激下大幅回升，而供給端則因產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)茏杳黠@減弱。中國(guó)因?yàn)楣I(yè)體系健全、制造業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)大，在全球供求平衡中發(fā)揮了積極作用，出口保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。

　　與此同時(shí)，今年以來(lái)，全球能源價(jià)格和糧食價(jià)格大幅波動(dòng)，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)和生活成本大幅上升，也給中國(guó)出口帶來(lái)了新機(jī)遇。加上《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）落地帶來(lái)出口新的成長(zhǎng)空間，以及國(guó)家一系列支持出口政策落地，上半年中國(guó)出口增速仍然保持在較高水平。

　　但是，展望未來(lái)，國(guó)內(nèi)出口依然面臨不小的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)在半年左右時(shí)間內(nèi)連續(xù)大幅加息，對(duì)全球外匯市場(chǎng)和資本市場(chǎng)帶來(lái)了很大擾動(dòng)；80多國(guó)跟隨美聯(lián)儲(chǔ)加息，全球貨幣政策收緊成潮。全球通脹“高燒不退”引起生產(chǎn)和生活成本高位運(yùn)行，而主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策大力度緊縮則導(dǎo)致國(guó)際流動(dòng)性大幅收縮和融資成本迅速上升，給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了持續(xù)增強(qiáng)的下行壓力。

　　今年以來(lái)，包括國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）在內(nèi)的權(quán)威國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)多次下調(diào)本年度和2023年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，在烏克蘭危機(jī)及其引發(fā)的能源危機(jī)之下，歐洲經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)于四季度陷入衰退，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)則也有可能于2023年出現(xiàn)一至二個(gè)季度的負(fù)增長(zhǎng)。在此背景下，全球需求增長(zhǎng)必然大幅放緩，國(guó)際貿(mào)易增速將相應(yīng)下行。8月，世界貿(mào)易組織（WTO）將今年全球商品貿(mào)易增速預(yù)測(cè)下調(diào)了1.7個(gè)百分點(diǎn)，由之前預(yù)測(cè)的4.7%大幅降至3.0%。

　　我國(guó)是出口第一大國(guó)，目前出口額占全球出口市場(chǎng)15%多的比重。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，我國(guó)出口增速與全球出口增速變化趨勢(shì)基本一致，兩者相關(guān)系數(shù)約為70%。世界經(jīng)濟(jì)大幅下行，部分主要經(jīng)濟(jì)體走向衰退，國(guó)際需求必然相應(yīng)收縮，我國(guó)出口也將承受相應(yīng)壓力，這在近期出口增速中已可見(jiàn)端倪。

　　盡管如此，我們?nèi)詰?yīng)看到作為第一出口大國(guó)的出口增長(zhǎng)潛力，并努力拓展出口增長(zhǎng)新空間。

　　我國(guó)具有較為明顯的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)在獲得出口機(jī)遇和保障供給能力方面已經(jīng)和正在發(fā)揮著關(guān)鍵作用。例如，隨著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體疫情變化，我國(guó)宅經(jīng)濟(jì)商品出口一度增速很高，新能源汽車(chē)出口出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

　　政策引導(dǎo)和支持也發(fā)揮了重要的作用。6月份國(guó)常會(huì)部署了支持外貿(mào)的33項(xiàng)舉措，9月份又追加穩(wěn)出口相關(guān)政策，持續(xù)針對(duì)新的形勢(shì)變化，加大政策支持力度，推動(dòng)多項(xiàng)舉措落地。

　　今年是RCEP落地生效的第一年。在RCEP互惠關(guān)稅推動(dòng)下，東盟對(duì)我國(guó)出口需求顯著增加。無(wú)論從長(zhǎng)期還是短期看，RCEP對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)都將起到積極作用。

　　與東盟“替代”效應(yīng)相比，RCEP“創(chuàng)造效應(yīng)”可能更為顯著。經(jīng)測(cè)算，RCEP對(duì)我國(guó)主要產(chǎn)品的出口“創(chuàng)造”效應(yīng)約為2.4個(gè)基點(diǎn)，顯著強(qiáng)于主要產(chǎn)品的“替代”效應(yīng)0.3個(gè)基點(diǎn)。正因如此，今年1月至8月，我國(guó)對(duì)東盟的出口平均增長(zhǎng)率為19.5%，高于對(duì)美國(guó)12.6%和歐盟18.5%的出口平均增速。東盟已成為我國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，未來(lái)RCEP的進(jìn)一步實(shí)施會(huì)對(duì)我國(guó)出口增長(zhǎng)帶來(lái)重要積極影響。

　　烏克蘭危機(jī)推升歐洲能源價(jià)格，導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟(jì)被動(dòng)“去工業(yè)化”。而我國(guó)完整的產(chǎn)業(yè)鏈和巨大的市場(chǎng)規(guī)模，對(duì)歐洲對(duì)外投資具有較強(qiáng)吸引力。今年1月至7月，我國(guó)實(shí)際使用外資同比增長(zhǎng)17.3%，其中來(lái)自德國(guó)的投資同比增長(zhǎng)23.5%，增速創(chuàng)歷史新高。來(lái)自德國(guó)的投資較多集中在汽車(chē)、食品、制藥、化學(xué)等行業(yè)，占到歐洲對(duì)華直接投資的近70%，較2021年65%的份額進(jìn)一步擴(kuò)大了5個(gè)百分點(diǎn)。

　　這表明，我國(guó)承接了不少來(lái)自歐洲的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)外遷，對(duì)于我國(guó)汽車(chē)、化工類(lèi)產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型升級(jí)會(huì)產(chǎn)生積極促進(jìn)作用，有助于提升我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的出口供給能力。歐洲制造業(yè)外遷轉(zhuǎn)移，雖然會(huì)使其制造業(yè)生產(chǎn)端暫時(shí)受阻，但歐洲制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)需求短期內(nèi)難以迅速消失，這種供需失衡矛盾增大了歐洲對(duì)外的制造業(yè)產(chǎn)品需求，有利于我國(guó)在汽車(chē)和化工等領(lǐng)域出口市場(chǎng)的開(kāi)拓。

　　近年來(lái)，歐洲對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口依賴(lài)程度較高。無(wú)論從進(jìn)口總額還是結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)歐洲在機(jī)電、金屬、化工、汽車(chē)等領(lǐng)域的出口均占有較大份額。2021年以來(lái)，歐洲工業(yè)品和消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)上升與歐洲能源成本上漲高度相關(guān)。能源價(jià)格上漲大致可以解釋其PPI的上升，導(dǎo)致PPI-CPI剪刀差走擴(kuò)，從而推動(dòng)歐洲企業(yè)生產(chǎn)成本快速上升，工業(yè)品國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力大幅下降。從中間產(chǎn)品和非耐用消費(fèi)品來(lái)看，歐洲本土工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格劣勢(shì)較為明顯，相關(guān)企業(yè)利潤(rùn)空間正在收窄。以非耐用品為代表的本土生產(chǎn)活動(dòng)目前并無(wú)明顯衰退，說(shuō)明企業(yè)成本壓力仍然有向下傳導(dǎo)的余量，進(jìn)口商品在未來(lái)仍然可能繼續(xù)擴(kuò)大價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　因此，中國(guó)對(duì)歐洲出口在相對(duì)價(jià)格上存在一定優(yōu)勢(shì)，有助于推進(jìn)中國(guó)對(duì)歐洲出口增長(zhǎng)。其中，部分行業(yè)如鋼鐵、化工、運(yùn)輸設(shè)備等對(duì)歐洲出口可能保持高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)歐洲出口占比較大的機(jī)電類(lèi)產(chǎn)品則可能溫和增長(zhǎng)。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：植信投資首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼研究院院長(zhǎng) 連 平）