有了本碩博,非遺人才培養(yǎng)能否燎原
目前,我國文化遺產(chǎn)保護和管理領(lǐng)域人才缺口有數(shù)萬人之多,學(xué)科建設(shè)滯后、跟不上時代,非遺保護陷入困局——
有了本碩博,非遺人才培養(yǎng)能否燎原
光明日報記者 鄧暉
每一次與燦爛文明“對話”,江蘇中學(xué)生楊欣然都覺得奧妙無窮、興致盎然。
作為學(xué)校非遺文化小組的成員,她跟同學(xué)們一起學(xué)做過蘇式船點,體驗過泥塑制作,感受過緙絲技藝。這個15歲的小姑娘下定決心成為一名專業(yè)的非遺保護人才,為中華文明賡續(xù)根脈。
可幾經(jīng)搜索,她卻發(fā)現(xiàn)求學(xué)無門:很少有開設(shè)非遺保護本科專業(yè)的高校,相關(guān)碩士點、博士點更是寥寥無幾。家長告誡:“非遺保護,當個愛好就行,不能當飯吃?!?/p>
“一邊是亟待科學(xué)支撐的中華大地上的非遺,一邊是求學(xué)無門的年輕人。由于學(xué)科的不對位不配套,學(xué)科建設(shè)的滯后,跟不上時代,致使我們的非遺保護陷入困局?!碧旖虼髮W(xué)教授馮驥才對此憂心不已。
令人欣喜的是,困局,正在被打破。
近日,一則“蘭州文理學(xué)院設(shè)置非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護本科專業(yè)”的消息備受關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),早在去年初,教育部就已經(jīng)將非遺保護列入普通高校本科專業(yè)目錄,和它同時入列但又形成了對比的專業(yè),是“量子信息科學(xué)”“智能交互設(shè)計”這樣的新業(yè)態(tài);而在去年10月,全國首個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)交叉學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點落戶天津大學(xué),更被視作“非遺保護人才高層次專業(yè)化培養(yǎng)駛?cè)搿燔嚨馈薄?/p>
1.從搶救性保護到科學(xué)保護,人才培養(yǎng)是關(guān)鍵
非遺保護,為何能與一眾新業(yè)態(tài)一起躋身新增本科專業(yè)?
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前我國已建立起具有中國特色的國家、省、市、縣四級名錄體系,共認定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目10萬余項,國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目為1557項;已認定的傳統(tǒng)村落有6819個。
豐厚的非遺“家底”令人欣喜。但與此同時,另一組數(shù)據(jù)則令人揪心:“十二五”期間,文化遺產(chǎn)保護和管理人才的缺口有10萬人之多。
“我們的遺產(chǎn)體量太大了,人才遠遠不足。日韓是世界上較早開展非遺保護的國家,每項非遺后邊都有一些專家,我們現(xiàn)在絕大部分非遺是沒有專家的,且后繼乏人。理清家底之后,非遺保護從‘搶救性保護’階段到了‘科學(xué)保護’階段,但沒有科學(xué)支撐和科學(xué)判定,是當前最大的軟肋?!瘪T驥才告訴記者。
“忠實的記述者、內(nèi)涵的闡釋者、活化的推動者。”在北京師范大學(xué)社會學(xué)院人類學(xué)民俗學(xué)系主任蕭放眼中,一支健全的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作隊伍要能承擔起上述角色。
但事實上,當前許多地方不僅做不到“健全”,連“穩(wěn)定”都很難達到?!昂芏嗟胤疥犖槿藛T數(shù)量不足,難以承擔繁重的保護工作任務(wù);素質(zhì)結(jié)構(gòu)不合理,很難保證保護工作質(zhì)量。特別是從事理論研究的人員少,缺乏對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的深入研究,保護工作難以做到科學(xué)化、規(guī)范化。”蕭放說。
一位基層文化部門的負責人告訴記者,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護責任單位大都設(shè)在各級文化館,但這里人員老化、流動困難,專業(yè)人員少且學(xué)歷低、職稱低,業(yè)務(wù)人員接受崗位培訓(xùn)和繼續(xù)教育不足,難以適應(yīng)和承擔新形勢下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作中大量的資源普查、田野調(diào)查、資料整理、項目文本和錄像片制作、保護規(guī)劃的制定和實施等技術(shù)性、學(xué)術(shù)性、實踐性較強的工作。
專業(yè)人才匱乏下,非遺的科學(xué)保護更是無從談起。
有學(xué)者反映,由于缺少具有一定理論素養(yǎng)和精于管理的專業(yè)人才,一些地方的非遺保護工作出現(xiàn)了偏差,比如將文化生態(tài)保護區(qū)建成了旅游區(qū),甚至是開發(fā)區(qū);在推動非遺的生產(chǎn)性保護時,為了追求利潤,甚至放棄了傳統(tǒng)手工制作的核心技術(shù),這些都有悖非遺保護的基本原則。
“問題的根由在我們大學(xué)學(xué)科的設(shè)置上,文化遺產(chǎn)學(xué)、民藝學(xué)等還都沒有獨立的學(xué)科。雖然一些大學(xué)開設(shè)了非遺保護與科研的課程,但由于沒有自己的學(xué)科地位,只能勉強地掛靠在鄰近的學(xué)科上。不能獨立招生,沒有自己的名分,畢業(yè)的評定也受制于所掛靠學(xué)科專業(yè),非遺教研舉步維艱?!瘪T驥才說,“非遺的專業(yè)教育進入高等教育的體系里來,使得我們可以有計劃地、源源不斷地培養(yǎng)這方面的人才。這不僅是非遺保護事業(yè)本身的需要,未來我們還將漸漸擁有一支實實在在的弘揚中華優(yōu)秀文化的骨干力量?!?/p>
2.從冷門到學(xué)科增長點,熱潮之下還需理性
當前,我國高校非遺教育的開展情況如何?
北京聯(lián)合大學(xué)北京學(xué)研究所研究員張勃告訴記者,目前高校參與非遺保護行動是從多個層次、多個角度、多條路徑進行的:“比如早在2002年,中央美術(shù)學(xué)院非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心、中山大學(xué)中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心就先后成立,還有高校將非遺納入課堂教學(xué),舉辦學(xué)術(shù)講座,開展非遺方向的研究生教育等,對非遺保護工作起到了積極的推動作用。”
記者梳理發(fā)現(xiàn),2021年8月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作的意見》,明確提出,“將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)內(nèi)容貫穿國民教育始終”“加強高校非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)科體系和專業(yè)建設(shè),支持有條件的高校自主增設(shè)碩士點和博士點”等。此后,高校更是涌現(xiàn)出非遺保護專業(yè)的開設(shè)熱潮。
但在這個過程中,因為倉促上馬、教材師資缺位等問題,不少學(xué)校的非遺專業(yè)存在“蹭熱點”嫌疑,掛著“非遺專業(yè)”的名頭,實則開設(shè)戲曲文學(xué)、工藝美術(shù)等課程,缺乏對非遺保護基本理論等的系統(tǒng)教授,很大程度上并沒有承擔起保護非遺的重任。
曾有媒體報道,某縣與某高校合作開辦侗族大歌“本科班”,其做法是要求全縣包括學(xué)校在內(nèi)的每個事業(yè)單位都要上報一名學(xué)員,一個學(xué)期先教授10天中外音樂史,再學(xué)習(xí)幾首侗歌,其他時間則自己在家看書學(xué)習(xí)。待到3年“學(xué)成”之后,須參加藝術(shù)類的國家成人高考,科目則是英語、數(shù)學(xué)、藝術(shù),考試通過后取得學(xué)士學(xué)位證書。
“這種短暫的學(xué)習(xí)和關(guān)聯(lián)不大的考試對于非遺傳承保護能起到多大作用呢?”有學(xué)員詰問。
采訪中,不少專家呼吁,非遺保護專業(yè)從冷門變?yōu)閷W(xué)科增長點,開設(shè)熱潮涌現(xiàn),但還需理性思考、謹慎對待。
“學(xué)科建立了,是一個大的進步,但馬上就面臨教師和教材的問題?!敝袊囆g(shù)研究院研究員田青說,有些學(xué)校反應(yīng)很快,設(shè)立了專業(yè),但有很多“外行”搖身一變講非遺,實則是誤人子弟。
3.從教材建設(shè)到師資培養(yǎng),非遺教育應(yīng)注重實踐
培養(yǎng)一支高層次專業(yè)化的非遺保護人才隊伍,高校應(yīng)該向何處發(fā)力?
在馮驥才看來,三件事至關(guān)重要:一是教材編寫,二是培養(yǎng)目標的確立,三是就業(yè)出路的暢通。
“沒有理論支撐和學(xué)科支持,非遺保護可能會陷入盲目、非理性或者不自覺。什么是非遺,非遺的特點、歷史、傳承方式是什么,這些概念需要明確。沒有一套嚴謹、精準的教材,知識體系構(gòu)建不起來。”馮驥才透露,眼下他把大部分的精力放在了非遺保護人才的教材編寫上。在九月份即將入學(xué)的新生課程表上,這個全國首個非物質(zhì)文化遺產(chǎn)學(xué)交叉學(xué)科碩士學(xué)位點將開出《習(xí)近平談文化遺產(chǎn)》等一系列重磅課程。
而在培養(yǎng)目標的確立上,馮驥才認為,不同學(xué)段應(yīng)該有著分層次漸進式的考量:“比如職業(yè)教育,更偏重知識與技藝的習(xí)得;本科、碩士階段則要著重培養(yǎng)研究和管理兩方面人才,博士階段就是更高層次的科研人才?!?/p>
“此外,就是要打通就業(yè)渠道,把培養(yǎng)出的人才精準輸送到最需要的崗位上?!瘪T驥才說。
蕭放認為,非遺學(xué)科需要科學(xué)、合理、有階段、有步驟地建設(shè),師資隊伍建設(shè)是關(guān)鍵:“非遺是一個非常交叉的學(xué)科,包含了民俗學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)等諸多學(xué)科的內(nèi)容。高校需要加強頂層設(shè)計、交叉融合,才能構(gòu)建一支既能符合非遺學(xué)科特點、又能滿足現(xiàn)實需要的教師隊伍。”
“有了學(xué)科,沒有老師,沒有意義。”田青也持同樣觀點,“可以多開設(shè)一些相關(guān)專業(yè)青年教師培訓(xùn),這是當務(wù)之急?!?/p>
“非遺保護人才的培養(yǎng)一定要強調(diào)田野,把書桌搬到田野里,搬到大地上,搬到老百姓的生活里?!痹隈T驥才的構(gòu)想里,天津大學(xué)的非遺保護研究生培養(yǎng)還會與地方的實踐基地緊密結(jié)合,“我們的學(xué)生要出去做田野調(diào)查,去實踐基地工作,不僅要了解生活,更要做事。只有把教育和文化的現(xiàn)實緊緊融合在一起,非遺保護學(xué)科才能充滿活力,解決現(xiàn)實的需要?!?/p>
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。