熱評(píng)丨讓依法追究“極惡少年”刑責(zé),成為法治的必然
牽動(dòng)人心的河北邯鄲初中生被害案,有了新的進(jìn)展。經(jīng)最高人民檢察院審查,依法決定對(duì)3名未成年犯罪嫌疑人核準(zhǔn)追訴,3名未成年人將為自己的暴力行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
在這起未成年人傷害未成年人的個(gè)案中,青春因暴力行為而戛然而止,令人感到心痛和憤怒。生命的教育、法治的教育不應(yīng)該是滯后的,更不應(yīng)該是高高舉起、輕輕放下。依法追究年滿12周歲行兇者的刑事責(zé)任,充分展現(xiàn)刑法相關(guān)法條的威嚴(yán),也是向所有未成年人開展的沉重而深刻的法治課:沒有法律不能管的“小霸王”,未成年人也必須敬畏法律。
早先,刑法一直沿用1979年的規(guī)定,將最小的刑事責(zé)任年齡劃定為14周歲。隨著未成年人身體發(fā)育、智力成熟的提前,低齡未成年人實(shí)施嚴(yán)重犯罪的案件時(shí)有發(fā)生,引發(fā)關(guān)注。2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》對(duì)刑事責(zé)任年齡作出下調(diào):已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
這一修改有精準(zhǔn)指向,同時(shí)充分考慮到這一年齡段不同個(gè)體的心智發(fā)展水平以及個(gè)案差別,沒有“一刀切”,而是要求由最高人民檢察院作出個(gè)案甄別,決定是否需要追究刑事責(zé)任,這體現(xiàn)了對(duì)未成年人的慎刑原則。
社會(huì)的安全感,特別是未成年人的安全感需要用法律兜底。最高檢對(duì)3名未成年犯罪嫌疑人核準(zhǔn)追訴,堅(jiān)持對(duì)侵害未成年人犯罪“零容忍”,回應(yīng)了公眾對(duì)正義的期待,織密了法制運(yùn)行之網(wǎng)。
治理未成年人犯罪,還必須貫徹“教育、感化、挽救”方針,應(yīng)積極協(xié)調(diào)推動(dòng)“專門學(xué)?!苯ㄔO(shè),加大教育矯治力度。同時(shí),也要?jiǎng)澏ㄒ粭l紅線,讓依法追究未成年人嚴(yán)重犯罪的刑責(zé),成為法治下的必然。
(文丨沈彬)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 俄外交部:襲擊扎波羅熱核電站是“核恐怖主義”
- CMG觀察丨從北京到巴黎,一場(chǎng)藝術(shù)大展如何續(xù)寫中法佳話?
- 加沙地帶汗尤尼斯民眾:城市破壞程度言語(yǔ)無法形容
- 剛果(金)東部南共體軍隊(duì)營(yíng)地遭襲 致3死3傷
- 厄瓜多爾宣布結(jié)束全國(guó)緊急狀態(tài)
- 美國(guó)上訴法院駁回特朗普推遲“封口費(fèi)”案庭審的請(qǐng)求
- 鐘華論:做好發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力這篇大文章
- 以新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)勁推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展
- 俄稱攔截烏航空炸彈 烏稱襲擊俄防空系統(tǒng)
- 愛爾蘭總理正式向總統(tǒng)遞交辭呈