俄烏沖突爆發(fā)兩周年之際，美國分析人士及學(xué)者也對(duì)當(dāng)前美國持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供武器資金以及沖突的起因和走向等發(fā)表自己的看法。其中，美國中央情報(bào)局前分析人士拉里·約翰遜指出，美國向?yàn)豕┪涞慕Y(jié)果，就是將相關(guān)撥款資金通過國會(huì)，轉(zhuǎn)入軍工復(fù)合體，而美國政客又反過來從中獲利。

　　美國中央情報(bào)局前分析人士 拉里·約翰遜：我不認(rèn)為這是在給烏克蘭提供更多的武器裝備。這是(美國)國會(huì)撥款，這將引導(dǎo)資金進(jìn)入軍工復(fù)合體。這些(軍工)企業(yè)、承包商，雷神公司、洛克希德·馬丁公司、通用動(dòng)力公司等，他們又會(huì)把錢通過競(jìng)選捐款的方式轉(zhuǎn)給國會(huì)中的一些成員。這就是自己的冰激凌甜筒。這一切都是為了滿足美國自己的利益，將烏克蘭作為一個(gè)借口，來證明這種支出的合理性。

　　芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授 約翰·米爾斯海默：實(shí)際上，我認(rèn)為(美國)與俄羅斯的矛盾很大一部分來自單極時(shí)代。當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)結(jié)束，蘇聯(lián)消失，美國成了怪獸哥斯拉，它認(rèn)為自己在全球游走是件好事。它在外推動(dòng)大規(guī)模的社會(huì)改造，讓自己的機(jī)構(gòu)遍布全球，通過在別國的顏色革命，推進(jìn)自己的“民主”。我們可以討論(俄烏沖突)是否會(huì)在3個(gè)星期或者3個(gè)月內(nèi)結(jié)束，但這并不重要。因?yàn)闆_突會(huì)結(jié)束，對(duì)此沒有太多疑問。然后你會(huì)得到一個(gè)凍結(jié)的沖突，烏克蘭將會(huì)處于一個(gè)摩擦狀態(tài)。俄羅斯和烏克蘭之間將會(huì)有一場(chǎng)凍結(jié)的沖突。在可預(yù)見的未來，這將意味著更多的麻煩。(央視新聞客戶端)