<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

      美方莫把“國(guó)家安全”當(dāng)作“萬(wàn)金油”(鐘聲)

      發(fā)布時(shí)間:2024-02-05 10:22:00來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)

        美方不斷打著所謂“國(guó)家安全”的幌子,將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化。美國(guó)政客嘴上談的是公平競(jìng)爭(zhēng),骨子里信奉的是“美國(guó)優(yōu)先”,手上揮舞的是“制裁大棒”

        近日,美國(guó)國(guó)防部再次以“國(guó)家安全”為借口,將一些中國(guó)的芯片、人工智能公司列入其劃設(shè)的歧視性清單,并威脅對(duì)這些實(shí)體采取進(jìn)一步措施。美方言必稱“國(guó)家安全”,不斷泛化國(guó)家安全概念,濫用國(guó)家力量遏制他國(guó)企業(yè)發(fā)展,嚴(yán)重侵犯他國(guó)正當(dāng)發(fā)展權(quán)利,嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序和世界貿(mào)易規(guī)則,嚴(yán)重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

        各國(guó)都有國(guó)家安全關(guān)切,但必須正當(dāng)合理,不能搞泛政治化和泛安全化,更不能借此遏制打壓他國(guó)的發(fā)展。美方近年來(lái)為了遏制打壓中國(guó),已經(jīng)把美國(guó)的“國(guó)家安全”泛化成無(wú)所不裝的大筐。去年8月美國(guó)白宮發(fā)布對(duì)外投資審查行政令,限制美國(guó)主體對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體和微電子、量子信息技術(shù)和人工智能領(lǐng)域正常的投資;美國(guó)商務(wù)部不久前宣布將對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的供應(yīng)鏈和國(guó)防工業(yè)展開(kāi)調(diào)查,評(píng)估其半導(dǎo)體供應(yīng)鏈對(duì)中國(guó)芯片的依賴程度時(shí),也搬出所謂“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”的借口。美國(guó)一些政客甚至炒作中企生產(chǎn)的港口起重設(shè)備,以及備受美國(guó)人喜愛(ài)的中國(guó)視頻應(yīng)用程序威脅其“國(guó)家安全”。美方的一系列做法,是典型的泛政治化、泛安全化。

        在美國(guó)一些政客眼中,“國(guó)家安全”成了“萬(wàn)金油”,仿佛一抹上就有了無(wú)理蠻橫打壓外國(guó)企業(yè)的借口。近年來(lái),美方不斷打著所謂“國(guó)家安全”的幌子,將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化,不擇手段地打壓中國(guó)企業(yè),限制本國(guó)企業(yè)同中國(guó)的正常經(jīng)貿(mào)合作。這種做法實(shí)質(zhì)是搞逆全球化、“去中國(guó)化”,在經(jīng)貿(mào)合作中制造“寒蟬效應(yīng)”,服務(wù)于其推行“脫鉤斷鏈”的目的。美方強(qiáng)行給他國(guó)企業(yè)打上“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”烙印,為所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”找借口,給國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,世界最需要去掉的風(fēng)險(xiǎn)是泛政治化帶來(lái)的對(duì)立對(duì)抗,最需要降低的依賴是動(dòng)輒重回保護(hù)主義。

        美方大搞泛安全化,與其一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則背道而馳。有美國(guó)媒體指出:“如果說(shuō)21世紀(jì)初有哪個(gè)國(guó)家在尋求稱霸世界、脅迫他國(guó)、藐視規(guī)則的話,那就是美國(guó)。”美方標(biāo)榜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,只在對(duì)美國(guó)有利時(shí)才會(huì)被其遵守。美國(guó)政客嘴上談的是公平競(jìng)爭(zhēng),骨子里信奉的是“美國(guó)優(yōu)先”,手上揮舞的是“制裁大棒”。此次被美方列入歧視性清單的中國(guó)芯片、人工智能公司,均屬當(dāng)下科技創(chuàng)新領(lǐng)域的關(guān)鍵高科技行業(yè),這些行業(yè)恰恰是美國(guó)政客一再聲稱要“競(jìng)贏中國(guó)”的領(lǐng)域。美方處心積慮劃設(shè)各類名目的歧視性清單,并將有關(guān)中企列入名單,是在利用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè),為中國(guó)科技創(chuàng)新設(shè)置障礙,遏制中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展,剝奪中國(guó)人民的發(fā)展權(quán)利。此舉違反國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,更不符合公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

        正如美國(guó)參議員近日在聽(tīng)證會(huì)上反復(fù)盤問(wèn)有關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人是否為中國(guó)籍所暴露出來(lái)的,美方所謂“威脅國(guó)家安全”是假,遏制打壓中國(guó)才是其真實(shí)目的。美國(guó)一些政客執(zhí)意把中國(guó)看作最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、最重大地緣政治挑戰(zhàn),按照他們的邏輯,美國(guó)可以發(fā)展先進(jìn)半導(dǎo)體、量子信息技術(shù)和人工智能,中國(guó)發(fā)展先進(jìn)技術(shù)、搞科技創(chuàng)新就是“安全威脅”;美國(guó)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域才能談公平競(jìng)爭(zhēng),美國(guó)認(rèn)為中國(guó)可能威脅其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)就構(gòu)成“安全威脅”。這是不折不扣的霸道邏輯和雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方必須糾正各類歧視性做法,為中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視的環(huán)境,多做有利于雙方互信和合作的事,多做有利于全球經(jīng)貿(mào)交流與合作的事。

        “無(wú)論明里暗里,美國(guó)幾十年來(lái)改變中國(guó)的努力都沒(méi)有成功?!泵绹?guó)高官近日在談及中美關(guān)系時(shí)坦言,“美中必須在競(jìng)爭(zhēng)中找到共存之道”。中美不打交道是不行的,想改變對(duì)方是不切實(shí)際的。美方應(yīng)該多一些清醒理性的思考,少一些蠻橫無(wú)理的打壓。美方公開(kāi)承諾無(wú)意對(duì)華“脫鉤”、無(wú)意阻撓中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)拿出相應(yīng)的誠(chéng)意和行動(dòng),停止將經(jīng)貿(mào)科技問(wèn)題政治化、工具化、武器化,為中美開(kāi)展正常經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好環(huán)境。(人民日?qǐng)?bào))

      (責(zé)編: 王東)

      版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>