《自然》論文:統(tǒng)一碳排放定義及統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)保護(hù)氣候目標(biāo)
中新網(wǎng)北京11月23日電 (記者 孫自法)國(guó)際著名學(xué)術(shù)期刊《自然》最新發(fā)表一篇?dú)夂蜓芯空撐闹赋觯寂欧沤y(tǒng)計(jì)上的差異可能正在使人們偏離氣候變化減緩目標(biāo)。因此,各國(guó)和科學(xué)模型對(duì)于土地利用相關(guān)碳排放的定義必須保持一致,才能降低超出《巴黎氣候協(xié)定》所定目標(biāo)的可能性。
這項(xiàng)研究提出了解決這些差異的一個(gè)辦法,并認(rèn)為世界需要在比之前認(rèn)為的更短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)凈零碳排。
該論文介紹,為控制全球變暖,許多國(guó)家都做出了凈零碳排和溫室氣體排放的承諾。然而,聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)(IPCC)和國(guó)家溫室氣體清單(NGHGI)對(duì)于人為碳排放的定義存在差異,這意味著國(guó)家目標(biāo)與科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并不一致。
論文第一作者和通訊作者、奧地利國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所Matthew J. Gidden與合作者一起,用一個(gè)模型重新分析了IPCC的排放路徑,讓它們與國(guó)家報(bào)告慣例一致。論文作者隨后觀察了這兩組數(shù)據(jù)間的差異在不同氣候目標(biāo)(升溫1.5°C與2°C)的路徑下會(huì)如何演變。結(jié)果發(fā)現(xiàn),如果采用NGHGI報(bào)告慣例,關(guān)鍵的減緩目標(biāo)更難實(shí)現(xiàn),而且要求總排放量更低以及更快達(dá)到凈零排放。比如,在1.5°C的情景下,可能需要比之前預(yù)估的時(shí)間最多提前5年實(shí)現(xiàn)凈零排放。
論文作者指出,關(guān)鍵是,如果與NGHGI保持一致,與土地利用領(lǐng)域(包括林業(yè)、農(nóng)業(yè)和耕地等)相關(guān)的1.5°C與2°C情景下的碳排放可能會(huì)在21世紀(jì)中葉再次上升,或讓該領(lǐng)域到2100年成為一個(gè)凈排放源。
論文作者總結(jié)說(shuō),他們這項(xiàng)研究結(jié)果提供的證據(jù),能用來(lái)對(duì)比不同的氣候數(shù)據(jù)集。
《自然》同期發(fā)表國(guó)際同行專(zhuān)家的“新聞與觀點(diǎn)”文章認(rèn)為,各國(guó)可用本研究這種方法更新和改進(jìn)自己的標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo),以便能報(bào)告真正的凈零排放——與IPCC的氣候穩(wěn)定目標(biāo)一致,但能用NGHGI慣例進(jìn)行追蹤。(完)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 韓英簽署《唐寧街協(xié)議》 雙邊關(guān)系提升為全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系
- 格魯吉亞文化促進(jìn)中心在廈門(mén)揭牌
- 國(guó)際識(shí)局:OpenAI僵局落幕?“瘋狂五天”留下更深隱憂
- 國(guó)際最新研究提醒:較高BMI與癌癥風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān)
- 中國(guó)駐泰使館舉辦泰國(guó)青年“一帶一路”交流團(tuán)活動(dòng)
- 烏拉圭總統(tǒng)拉卡列:跨文化交流增進(jìn)包容與理解
- 美國(guó)肯塔基州發(fā)生火車(chē)脫軌事故 導(dǎo)致危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏
- 丹尼爾·諾沃亞正式就任厄瓜多爾總統(tǒng)
- 美國(guó)一火車(chē)脫軌!危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏 數(shù)百居民被迫疏散
- 太陽(yáng)系內(nèi)最危險(xiǎn)的五顆小行星