日方應(yīng)嚴(yán)肅回應(yīng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切(鐘聲)
有關(guān)核污染水排海的諸多疑問(wèn),拷問(wèn)的是日本的國(guó)家責(zé)任、國(guó)家信用、國(guó)家良心
日本福島核污染水處置是重大的核安全問(wèn)題,具有跨國(guó)界影響,絕不是日本一家的私事。日本政府無(wú)視國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì),單方面強(qiáng)行啟動(dòng)福島核污染水排海,并妄圖通過(guò)在國(guó)內(nèi)外密集公關(guān),誤導(dǎo)公眾和國(guó)際輿論,營(yíng)造核污染水排海安全無(wú)害的假象。日方還把自己偽裝成受害者,無(wú)理指責(zé)其他國(guó)家合理質(zhì)疑,甚至稱其他國(guó)家采取的正當(dāng)、合理、必要的進(jìn)口管制措施“完全不可接受”。日方的傲慢態(tài)度,只會(huì)進(jìn)一步暴露其自私本質(zhì)。國(guó)際社會(huì)對(duì)日方排海計(jì)劃的很多疑問(wèn)遠(yuǎn)未得到解決,日方理應(yīng)作出嚴(yán)肅回應(yīng)和充分說(shuō)明。
日方為什么不在本國(guó)境內(nèi)處置核污染水?因?yàn)楹[涌入的海水、向堆芯注入的冷卻水以及流經(jīng)反應(yīng)堆的地下水和雨水等受到污染后,形成核污染水,含有多達(dá)幾十種放射性核素。其中,很多核素尚無(wú)有效處理技術(shù),一旦隨洋流擴(kuò)散,將給海域生態(tài)平衡和海洋環(huán)境帶來(lái)不確定影響。如果排放入海的所謂“處理水”真的安全無(wú)害,日方為什么不在本國(guó)境內(nèi)處置,而是選擇一排了之?日本官員日前對(duì)福島核污染水使用“污染水”被責(zé)成立即撤回并道歉,再次印證了日本政府的心虛。
日方向海洋排放核污染水是最佳方案嗎?根據(jù)國(guó)際輻射防護(hù)的正當(dāng)性基本原則,產(chǎn)生輻射風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng)必須產(chǎn)生整體效益,收益大于風(fēng)險(xiǎn)。日方單方面選擇的排海方案與之背道而馳。排海絕非處置福島核污染水的唯一選項(xiàng)。日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋5種處置方案,許多專家還提出新建儲(chǔ)罐長(zhǎng)期儲(chǔ)存、水泥固化等其他處置方案。日方未窮盡討論所有可能的處置方案,頑固地選擇經(jīng)濟(jì)代價(jià)最小的排海方案,完全是出于狹隘的利益考量。
日方對(duì)核污染水的凈化處置是否有效可靠?日方“多核素處理系統(tǒng)”的歷史運(yùn)行情況表明,其無(wú)法有效清除氚、碳—14等放射性核素,能否有效去除其他放射性核素也有待進(jìn)一步試驗(yàn)和工程驗(yàn)證。日方今年3月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,近70%處理后的核污染水放射性核素活度濃度超過(guò)排放限值。除130多萬(wàn)噸待排放核污染水外,福島核電站未來(lái)還將產(chǎn)生大量核污染水。日方使用這樣的裝置處理核污染水,且排放時(shí)間將長(zhǎng)達(dá)30年甚至更久,國(guó)際社會(huì)有充分理由表達(dá)擔(dān)憂和不滿。
日方向海洋排放核污染水是否合法?根據(jù)一般國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等規(guī)定,日方有義務(wù)采取一切措施避免環(huán)境污染,有義務(wù)通知并與可能受影響的國(guó)家充分協(xié)商,有義務(wù)評(píng)估和監(jiān)測(cè)環(huán)境影響,有義務(wù)采取預(yù)防措施確保危險(xiǎn)最小化,有義務(wù)保障信息透明,有義務(wù)開展國(guó)際合作。1972年《倫敦傾廢公約》禁止通過(guò)海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物。無(wú)論日方如何粉飾,都改變不了其行為違背國(guó)際法義務(wù)這一事實(shí)。
日方為何刻意混淆核事故污染水與世界各國(guó)核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水?福島核污染水曾流經(jīng)熔融的反應(yīng)堆芯,包含熔融堆芯中存在的各種放射性核素。核電站正常運(yùn)行產(chǎn)生的廢水不僅不流經(jīng)堆芯,還嚴(yán)格遵守國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),采用最佳可行技術(shù)處理、經(jīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)后有組織排放,排放量遠(yuǎn)低于規(guī)定的控制值。日方有意混淆視聽,對(duì)國(guó)際社會(huì)的正當(dāng)關(guān)切百般詆毀,完全不是負(fù)責(zé)任國(guó)家所為。
日方是否建立了完善的核污染水排海長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)機(jī)制?自福島核事故發(fā)生以來(lái),東京電力公司的善后處理工作漏洞百出,曾多次被曝出隱瞞、篡改數(shù)據(jù),其處置核污染水的能力令人懷疑。日方聲稱“接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)并發(fā)布監(jiān)測(cè)結(jié)果”,但當(dāng)前的核污染水排海監(jiān)測(cè)安排能否第一時(shí)間判斷排放合格,不達(dá)標(biāo)的核污染水是否會(huì)直接排入海洋,國(guó)際社會(huì)不得而知。日方應(yīng)配合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)盡快建立獨(dú)立有效、有日本鄰國(guó)等第三方實(shí)驗(yàn)室充分參與的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)國(guó)際機(jī)制,并全面配合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)國(guó)際機(jī)制和后續(xù)審查評(píng)估任務(wù),及時(shí)透明向鄰國(guó)等利益攸關(guān)國(guó)家公布可信數(shù)據(jù)信息并接受監(jiān)督質(zhì)詢。
諸多疑問(wèn),拷問(wèn)的是日本的國(guó)家責(zé)任、國(guó)家信用、國(guó)家良心。日方將核污染水排海,是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全世界。日方應(yīng)停止核污染水排海,全面回應(yīng)國(guó)際社會(huì)關(guān)切,以真誠(chéng)態(tài)度同周邊鄰國(guó)充分溝通,確保核污染水得到科學(xué)、安全、透明的處置。
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 中古生物技術(shù)合作會(huì)議在哈瓦那舉行
- 專訪:美國(guó)軍事霸權(quán)阻礙世界和平與發(fā)展,拉美深受其害——訪阿根廷國(guó)立拉普拉塔大學(xué)教授梅里諾
- 聯(lián)合國(guó)教科文組織教育信息化獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式舉行 國(guó)家智慧教育平臺(tái)獲獎(jiǎng)
- 進(jìn)口博覽會(huì)座談會(huì)在阿斯塔納成功舉辦
- 漫評(píng)美國(guó)就芬太尼問(wèn)題甩鍋中國(guó):“內(nèi)病外治”
- 首屆非洲氣候峰會(huì)聚焦綠色增長(zhǎng)
- 商務(wù)部回應(yīng)日本就中國(guó)暫停進(jìn)口其水產(chǎn)品向WTO提交書面文件
- 中方強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)要堅(jiān)持政治導(dǎo)向
- 2023服貿(mào)會(huì)丨淡淡藥香,濃濃深情——中醫(yī)藥為“一帶一路”沿線人民搭建“健康橋梁”
- 委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅將訪華