隨著2024年美國大選臨近，本周，華盛頓的政壇“大亂斗”又到達(dá)了一個(gè)新高度。美國前總統(tǒng)特朗普四月個(gè)來第三次受到刑事起訴，并且刑期可能超過500年。對(duì)此，前白宮幕僚長馬爾瓦尼直呼，對(duì)于已經(jīng)77歲的特朗普來說，恐怕不是什么好兆頭。

　　2023年8月4日，特朗普在亞拉巴馬州的共和黨晚宴上宣稱：“只要再有一份起訴書，這場選舉就結(jié)束了”。

　　這被媒體解讀為一種威脅。

　　亞拉巴馬州，典型的“特朗普民粹主義”發(fā)源地。

　　此前的7月31日，拜登經(jīng)過長期的“大數(shù)據(jù)分析”，宣布美國太空司令部的永久總部將設(shè)在科羅拉多州科羅拉多斯普林斯市，而不是2019年特朗普指定的亞拉巴馬州亨茨維爾市。“太空軍”被看作是美國新版“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”的執(zhí)行者。而美國今年軍費(fèi)中有300億美元都撥給了“太空軍”，可謂是一塊“大肥肉”。

　　在亞拉巴馬州民眾看來，“煮熟的鴨子”飛了，一時(shí)間怨聲載道。

　　而這一幕與2021年1月6日，特朗普用煽動(dòng)性言論鼓動(dòng)支持者沖擊國會(huì)頗為相似。

　　8月3日下午，華盛頓聯(lián)邦法院，美國前總統(tǒng)特朗普就“試圖推翻選舉結(jié)果”接受傳訊。

　　在抵達(dá)法庭前，特朗普譴責(zé)刑訴是“前所未有的司法操控”，指責(zé)民主黨是幕后黑手。

　　而特朗普的“死對(duì)頭”，前國會(huì)議長、民主黨人佩洛西則在接受主持人安德里亞·米切爾采訪時(shí)表示：“我看到了一只嚇壞了的小狗”。

　　特朗普支持者 約翰：他當(dāng)總統(tǒng)的四年時(shí)間里，美國比任何時(shí)期都更團(tuán)結(jié)。

　　特朗普的反對(duì)者 埃里克：沒有任何美國人能凌駕于法律之上，無論你是不是總統(tǒng)。

　　奧巴馬提名的聯(lián)邦地區(qū)法官塔妮亞·丘特坎，在10多名地區(qū)法官中被隨機(jī)選為本案的主審法官。

　　丘特坎：公正是基石。

　　丘特坎以在國會(huì)山騷亂的判決中量刑嚴(yán)厲而聞名，曾判處趁亂襲警的特朗普支持者帕爾默63個(gè)月刑期，是當(dāng)時(shí)此類案件中刑期最長的。

　　2021年10月，特朗普向聯(lián)邦法院提交緊急動(dòng)議，試圖阻止眾議院特別委員會(huì)從國家檔案館調(diào)取國會(huì)山騷亂事件的檔案。作為法官的丘特坎在駁回的裁決書中寫道：總統(tǒng)并非君王，原告也不是總統(tǒng)。

　　如今，特朗普既不是原告，也不是總統(tǒng)。

　　《赫芬頓郵報(bào)》注意到，作為被告的特朗普因?yàn)楸恢伟卜ü俜Q作“特朗普先生”而非“特朗普總統(tǒng)”感到惱火。

　　路透社報(bào)道，在大約27分鐘的傳訊后，特朗普在非常簡單的條件下被釋放。

　　特朗普：這對(duì)美國來說是非常悲傷的一天。這是對(duì)政治對(duì)手的迫害，這在美國是不應(yīng)該發(fā)生的。

　　據(jù)報(bào)道，8月2日下午，美國國會(huì)警方接到911報(bào)警，稱距離華盛頓聯(lián)邦法院約500米的參議院辦公樓內(nèi)出現(xiàn)一名穿著防彈衣的槍手，200多名警察進(jìn)行了地毯式搜索。

　　美國特勤局前特工 多爾蒂：他們將在聯(lián)邦法院周圍部署大量人力。

　　CNN稱，包括特勤局、華盛頓特區(qū)警察局、美國法警、國會(huì)警察局和聯(lián)邦保護(hù)局在內(nèi)的多個(gè)部門，將聯(lián)邦法院變成一座安全堡壘。

　　華盛頓的高度戒備，源自8月1日的一份起訴書。

　　美國司法部特別檢察官 史密斯：今天，一份針對(duì)唐納德·特朗普的起訴書被啟封。

　　這份長達(dá)45頁的起訴書，指控特朗普在2020年美國大選后，故意散布謠言，采取非法手段干預(yù)計(jì)票并試圖推翻選舉結(jié)果。

　　美聯(lián)社記者 塔克：這份起訴書稱特朗普輸?shù)袅舜筮x并且知道自己輸?shù)袅舜筮x。但在接下來的兩個(gè)月時(shí)間里，他不斷地策劃一個(gè)又一個(gè)計(jì)劃，試圖推翻選舉結(jié)果，以便自己能夠繼續(xù)掌權(quán)。

　　特朗普因此面臨4項(xiàng)刑事指控，包括密謀欺詐美國、密謀妨礙官方程序、妨礙及試圖妨礙官方程序、密謀侵犯他人權(quán)利。

　　特朗普的律師勞羅：事實(shí)上，作為美國總統(tǒng)，他(特朗普)完全有權(quán)利也有責(zé)任提出這些問題。但現(xiàn)在他的主張被定為犯罪。

　　據(jù)美國媒體報(bào)道，此時(shí)，拜登正在特拉華州度假，與夫人吉爾·拜登在一家海鮮餐廳用餐后，還觀看了大片《奧本海默》。

　　據(jù)介紹，該片主題是：“一個(gè)神秘之人冒著‘毀滅世界’的危險(xiǎn)去‘拯救世界’?！?/p>

　　就在當(dāng)天，國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)把美國長期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)從AAA下調(diào)至AA+。這被看作是“對(duì)美國聲譽(yù)和地位的打擊”?；葑u(yù)特別強(qiáng)調(diào)，“國會(huì)山騷亂”是降級(jí)原因之一。

　　美國里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托比亞斯認(rèn)為，目前特朗普正處于“危險(xiǎn)的法律境地”。今年3月和6月，特朗普因艷星“封口費(fèi)”問題和海湖莊園“機(jī)密文件門”分別受到刑訴。

　　特朗普均拒絕認(rèn)罪。

　　特朗普：這些都是荒謬的指控，他們所做的就是希望大規(guī)模干預(yù)選舉。

　　但根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)布的最新民調(diào)，如果拜登和特朗普在明年大選中對(duì)決，兩人將勢均力敵，分別獲得43%的登記選民支持。

　　加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院教授哈森認(rèn)為，刑訴并不妨礙特朗普繼續(xù)競選，哪怕最終獲刑，也不妨礙他勝選后就任總統(tǒng)。

　　但益普索8月3日發(fā)布的民調(diào)顯示，一旦特朗普被判重罪，有45%的共和黨支持者將不會(huì)投票給他。

　　起訴書還提到6名特朗普的同謀者，稱他們與特朗普試圖執(zhí)行五項(xiàng)策略，以推翻2020年美國總統(tǒng)選舉結(jié)果，其中包括編制虛假的選舉人名單；向州選舉官員施壓，試圖影響選舉結(jié)果；利用司法部權(quán)力進(jìn)行所謂的“選舉犯罪調(diào)查”；向時(shí)任副總統(tǒng)彭斯施壓，要求偽造選舉結(jié)果等。

　　特朗普：我們要去國會(huì)大廈。

　　而制造緊張局勢，引發(fā)“國會(huì)山騷亂”，則被看作是最重的一項(xiàng)罪名。

　　美國司法部特別檢察官 史密斯：對(duì)國會(huì)大廈的襲擊是對(duì)美國民主寶座的前所未有的攻擊。正如起訴書所描述的那樣，這次襲擊是由謊言助長的。

　　盡管起訴書中并未透露6名同謀者的姓名，CNN通過其中的描述推測出其中5人的身份。

　　1號(hào)同謀者為特朗普的前律師魯?shù)稀ぶ炖材帷?/p>

　　朱利安尼：我們將通過戰(zhàn)斗來進(jìn)行審判。

　　2號(hào)同謀者是特朗普的前律師約翰·伊斯特曼。

　　起訴書中稱，在2021年1月4日的一次會(huì)議上，特朗普的一名高級(jí)顧問曾警告伊斯特曼，破壞選舉將“引發(fā)街頭騷亂”。

　　伊斯特曼回應(yīng)稱，“美國歷史上也有過需要使用暴力來保衛(wèi)共和?！?/p>

　　3號(hào)同謀者是特朗普前律師、“陰謀論者”西德尼·鮑威爾。

　　4號(hào)同謀者是前司法部官員杰弗里·克拉克。

　　5號(hào)同謀者是親特朗普的律師肯尼思·切斯布羅。

　　6號(hào)同謀者被稱為“政治顧問”，身份仍然不明。

　　美國司法部特別檢察官 史密斯：我們對(duì)其他人的調(diào)查仍在繼續(xù)。

　　對(duì)此，特朗普發(fā)言人史蒂文·張(Steven Cheung)在一份聲明中表示，司法部已被“武器化”，“攻擊無辜的美國人，只是因?yàn)檫@些人曾為特朗普工作?！?/p>

　　8月1日，特朗普在社交媒體上對(duì)刑訴時(shí)機(jī)提出質(zhì)疑：“為什么在兩年半之前他們不這么做？為什么要等這么久？因?yàn)樗麄兿朐谖腋傔x時(shí)動(dòng)手。檢察官行為不端！”

　　美國司法部長 加蘭：去年11月，我任命特別檢察官杰克·史密斯接手正在進(jìn)行的調(diào)查，以強(qiáng)調(diào)司法部對(duì)問責(zé)制和獨(dú)立性的承諾。

　　杰克·史密斯，54歲，負(fù)責(zé)對(duì)特朗普進(jìn)行刑事調(diào)查的特別檢察官。

　　特朗普將史密斯攻擊為一個(gè)“精神錯(cuò)亂”的人。

　　《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的策略是盡可能推遲案件審理。

　　因?yàn)?，正如美?lián)社所分析的那樣：“贏了上朝、輸了坐牢”。2024年的大選很有可能演變成一場關(guān)于特朗普個(gè)人命運(yùn)的“全民公投”。

　　假如他贏得大選，很可能借此撤銷指控，逃避刑罰。

　　那么，“公投日”和“審判日”哪個(gè)會(huì)先到來？

　　美國前聯(lián)邦檢察官 阿特古特：杰克·史密斯簡化了審判，以確保如果進(jìn)展順利此案不僅能在(明年)11月大選之前結(jié)案，而且有望在(明年)7月共和黨提名大會(huì)之前結(jié)案。

　　美聯(lián)社分析稱，針對(duì)特朗普的刑事案件及民事案件不斷增加，凸顯了2024年美國大選競爭的白熱化。

　　7月31日，拜登領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府，正式對(duì)得克薩斯州共和黨籍州長阿伯特提出起訴，指控得州在美墨邊界格蘭德河設(shè)置的浮動(dòng)屏障，違反了法律。

　　得州州長阿博特表示，得州會(huì)與總統(tǒng)先生對(duì)簿公堂。

　　這使得一系列的“訴訟大戰(zhàn)”充滿戲劇性。

　　《華盛頓郵報(bào)》刊文稱，這讓越來越多的人認(rèn)識(shí)到，美國司法系統(tǒng)已經(jīng)被黨爭“武器化”。

　　民主黨籍眾議員 洛夫格倫：一名前總統(tǒng)犯下如此可怕的事情以至于司法部不得不提出起訴。

　　共和黨總統(tǒng)競選人 拉馬斯瓦米：要確保，第一是赦免特朗普。第二是避免開啟司法系統(tǒng)政治化的先例。

　　事實(shí)上，早在特朗普3月因“封口費(fèi)”問題被曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格起訴時(shí)，就有人擔(dān)憂這可能會(huì)開啟兩黨以司法手段“清算”對(duì)手的“潘多拉魔盒”。

　　美國前民主黨議員 圖爾西·加巴德：這樣的情形會(huì)更加頻繁發(fā)生。無論是哪個(gè)政黨上臺(tái)都會(huì)說上一屆就是這么做的。所以我們也能利用執(zhí)法部門，利用司法部來針對(duì)政治對(duì)手。

　　7月27日，特別檢察官史密斯就海湖莊園“機(jī)密文件門”又對(duì)特朗普提出了新指控，稱其指使手下刪除監(jiān)控錄像，試圖“篡改、銷毀、毀壞或隱藏證據(jù)”。

　　《赫芬頓郵報(bào)》8月3日?qǐng)?bào)道稱，特朗普還可能受到第四次刑訴。

　　佐治亞州檢察官表示，將在8月18日決定是否指控特朗普試圖推翻該州2020年的總統(tǒng)選舉結(jié)果。

　　不過，盡管官司纏身，特朗普在共和黨選民中的支持率卻不降反升。

　　益普索8月3日發(fā)布的民調(diào)顯示，在2024年共和黨總統(tǒng)選舉競選人和潛在競選人中，特朗普以34%的優(yōu)勢領(lǐng)先于二號(hào)“種子選手”、佛州州長德桑蒂斯。

　　2月中旬時(shí)，特朗普還只領(lǐng)先德桑蒂斯2%。

　　而到了3月，特朗普成為首個(gè)被刑訴的美國前總統(tǒng)后，他就成了許多共和黨選民的“最愛”。

　　美國羅格斯大學(xué)學(xué)者格林伯格認(rèn)為，特朗普和他的“死忠粉”因?yàn)椤肮餐臄橙恕倍焕壴谝黄稹?/p>

　　特朗普支持者：我認(rèn)為這是榮譽(yù)的徽章。我認(rèn)為這些起訴，所有這些起訴都是捏造的。

　　8月3日，第三次受訴后，特朗普在一封籌款郵件中向支持者“賣慘”，稱自己可能會(huì)因?yàn)樽笠韯萘Φ摹矮C巫行動(dòng)”，面臨總計(jì)561年的監(jiān)禁。

　　美國媒體分析稱，特朗普試圖打造“受害者”形象，以此收割粉絲和籌款。

　　《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，刑訴事件為“美國歷史上一場奇怪的總統(tǒng)大選拉開帷幕”。

　　在這場競選中，一個(gè)主要政黨的領(lǐng)跑者可能不得不在未來一年半的時(shí)間里，在競選活動(dòng)現(xiàn)場和法庭聽證會(huì)之間交替出現(xiàn)。

　　這使得兩黨的“黨爭秀場”變成“鬧劇現(xiàn)場”。

　　7月27日，美國國會(huì)提前進(jìn)入了八月休會(huì)。

　　此前一天，81歲的參議院共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾在一場新聞發(fā)布會(huì)上突然僵住。

　　美國國會(huì)參議院共和黨領(lǐng)袖 麥康奈爾：下午好，本周兩黨之間展開了良好的合作以及一系列......

　　懷俄明州參議員 巴拉索：米奇，你還有什么想說的嗎？還是想回辦公室？

　　事后，麥康奈爾的發(fā)言人表示，麥康奈爾當(dāng)時(shí)感到頭暈。

　　今年3月，他曾在華盛頓特區(qū)的一家酒店被絆倒，造成腦震蕩、肋骨骨折。

　　記者：這與你今年早些時(shí)候遭受腦震蕩有關(guān)嗎？

　　麥康奈爾：我很好。

　　記者：你有能力做好你的工作嗎？

　　麥康奈爾：是的。

　　記者：當(dāng)你不再是議會(huì)領(lǐng)袖時(shí)，有沒有接替你的人選？

　　作為美國國會(huì)中有權(quán)聽取最機(jī)密情報(bào)簡報(bào)的“八核心”成員，麥康奈爾的身體和心理健康狀況受到極大關(guān)注。

　　“總統(tǒng)打電話來詢問我的情況，我告訴他我被沙袋困住了。”——麥康奈爾

　　麥康奈爾指的是今年6月，80歲的拜登在科羅拉多州舉行的美國空軍學(xué)院畢業(yè)典禮上，不慎被沙袋絆倒。

　　美國有線新聞網(wǎng)指出，那里之所以放沙袋，是為了固定提詞器。

　　近期，90歲的加州民主黨參議員戴安·范斯坦因患帶狀皰疹休養(yǎng)了兩個(gè)多月，仍然坐著輪椅回到華盛頓上班。

　　就在麥康奈爾僵住不到24小時(shí)后，范斯坦在國防撥款法案的投票環(huán)節(jié)開始發(fā)表講話，旁邊的助手不得不過來提醒：說贊成即可。

　　英國《每日郵報(bào)》稱，這引發(fā)了人們對(duì)高齡政客仍然在國會(huì)留任的質(zhì)疑，畢竟這個(gè)年紀(jì)的美國民眾大都已經(jīng)退休了。

　　美國民眾：我認(rèn)為我們需要一些中年人，不是小青年，但也不是八十多歲的人。

　　近40年來，美國國會(huì)參眾兩院議員的平均年齡總體呈上升趨勢。

　　如今，在國會(huì)山，1946年至1964年出生的“嬰兒潮一代”幾乎占據(jù)了半壁江山。

　　法國《世界報(bào)》將美國的“老齡政治”歸結(jié)于看重從政經(jīng)驗(yàn)的文化傳統(tǒng)。

　　然而議員們不愿離職的背后或許還有更復(fù)雜的原因。

　　2022年，美國媒體爆料稱，時(shí)任美國眾議院議長佩洛西涉嫌借助內(nèi)幕信息幫助家人炒股，并且獲益頗豐，被美國網(wǎng)友譏諷為“國會(huì)山股神”。

　　根據(jù)非營利機(jī)構(gòu)“美國政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”發(fā)布的2021年全美大人物投資回報(bào)率排行榜，麥康奈爾和佩洛西兩位國會(huì)大佬的“投資戰(zhàn)績”甚至超過股神巴菲特和華爾街“精算之王”大衛(wèi)·肖。

　　“老當(dāng)益壯”的不只是國會(huì)。

　　美國眾議院議員 佩洛西：80歲，還是孩子，是個(gè)孩子。他(拜登)比我年輕，所以對(duì)我來說他還是孩子，這沒什么問題。

　　今年7月，83歲的佩洛西支持拜登競選連任的迷惑性發(fā)言，在社交媒體引發(fā)爭議。

　　《紐約時(shí)報(bào)》指出，即將到來的2024年大選，有可能是屆時(shí)已經(jīng)81歲的拜登對(duì)陣78歲的特朗普。

　　隨著選戰(zhàn)日趨激烈，高齡化問題也成為少壯派競爭者辯論的焦點(diǎn)。

　　在麥康奈爾頭暈事件后，谷歌上“高齡政治”(gerontocracy)一詞的搜索量一度飆升。

　　新聞主播 梅根·凱利：他(麥康奈爾)已經(jīng)81歲，我們已經(jīng)看到那個(gè)年齡段的其他政客的一些問題。包括現(xiàn)任總統(tǒng)，你認(rèn)為八旬政客任職有什么風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　共和黨總統(tǒng)競選人、佛州州長 德桑蒂斯：以前不是這樣的。過去的情況是你在巔峰時(shí)期工作，然后將接力棒傳給下一代。我認(rèn)為這一代人不太愿意這樣做。

　　另一名共和黨總統(tǒng)競選人、51歲的妮基·黑利提出口號(hào)，要讓美國人摒棄“陳舊的理念和褪色的名字”，還建議同黨大佬麥康奈爾因健康問題辭職。

　　共和黨總統(tǒng)競選人黑利：米奇·麥康奈爾、戴安·范斯坦、喬·拜登、南?！づ迓逦?，所有這些人都不想離開。而我們面臨巨大問題，需要新的解決方案，需要新一代的領(lǐng)導(dǎo)人。我們感謝你們的付出，感謝你們的貢獻(xiàn)，但這就是我們要爭取任期限制的原因。

　　記者：特朗普77歲，他能通過精神敏銳度測試嗎？

　　共和黨總統(tǒng)競選人黑利：我不知道，我認(rèn)為每個(gè)人都應(yīng)該接受測試。我愿意接受，其他人也應(yīng)該接受。

　　記者：你列舉華盛頓高齡政客時(shí)沒有說特朗普的名字。

　　共和黨總統(tǒng)競選人黑利：我剛說了，我們需要新一代領(lǐng)導(dǎo)人這適用于所有人。

　　在外界看來，黑利不僅將矛頭對(duì)準(zhǔn)拜登、佩洛西、范斯坦等民主黨人，更是直指自己的黨內(nèi)競選對(duì)手特朗普。

　　如果說國會(huì)山騷亂揭開了美國政治亂象的帷幕，那么近期的“刑訴大亂斗”，更標(biāo)志著政壇鬧劇進(jìn)入新一幕“高潮”。

　　正如斯坦福大學(xué)政治和社會(huì)學(xué)教授戴雅門指出的那樣，盡管各方都在打“法律牌”，但實(shí)際上社會(huì)規(guī)則早已面臨瓦解。美國的政治體系正經(jīng)歷著更深層次的撕裂。