美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”給世界帶來(lái)更多風(fēng)險(xiǎn)
經(jīng)中美雙方商定,美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫于7月6日至9日訪華。中國(guó)財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人就耶倫訪華答媒體詢問(wèn),強(qiáng)調(diào)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏,貿(mào)易戰(zhàn)、“脫鉤斷鏈”沒(méi)有贏家。
一段時(shí)間以來(lái),美國(guó)大肆鼓吹“脫鉤斷鏈”,推動(dòng)所謂“友岸外包”“近岸外包”,尋求供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”。這些行徑,人為割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,受到國(guó)際社會(huì)廣泛批評(píng)。德國(guó)伊弗經(jīng)濟(jì)研究所報(bào)告指出,美方做法給德國(guó)帶來(lái)“去工業(yè)化”威脅。阿根廷智庫(kù)機(jī)構(gòu)“發(fā)展研究中心”主任加夫列爾·巴爾博認(rèn)為,美國(guó)慣于利用其全球霸權(quán)地位攫取利益,罔顧對(duì)其他國(guó)家利益的影響。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社論說(shuō),美國(guó)政府想要一個(gè)去全球化的世界,“那將會(huì)是一個(gè)更加黑暗、相對(duì)更貧窮的世界”。
最近,一些美國(guó)政客玩起新把戲,在各大國(guó)際場(chǎng)合極力宣稱:不尋求對(duì)華“脫鉤”,而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。難不成美國(guó)認(rèn)識(shí)到了“脫鉤斷鏈”對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的危害,要痛改前非?顯然不是。他們正試圖給自己的話語(yǔ)穿上新馬甲,以“去風(fēng)險(xiǎn)”之說(shuō)尋求話語(yǔ)上的主動(dòng)權(quán),減少各方批評(píng)壓力,甚至把中國(guó)與“風(fēng)險(xiǎn)”劃上等號(hào),蒙蔽國(guó)際社會(huì),誘拉盟友進(jìn)一步對(duì)華“脫鉤斷鏈”。
這一“話語(yǔ)陷阱”具有迷惑性、欺騙性。德國(guó)《明鏡》周刊認(rèn)為,“去風(fēng)險(xiǎn)”聽(tīng)起來(lái)比“脫鉤”更溫和,是一個(gè)漂亮的口號(hào),但會(huì)制造更多風(fēng)險(xiǎn)。新加坡副總理黃循財(cái)指出,有關(guān)針對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”的聲音,會(huì)導(dǎo)致更加碎片化和“脫鉤”的世界經(jīng)濟(jì),“一個(gè)碎片化的全球經(jīng)濟(jì)將把世界分裂為相互競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域集團(tuán)”。國(guó)際貨幣基金組織警告,如果全球經(jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重碎片化,總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能萎縮多達(dá)7%;若加上技術(shù)“脫鉤”,一些國(guó)家的損失可能高達(dá)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12%。
美國(guó)《外交事務(wù)》雜志直言:美國(guó)力推“去風(fēng)險(xiǎn)”,實(shí)際上是要限制中國(guó)在關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略領(lǐng)域的能力,限制中國(guó)在關(guān)鍵原材料及其加工上的地位,限制中國(guó)市場(chǎng)在世界范圍內(nèi)的影響。這從美國(guó)最近的所作所為就能看到:繼續(xù)推進(jìn)“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法案2.0”,以加強(qiáng)出口管制和限制美國(guó)對(duì)華投資,阻止中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù);召開(kāi)“印太經(jīng)濟(jì)框架”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,大搞排他性經(jīng)貿(mào)小圈子;脅迫拉攏荷蘭將部分光刻機(jī)等半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品納入出口管制……美國(guó)費(fèi)盡心機(jī)搞“技術(shù)封鎖”、構(gòu)筑“小院高墻”,推行“更加精細(xì)化的脫鉤”。
無(wú)論如何包裝,謊言就是謊言。歐洲外交關(guān)系協(xié)會(huì)6月初公布的一份最新民調(diào)顯示,來(lái)自11個(gè)歐盟國(guó)家的大多數(shù)受訪者不認(rèn)同歐盟推行“去風(fēng)險(xiǎn)”政策。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示,歐中雙方應(yīng)共同努力,不掉入“脫鉤斷鏈”陷阱。匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多指出,歐洲國(guó)家對(duì)華認(rèn)知應(yīng)該更客觀,歐洲執(zhí)意尋求對(duì)華“脫鉤”或者“去風(fēng)險(xiǎn)”,無(wú)異于“自尋短見(jiàn)”。各方逐漸認(rèn)識(shí)到,所謂“降依賴”“去風(fēng)險(xiǎn)”,本質(zhì)上是把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化、意識(shí)形態(tài)化。
相較于美國(guó)制造風(fēng)險(xiǎn),來(lái)看看中國(guó)為世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了什么:2013年到2021年,中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均貢獻(xiàn)率超過(guò)七國(guó)集團(tuán)總和。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),2023年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率約為1/3,是全球增長(zhǎng)的一大亮點(diǎn)。世貿(mào)組織最新報(bào)告將今年全球貨物貿(mào)易量增速預(yù)期上調(diào),認(rèn)為中國(guó)是“關(guān)鍵因素”。今天的中國(guó)是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴,每天有3.2億美元中國(guó)直接投資走向世界,每月有3000多家外資企業(yè)落戶中國(guó);今天的中國(guó)擁有14億多人口以及全球規(guī)模最大、最具成長(zhǎng)性的中等收入群體,超大規(guī)模市場(chǎng)蘊(yùn)含巨大潛力。英國(guó)48家集團(tuán)俱樂(lè)部副主席基思·貝內(nèi)特直言,中國(guó)是機(jī)遇而非風(fēng)險(xiǎn)。特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克表示反對(duì)“脫鉤斷鏈”,愿繼續(xù)拓展在華業(yè)務(wù),共享中國(guó)發(fā)展機(jī)遇。
事實(shí)很明了,中國(guó)發(fā)展給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇,而美國(guó)才是世界經(jīng)濟(jì)最大的風(fēng)險(xiǎn)源頭。醉心于扯謊瞎謅的某些美國(guó)政客該醒醒了,抹黑中國(guó)、給中國(guó)貼標(biāo)簽、鼓噪“去中國(guó)化”不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題,還會(huì)反噬自身,拖累世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展,到頭來(lái)終被世人所唾棄。
?。ㄗ髡邽楸緢?bào)評(píng)論員)
邱海峰(來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版)
邱海峰
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- “拉索”立新功 科學(xué)家揭秘“宇宙煙花”伽馬射線暴全過(guò)程
- 颯爽!中國(guó)隊(duì)擊敗巴西隊(duì)挺進(jìn)世界女排聯(lián)賽四強(qiáng)
- 《詩(shī)憶東坡》:一首向古而作的現(xiàn)代詩(shī)
- 【光明時(shí)評(píng)】高等教育體系“規(guī)模最大”,質(zhì)量更高
- 首枚成功入軌的液氧甲烷火箭——朱雀二號(hào)
- 老人對(duì)日間照料需求大,“托老所”為什么辦不起來(lái)?
- 書香滿贛鄱 截至2022年底江西建成城市書房372家
- 規(guī)范生成式人工智能服務(wù)
- 從“相融”走向“深融”
- 我國(guó)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)全新高溫超導(dǎo)體