22日，英國央行宣布加息50個(gè)基點(diǎn)，將基準(zhǔn)利率從4.5%提升至5%。這是2021年12月以來英國央行連續(xù)第13次加息。去年4月以來，英國通脹不斷加劇。今年5月英國消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比上漲8.7%，與4月持平，但是高于市場(chǎng)預(yù)期的8.4%。去除食品、能源價(jià)格等的核心CPI同比上漲7.1%，為1992年3月以來最高。

　　英國通脹高企 求助食品銀行人數(shù)激增

　　為應(yīng)對(duì)生活成本危機(jī)，越來越多的英國民眾向食品銀行求助。在英國肯特郡吉林厄姆的一個(gè)食品銀行外，前來尋求食品救濟(jì)的民眾排起了長(zhǎng)隊(duì)。持續(xù)的高通脹以及食品價(jià)格上漲加重了生活負(fù)擔(dān)，英國民眾叫苦不迭。

　　當(dāng)?shù)鼐用?羅塞爾·薩瑟蘭：我是一名護(hù)士，一家醫(yī)院的注冊(cè)護(hù)士。

　　記者：所以你有全職工作，但仍需求助食品銀行。

　　當(dāng)?shù)鼐用?羅塞爾·薩瑟蘭：沒錯(cuò)，因?yàn)槲业墓べY無法負(fù)擔(dān)房租和我的基本需求。

　　當(dāng)?shù)鼐用?史蒂文·舒福：這里總是排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)，每次都有好幾百人來。

　　來這家食品銀行求助的人數(shù)是兩年前的20倍，從每月大約800人增至17000人。而英國全國的狀況也是如此。

　　英國國家統(tǒng)計(jì)局21日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2023年5月，英國食品和非酒精飲料的價(jià)格同比漲幅為18.4%，較上月有所下跌，但仍處于高位。過去兩周，有大約一半的民眾減少食品消費(fèi)。另據(jù)英國廣播公司20日援引市場(chǎng)研究公司凱度的數(shù)據(jù)報(bào)道，近70%的英國家庭對(duì)食品開支“極其”或“非?！睋?dān)憂。

　　英國特拉塞爾基金會(huì)政策研究主任 海倫·巴納德：我們看到全國貧困和饑餓的狀況在惡化，這是不可接受的。民眾感到愈發(fā)擔(dān)憂，政府應(yīng)該采取更有力的措施。去年，我們發(fā)放了將近300萬份食品救濟(jì)，創(chuàng)下紀(jì)錄，比疫情期間最嚴(yán)重的時(shí)候還要多。

　　英國生活成本危機(jī)導(dǎo)致便利店盜竊案激增

　　生活成本危機(jī)加劇還導(dǎo)致盜竊案頻發(fā)。英國便利店協(xié)會(huì)表示，過去一年便利店遭遇的盜竊案數(shù)量創(chuàng)下新高，原因包括生活成本危機(jī)加劇、犯罪團(tuán)伙猖獗等。被盜物品最多的有肉類、酒和糖果等。不少便利店安裝了防盜裝置，希望減少盜竊案的發(fā)生。

　　分析指出，高通脹疊加俄烏沖突導(dǎo)致的能源價(jià)格飆升，英國民眾的生活成本被推高，很多人不得不勒緊褲腰帶過日子。持續(xù)的生活成本危機(jī)引發(fā)民眾不滿，英國多個(gè)行業(yè)掀起的罷工潮此起彼伏。

　　輿論觀察室丨通脹“高燒不退” 英國政府被指不作為

　　英國通脹“高燒不退”，政府卻始終拿不出好辦法，政府的不作為引發(fā)輿論的憤怒。

　　英國工黨影子內(nèi)閣環(huán)境大臣 吉姆·麥克馬洪：政府要么是不采取任何措施，要么是行動(dòng)太緩慢了，我們沒看到有多大效果。

　　今年1月，英國首相蘇納克曾承諾，將在今年年底將通脹減半。當(dāng)月，英國的通脹率為10.1%，而到了5月，通脹率仍然高達(dá)8.7%。英國《衛(wèi)報(bào)》指出，雖然蘇納克仍然有半年的時(shí)間來努力實(shí)現(xiàn)其定下的目標(biāo)，但這個(gè)目標(biāo)現(xiàn)在看起來像是一場(chǎng)賭博。

　　政治評(píng)論員 安迪·普雷斯頓：我認(rèn)為蘇納克已經(jīng)失敗了，或者將要失敗。

　　英國天空新聞評(píng)論說，降低通脹已經(jīng)成為執(zhí)政黨保守黨的一個(gè)“政治噩夢(mèng)”。與此同時(shí)，隨著英國央行為遏制通脹進(jìn)一步加息，對(duì)于英國經(jīng)濟(jì)陷入衰退的擔(dān)憂也日益增加。

　　“有錢用于戰(zhàn)爭(zhēng) 卻沒錢為兒童提供營養(yǎng)”

　　雖然國內(nèi)通脹“高燒不退”，民眾深陷生活成本危機(jī)，但英國政府仍然在俄烏沖突上火上澆油。當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日至22日，所謂的烏克蘭重建會(huì)議在英國倫敦召開。蘇納克在會(huì)議上宣布一項(xiàng)對(duì)烏克蘭的長(zhǎng)期支持，同時(shí)，聲稱將繼續(xù)對(duì)俄羅斯施加制裁。

　　英國政府不顧國內(nèi)民生卻拱火沖突的做法也引發(fā)網(wǎng)友批評(píng)，“也許英國應(yīng)該停止支持一場(chǎng)與他們無關(guān)的沖突。慈善應(yīng)從國內(nèi)開始?！薄袄^續(xù)給烏克蘭提供資金，卻不關(guān)心自己的民眾。”“有錢用于戰(zhàn)爭(zhēng)，卻沒有錢為兒童提供良好營養(yǎng)?！?/p>