美國謀求霸權(quán)、維護霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重

　　揭開“安全衛(wèi)士”虛偽面紗

　　中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 柴雅欣 薛鵬

　　5月4日，國家計算機病毒應(yīng)急處理中心和360公司聯(lián)合發(fā)布了一份調(diào)查報告，揭秘美國中央情報局(CIA)利用網(wǎng)絡(luò)攻擊他國的相關(guān)情況，披露部分發(fā)生在中國和其他國家的網(wǎng)絡(luò)安全典型案事件的具體過程，全面深入分析CIA的網(wǎng)絡(luò)攻擊竊密和相關(guān)現(xiàn)實危害活動，以及其對美國成為“黑客帝國”所做的貢獻。

　　報告披露的大量發(fā)生在中國和其他國家的真實案例，是CIA在全球長期發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊行為、破壞全球網(wǎng)絡(luò)安全的又一實例。以所謂“網(wǎng)絡(luò)安全”為由頭大搞“小圈子”，制造分裂和對抗；以所謂“公共安全”為借口大肆監(jiān)聽，侵犯隱私權(quán)；以所謂“技術(shù)安全”為幌子實施技術(shù)封鎖，損害發(fā)展權(quán)……美國霸權(quán)之手伸向方方面面，自詡為“安全衛(wèi)士”的美國已經(jīng)給全球安全和發(fā)展造成系統(tǒng)性危害。

　　在全球制造混亂動蕩，CIA用5種手段在超50國策劃“顏色革命”

　　該份報告開宗明義指出，長期以來，CIA在世界各地秘密實施“和平演變”和“顏色革命”，持續(xù)進行間諜竊密活動。

　　“顏色革命”是美國實現(xiàn)地緣政治和經(jīng)濟目標的慣用手段，它以推動反西方政權(quán)更迭為目標，通過不斷煽風點火，加劇政府與民眾對抗，最終顛覆政權(quán)，將目標國納入美國主導(dǎo)的全球政治經(jīng)濟秩序和安全秩序。

　　從20世紀80年代國際社會主義陣營遭受沖擊、90年代初蘇東劇變到2003年格魯吉亞“玫瑰革命”，從2004年烏克蘭“橙色革命”到2005年吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”，從2011年西亞北非國家“阿拉伯之春”到2014年烏克蘭“二次顏色革命”等，都被國際機構(gòu)和世界各地學者認定為由美國主導(dǎo)的“顏色革命”典型案例。據(jù)統(tǒng)計，數(shù)十年來，CIA至少推翻或試圖推翻超過50個他國合法政府(而CIA只承認其中的7起)，在相關(guān)國家引發(fā)動亂。

　　“長期以來，美國打著‘民主、自由、人權(quán)’的幌子，在世界各地扶持親美勢力，煽動‘顏色革命’，制造分裂對抗，導(dǎo)致一些國家政權(quán)更迭，陷入政治動蕩、經(jīng)濟凋敝、民生困苦的泥淖。美國的所作所為，嚴重危害世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展。”復(fù)旦大學中國研究院院長張維為撰文指出。

　　進入二十一世紀以來，互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給CIA的滲透顛覆和搗亂破壞活動提供了新的機遇，全球各地使用美國互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和軟件產(chǎn)品的機構(gòu)和個人成為CIA的傀儡“特工”，幫助該機構(gòu)迅速成為網(wǎng)絡(luò)諜報戰(zhàn)中的耀眼“明星”。

　　該份報告披露CIA在全球各地策劃組織實施大量“顏色革命”事件的主要技術(shù)手段，其中包括一款被稱為“蜂擁”的非傳統(tǒng)政權(quán)更迭技術(shù)，用于推動通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接的年輕人加入“打一槍換一個地方”的流動性抗議活動。

　　“CIA利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在各國網(wǎng)絡(luò)空間中散布虛假信息，操縱‘阿拉伯之春’等‘顏色革命’，顛覆多國政權(quán)，給各國帶來嚴重經(jīng)濟損失和社會動蕩。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院科技與網(wǎng)絡(luò)安全研究所助理研究員周寧南舉例，如以突尼斯自焚事件引起的“阿拉伯之春”運動，導(dǎo)致100多萬人死亡，對基礎(chǔ)設(shè)施造成近1萬億美元損失，1500多萬人淪為難民。在此前被認為是“阿拉伯之春”所謂成功典范的突尼斯，該國GDP自2010年以來一直停滯不前，人均GDP甚至從每年4000美元下降到3600美元。

　　中國境內(nèi)多起典型網(wǎng)絡(luò)攻擊事件均提取到與CIA緊密關(guān)聯(lián)的木馬程序、功能插件和攻擊平臺樣本

　　“在現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的專門針對中國境內(nèi)目標實施的網(wǎng)絡(luò)攻擊行動中，我們成功提取了多個‘Vault7’(穹頂7)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器樣本，多個東南亞國家和歐洲的合作伙伴也提取到了幾乎完全相同的樣本?！眻蟾嬷赋觥?/p>

　　2020年，360公司獨立發(fā)現(xiàn)一個從未被外界曝光的網(wǎng)絡(luò)攻擊組織，該組織使用與CIA相關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)武器工具，針對中國和其他國家受害目標實施網(wǎng)絡(luò)攻擊，攻擊活動最早可以追溯到2011年，相關(guān)攻擊一直延續(xù)至今。被攻擊目標涉及各國重要信息基礎(chǔ)設(shè)施、航空航天、科研機構(gòu)、石油石化、大型互聯(lián)網(wǎng)公司以及政府機構(gòu)等諸多方面。

　　報告顯示，在針對中國境內(nèi)多起典型網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的調(diào)查過程中，聯(lián)合調(diào)查組從受害單位信息網(wǎng)絡(luò)中捕獲并成功提取了一大批與CIA緊密關(guān)聯(lián)的木馬程序、功能插件和攻擊平臺樣本。

　　近年來，美國對中國進行了大規(guī)模、長時間、系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)攻擊，嚴重危害中國關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全、海量個人數(shù)據(jù)安全以及商業(yè)和技術(shù)秘密。比如，2022年6月，西北工業(yè)大學發(fā)布聲明稱遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美方先后使用41種專用網(wǎng)絡(luò)攻擊武器裝備，對西北工業(yè)大學發(fā)起攻擊竊密行動上千次，竊取了一批核心技術(shù)數(shù)據(jù)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，美國國家安全局(NSA)下屬TAO對中國國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)目標實施了上萬次的惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊，控制了數(shù)以萬計的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、上網(wǎng)終端、網(wǎng)絡(luò)交換機、電話交換機、路由器、防火墻等)，竊取了超過140GB的高價值數(shù)據(jù)。

　　在周寧南看來，美國技術(shù)霸權(quán)加劇全球網(wǎng)絡(luò)安全困境。美國幾乎可以對全球網(wǎng)絡(luò)設(shè)備進行網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)滲透，CIA的網(wǎng)絡(luò)武器“穹頂7”已在中國、歐洲、東南亞等國部署，發(fā)動無差別的網(wǎng)絡(luò)攻擊，損害各國主權(quán)，并24小時監(jiān)控各國受害者，侵犯各國公民隱私等人權(quán)。美國對網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的管理不負責任，CIA、NSA網(wǎng)絡(luò)武器在網(wǎng)絡(luò)上擴散，是勒索攻擊等全球網(wǎng)絡(luò)安全威脅的始作俑者。

　　“美國嚴重擾亂全球網(wǎng)絡(luò)安全秩序，對全球各國進行不受約束的網(wǎng)絡(luò)攻擊，破壞了各國近20年來在聯(lián)合國信息安全政府專家組、開放式工作組等機制下制定的網(wǎng)絡(luò)空間負責任國家行為規(guī)范等網(wǎng)絡(luò)空間秩序。為了加強自身的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力，美國在國內(nèi)縱容、窩藏網(wǎng)絡(luò)攻擊武器產(chǎn)業(yè)，造成全球網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控產(chǎn)業(yè)泛濫成災(zāi)，難以治理?！敝軐幠险f。

　　美國霸權(quán)延伸至科技領(lǐng)域，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，損害全球利益

　　美國在網(wǎng)絡(luò)安全的雙重標準與霸權(quán)行徑有目共睹，近年來更是將霸權(quán)主義延伸至科技領(lǐng)域，以無端指責、“長臂管轄”、打壓制裁、技術(shù)封鎖等卑劣手段，將自身利益凌駕于他國利益之上，威脅全球經(jīng)濟安全。

　　據(jù)外媒消息，美國總統(tǒng)拜登預(yù)計在未來幾周內(nèi)簽署一個行政令，來限制美國企業(yè)對華關(guān)鍵經(jīng)濟領(lǐng)域的投資，包括半導(dǎo)體、人工智能、量子計算等。

　　事實上，在半導(dǎo)體等關(guān)鍵經(jīng)濟領(lǐng)域，美國以“競爭”之名行“遏制公平競爭”之實，打壓其他國家已非“初試牛刀”。以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，20世紀80年代，美國為打擊日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，采取包括啟動“301”調(diào)查、通過多邊協(xié)議為雙邊談判制造籌碼、威脅將日本列為不公平貿(mào)易國、加征報復(fù)性關(guān)稅等手段，逼迫日本簽訂《美日半導(dǎo)體協(xié)定》，導(dǎo)致日本半導(dǎo)體企業(yè)幾乎完全退出全球競爭，市場份額由50%跌至10%。同時，在美國政府扶持下，大量美國半導(dǎo)體企業(yè)趁機搶占市場。

　　如今，美國“如法炮制”，繼續(xù)將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化、工具化、武器化，大搞“小院高墻”，強行“脫鉤斷鏈”，不惜損友自肥，對盟國進行經(jīng)濟脅迫。

　　美國炮制各種借口，圍追打壓具有國際競爭力的中國高科技企業(yè)，目前已將千余家中國企業(yè)列入各種制裁清單。美國還對生物技術(shù)、人工智能等高端技術(shù)實施管控，強化出口管制，嚴格投資審查。美國甚至動用國家力量打壓和制裁中國華為公司，限制華為產(chǎn)品進入美國市場，斷供芯片和操作系統(tǒng)，在全世界脅迫其他國家禁止華為參與當?shù)?G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

　　去年，美國《芯片和科學法案》簽署成法，其中設(shè)置對美本土芯片產(chǎn)業(yè)提供巨額補貼等差異化產(chǎn)業(yè)扶持政策，部分條款限制有關(guān)企業(yè)在華正常經(jīng)貿(mào)與投資活動，呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩，是美國大搞經(jīng)濟脅迫的又一例證。

　　“由于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的全球化進程已經(jīng)到了不可逆轉(zhuǎn)的程度，如果要強行地改變這一狀況，只會把全球半導(dǎo)體市場撕裂并碎片化，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將陷入深度的不確定性。美國的出口管制等措施正在破壞全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的安全?！敝袊雽?dǎo)體行業(yè)協(xié)會IC設(shè)計分會理事長、中國集成電路創(chuàng)新聯(lián)盟常務(wù)副理事長魏少軍撰文指出，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之所以有今天的輝煌，背后的原因就是全球性合作。美國以鄰為壑的做法，終將害人害己。

　　“美方的真實目的是剝奪中國發(fā)展權(quán)利，維護一己霸權(quán)私利，是赤裸裸的經(jīng)濟脅迫和科技霸凌，嚴重違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則，嚴重破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴重擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定，損害的是整個世界的利益?！蓖饨徊堪l(fā)言人汪文斌說。

　　美國謀求霸權(quán)、維護霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重，和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋

　　日前，在世界貿(mào)易組織補貼與反補貼措施委員會春季例會上，中國與會代表對美國歧視性補貼政策和措施提出批評，呼吁世貿(mào)組織對此類補貼措施進行有效監(jiān)督。俄羅斯、摩洛哥等國代表在會上同樣就美國對進口貨物征收反補貼稅的做法表達嚴重關(guān)切。

　　美國曾是當今國際經(jīng)濟秩序和多邊貿(mào)易體制的主要創(chuàng)立者之一，但如今，以自我為中心的美國不斷將國際公認的世界貿(mào)易秩序轉(zhuǎn)變?yōu)榛跈?quán)力的世界貿(mào)易秩序，禍亂整個世界。

　　“友岸外包”，是指美國等發(fā)達經(jīng)濟體將國際分工與貿(mào)易對象逐步集中于與其價值觀和政治經(jīng)濟制度相似的伙伴。國際貨幣基金組織近日發(fā)布報告提到，“友岸外包”的興起對欠發(fā)達市場造成的傷害可能是最大的。

　　在《叢林再現(xiàn)：美國和我們危機四伏的世界》一書中，美國布魯金斯學會高級研究員羅伯特·卡根說，美國近年來民粹主義、部落主義和利己主義抬頭，其所作所為正在令世界加速退化為弱肉強食的“叢林”。

　　周寧南告訴記者，全球產(chǎn)業(yè)鏈歷經(jīng)數(shù)十年演進，有其自身發(fā)展規(guī)律。美國利用自身霸權(quán)維護技術(shù)壟斷優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，把“叢林法則”帶入網(wǎng)絡(luò)、科技等領(lǐng)域，阻礙了發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)型升級，進而加劇世界經(jīng)濟失衡，拖累世界經(jīng)濟增長。

　　得道多助，失道寡助。政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)、經(jīng)濟霸權(quán)、科技霸權(quán)、網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)、文化霸權(quán)……美國謀求霸權(quán)、維護霸權(quán)、濫用霸權(quán)危害深重。和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋。單邊主義、唯我獨尊、倒行逆施等霸權(quán)行徑必將遭到國際社會越來越強烈的批評和反對。