近日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普因“封口費(fèi)”案件接受傳訊，反映了當(dāng)前美國(guó)政治生態(tài)中突出和具有中長(zhǎng)期影響的問(wèn)題。縱觀美國(guó)歷史，作為近年來(lái)美國(guó)民主亂象癥結(jié)的政治極化曾反復(fù)出現(xiàn)，也并非新鮮事，甚至可謂是美國(guó)政治體制特別是其政黨體制和選舉體制發(fā)展嬗變的“必然結(jié)果”。就某種程度而言，盡管特朗普案尚未有定論，但它正在成為自20世紀(jì)70年代以來(lái)又一次加劇的美國(guó)政治極化并觸及新高點(diǎn)的一個(gè)標(biāo)志。

　　作為美國(guó)政治極化的最突出表現(xiàn)，兩黨及其政治精英極化的對(duì)抗性和極端性在此次事件中進(jìn)一步發(fā)酵。美國(guó)歷史上，尤其是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)曾經(jīng)有多名總統(tǒng)面臨法律指控，而作為美國(guó)政治保守化和右傾化的標(biāo)志性人物，特朗普不僅飽受爭(zhēng)議且官司纏身，更是成為首位被正式刑事起訴的前總統(tǒng)。同時(shí)值得注意的是，作為特朗普案的“鏡像”，在2021年美國(guó)國(guó)會(huì)暴亂和選舉結(jié)果“爭(zhēng)議”中上任總統(tǒng)的拜登一直面臨共和黨方面的調(diào)查聲勢(shì)，在中選后更正式在共和黨重掌的眾議院被“啟動(dòng)調(diào)查”。這表明，特朗普和拜登之間、驢象兩黨之間的“調(diào)查與被調(diào)查”“報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)”日益成為華盛頓的政治“新常態(tài)”。在此過(guò)程中，政治人物甚至前任和現(xiàn)任國(guó)家元首間相互“爆黑料”“揭老底”，攻訐對(duì)抗無(wú)所不用其極，不斷撕扯下層層遮羞布。長(zhǎng)期以來(lái)，兩黨極化中的種種表現(xiàn)已司空見慣，包括兩黨及其政治精英在越來(lái)越多議題上以意識(shí)形態(tài)劃線，黨內(nèi)“同質(zhì)化”更加板結(jié)，兩黨間的中間路線和妥協(xié)空間愈發(fā)狹窄等。特朗普案更加反映出，兩黨及其精英人物之間呈螺旋上升的政治進(jìn)攻和惡斗已然并將在未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間主導(dǎo)美國(guó)國(guó)內(nèi)政治議程。

　　從特朗普案還可窺豹一斑的是，在國(guó)會(huì)山上的極化斗爭(zhēng)愈演愈烈的同時(shí)，美國(guó)大眾層面的政治極化也更為深化。上世紀(jì)70年代以來(lái)，美國(guó)政治極化加劇的另一個(gè)突出特征是，在兩黨間鴻溝特別是意識(shí)形態(tài)鴻溝擴(kuò)大的背景下，其各自選民基本盤愈發(fā)分野，尤其體現(xiàn)為選民群體在價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)層面逐漸擴(kuò)大的分化和對(duì)立。精英極化和選民極化之間的關(guān)系可謂是“雞生蛋蛋生雞”。前者通過(guò)選舉活動(dòng)、政治動(dòng)員等方式把各自所堅(jiān)持的意識(shí)形態(tài)及受其影響的政策主張傳遞并強(qiáng)化給選民，以謀求深耕和鞏固其基本盤。后者受政治觀念、經(jīng)濟(jì)利益、身份政治、文化宗教紐帶等復(fù)雜因素的綜合影響，進(jìn)一步加劇了對(duì)各自意識(shí)形態(tài)和黨派觀點(diǎn)的認(rèn)同。隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和移民人口的增長(zhǎng)，以及其與政治不平等、經(jīng)濟(jì)貧富差距等傳統(tǒng)問(wèn)題的疊加共振，身份政治愈發(fā)成為兩黨及其各自選民基本盤所主張的“政治正確”。這愈發(fā)加劇了紅藍(lán)版圖、白人與有色人種、進(jìn)步與保守力量之間的對(duì)立，并空前強(qiáng)化了兩黨選民對(duì)各自價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同，進(jìn)一步深化了黨派劃線。在2022年中期選舉中，“搖擺選區(qū)”的數(shù)量進(jìn)一步下降，共和黨雖未能掀起“紅色浪潮”，但在夯實(shí)深紅基本盤上的表現(xiàn)“可圈可點(diǎn)”。特朗普及其團(tuán)隊(duì)利用此事件打“政治迫害”牌起到了效果，也收到了來(lái)自其鐵桿支持者的力挺和捐款。在案件發(fā)酵后，特朗普的黨內(nèi)支持率有所提升，并拉大了與中選后黨內(nèi)“頭號(hào)對(duì)手”的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)羅恩 德桑蒂斯的差距。多項(xiàng)近期民調(diào)顯示，在前總統(tǒng)特朗普是否受到司法不公正對(duì)待這一問(wèn)題上，兩黨選民的立場(chǎng)截然不同，絕大多數(shù)受訪共和黨選民中認(rèn)為特朗普不應(yīng)該被起訴。在這種環(huán)境下，政治人物的人品、道德等基本面已非選民所考慮的最重要因素，而是讓位于普遍彌漫的黨派劃線甚至“站隊(duì)”氛圍，甚至淪為了無(wú)關(guān)緊要的因素，這也更加暴露出政治極化痼疾下美國(guó)政治的蛻化。

　　當(dāng)前，特朗普仍然是共和黨內(nèi)頭號(hào)人物，其支持率也仍以較大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于黨內(nèi)其他候選人。特朗普案的下一步走向及其對(duì)特朗普參與2024年總統(tǒng)大選的影響還有待觀察，但可以預(yù)見的是，這一事件所折射出美國(guó)政治極化的深化、惡化和進(jìn)一步極端化趨勢(shì)將更為持久地作用于美國(guó)政治生態(tài)。(作者：中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究所副研究員 龔婷 )