人工智能治理攸關(guān)全人類命運(yùn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該秉持真正的多邊主義精神，形成具有廣泛共識(shí)的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，不斷提升人工智能技術(shù)的安全性、可靠性、可控性、公平性

　　“在一年之內(nèi)，人工智能從科幻的同義詞變成了數(shù)以百萬計(jì)的人使用的工具”“人工智能正在絲滑地融入我們的生活，推動(dòng)行業(yè)走向未來”“隨著2024年到來，改變傳統(tǒng)邊界的人工智能創(chuàng)新將逐漸壯大”……許多國(guó)際媒體在做年終盤點(diǎn)或來年展望時(shí)，都將“人工智能”列為關(guān)鍵詞。2023年，人工智能在釋放巨大應(yīng)用價(jià)值和商業(yè)價(jià)值的同時(shí)，也帶來了難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。在人工智能處于飛躍發(fā)展的緊要關(guān)頭，加強(qiáng)人工智能治理成為國(guó)際社會(huì)必須攜手面對(duì)的緊迫命題。

　　一年來，以大語言模型為代表的人工智能技術(shù)加速發(fā)展，應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓寬，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響，為人類未來打開了新的想象空間。英國(guó)《自然》雜志近日評(píng)選年度科技人物時(shí)，將人工智能大模型納入其中，以反映人工智能給科學(xué)研究帶來的重大改變。從助力新藥研發(fā)到優(yōu)化金融服務(wù)，從加速軟件開發(fā)到制定生產(chǎn)計(jì)劃，人工智能應(yīng)用日益廣泛。麥肯錫公司發(fā)布的研究報(bào)告將2023年稱為“生成式人工智能的突破之年”，1/3的受訪者表示自身所在組織會(huì)在至少一項(xiàng)業(yè)務(wù)職能中經(jīng)常使用生成式人工智能。美國(guó)歐亞集團(tuán)總裁伊恩·布雷默認(rèn)為，人工智能產(chǎn)生的影響會(huì)比互聯(lián)網(wǎng)更深遠(yuǎn)，人們將在幾十年內(nèi)看到廣泛的創(chuàng)新，生產(chǎn)力也將隨之提高。

　　人工智能應(yīng)用加速落地的同時(shí)，帶來的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)也逐漸顯露。韋氏詞典編輯出版商美國(guó)韋氏出版公司宣布將“真實(shí)的”一詞定為2023年度詞，原因是人工智能技術(shù)異軍突起導(dǎo)致人們對(duì)“真實(shí)”的需求大大上升。如何防止人工智能傳播虛假信息、侵害個(gè)人權(quán)益、制造安全風(fēng)險(xiǎn)、加大技術(shù)鴻溝等，在全球范圍引起空前關(guān)注。各方普遍認(rèn)為，缺少有效護(hù)欄，人工智能存在被誤用濫用的風(fēng)險(xiǎn)?！半S著全球?qū)θ斯ぶ悄艿募铀賾?yīng)用，政府和組織有必要考慮如何最好地利用這項(xiàng)技術(shù)造福人類和地球?！比蛞苿?dòng)通信系統(tǒng)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官洪曜莊表示，應(yīng)共同努力建立一個(gè)可信賴的人工智能環(huán)境。

　　善治才能有“善智”。人工智能究竟會(huì)對(duì)人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生何種作用，取決于國(guó)際社會(huì)能否趨利避害，開展有效治理。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯指出，要帶著“一種緊迫感、一種全球視野和一種學(xué)習(xí)者的心態(tài)”來應(yīng)對(duì)這項(xiàng)技術(shù)，各國(guó)應(yīng)展開協(xié)調(diào)并設(shè)定紅線，爭(zhēng)分奪秒推動(dòng)人工智能造福人類。中國(guó)公布《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，聯(lián)合國(guó)成立“人工智能高級(jí)別咨詢機(jī)構(gòu)”，全球人工智能安全峰會(huì)發(fā)布《布萊奇利宣言》，歐盟就《人工智能法案》達(dá)成協(xié)議……一年來，各方對(duì)人工智能治理緊迫性的認(rèn)識(shí)在深化，相關(guān)行動(dòng)在提速，但面對(duì)這樣一項(xiàng)必將深刻影響人類文明發(fā)展軌跡的顛覆性技術(shù)，治理挑戰(zhàn)仍廣泛存在，更有效地協(xié)調(diào)全球合作是當(dāng)務(wù)之急。

　　從技術(shù)特征看，人工智能的發(fā)展和應(yīng)用涉及大量數(shù)據(jù)、算法、模型和系統(tǒng)，其內(nèi)部邏輯和機(jī)制具有“黑箱”特性，表現(xiàn)為行為不可控、決策機(jī)制難以解釋。目前，大模型技術(shù)正迅速迭代，其他多條技術(shù)路線也在加速演進(jìn)，這對(duì)治理敏捷性提出了更高要求。有專家警示，盡管人工智能技術(shù)正在加速發(fā)展，但仍有許多未知因素，“這就好比我們?cè)诓涣私馊紵茖W(xué)的情況下制造發(fā)動(dòng)機(jī)”。有效的人工智能治理一方面要推動(dòng)建立風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)測(cè)試評(píng)估體系，實(shí)施敏捷治理，分類分級(jí)管理，快速有效響應(yīng)，另一方面應(yīng)推動(dòng)研發(fā)主體不斷提高人工智能可解釋性和可預(yù)測(cè)性，提升數(shù)據(jù)真實(shí)性和準(zhǔn)確性，確保人工智能始終處于人類控制之下，打造可審核、可監(jiān)督、可追溯、可信賴的人工智能技術(shù)。

　　從社會(huì)影響看，人工智能發(fā)展和應(yīng)用既涉及提高生產(chǎn)效率、改善社會(huì)福利、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等發(fā)展問題，也涉及隱私、安全、公平、正義等價(jià)值倫理問題。加強(qiáng)治理需要各方從不同的認(rèn)知理解和期望需求中尋求共識(shí)，實(shí)現(xiàn)智能向善，增進(jìn)人類共同福祉。當(dāng)前形勢(shì)下，尤其需要引起國(guó)際社會(huì)警惕的是，個(gè)別大國(guó)企圖壟斷人工智能發(fā)展優(yōu)勢(shì)，熱衷于搞“小院高墻”“脫鉤斷鏈”，甚至要把意識(shí)形態(tài)偏見引入人工智能治理，打造封閉排他的“小圈子”，惡意阻撓他國(guó)人工智能發(fā)展。這些做法損害各國(guó)平等發(fā)展和利用人工智能的權(quán)利，與共享人工智能知識(shí)成果的目標(biāo)背道而馳。人工智能治理攸關(guān)全人類命運(yùn)，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該秉持真正的多邊主義精神，形成具有廣泛共識(shí)的人工智能治理框架和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，不斷提升人工智能技術(shù)的安全性、可靠性、可控性、公平性。

　　作為負(fù)責(zé)任的人工智能大國(guó)，中國(guó)一貫高度重視人工智能治理。在國(guó)內(nèi)逐步建立健全相關(guān)法律法規(guī)和制度體系的同時(shí)，中國(guó)主動(dòng)為加強(qiáng)全球人工智能治理貢獻(xiàn)智慧。中方提出《全球人工智能治理倡議》，圍繞人工智能發(fā)展、安全、治理三方面系統(tǒng)闡述人工智能治理的中國(guó)方案，堅(jiān)持發(fā)展與安全并重的系統(tǒng)思維，倡導(dǎo)以人為本、智能向善的普遍共識(shí)，弘揚(yáng)平等互利、尊重人類權(quán)益的價(jià)值理念，為各方普遍關(guān)切的人工智能發(fā)展與治理問題提供了建設(shè)性解決思路，為相關(guān)國(guó)際討論和規(guī)則制定提供了藍(lán)本。中國(guó)還積極同各方就全球人工智能治理開展溝通交流、務(wù)實(shí)合作。中美元首舊金山會(huì)晤期間，雙方同意建立人工智能政府間對(duì)話，為加強(qiáng)全球人工智能治理注入了新動(dòng)力，令國(guó)際社會(huì)備受鼓舞。

　　人工智能是人類發(fā)展新領(lǐng)域，有效治理才能使其健康發(fā)展、造福人類。在世界和平與發(fā)展面臨多元挑戰(zhàn)的背景下，各國(guó)唯有秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，堅(jiān)持發(fā)展和安全并重的原則，通過對(duì)話與合作凝聚共識(shí)，構(gòu)建開放、公正、有效的治理機(jī)制，才能共同促進(jìn)全球人工智能健康有序安全發(fā)展，確保人工智能始終朝著有利于人類文明進(jìn)步的方向發(fā)展。(來源：人民日?qǐng)?bào))