12月18日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》(法釋〔2023〕14號(hào)，以下簡稱《決定》)?！稕Q定》于2023年12月5日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1908次會(huì)議審議通過，自2024年1月1日起施行?！稕Q定》是最高人民法院全面貫徹黨的二十大精神，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記加強(qiáng)涉外法制建設(shè)重要講話精神，以涉外審判工作現(xiàn)代化服務(wù)保障中國式現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要舉措。

　　一、《決定》制定的背景和意義

　　2018年3月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于建立“一帶一路”國際商事爭端解決機(jī)制和機(jī)構(gòu)的意見》(以下簡稱《意見》)。最高人民法院認(rèn)真貫徹落實(shí)《意見》要求，于2018年6月27日公布《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，為設(shè)立國際商事法庭、組建國際商事專家委員會(huì)、建設(shè)“一站式”國際商事糾紛多元化解決機(jī)制等提供了有力的制度保障。最高人民法院國際商事法庭自2018年6月29日成立以來，創(chuàng)新程序機(jī)制、規(guī)范審判管理，審理了一批有規(guī)則意義和國際影響的國際商事案件，各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)、成效顯著。

　　隨著共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，國際商事法庭面臨新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為進(jìn)一步發(fā)揮國際商事法庭職能作用，最高人民法院依據(jù)2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定對《規(guī)定》作相應(yīng)修改，為持續(xù)提升我國司法的國際公信力和影響力、更好服務(wù)保障共建“一帶一路”和推進(jìn)高水平對外開放提供有力依據(jù)。

　　二、主要內(nèi)容

　　《決定》共兩條。一是擴(kuò)大當(dāng)事人協(xié)議選擇國際商事法庭管轄的案件范圍。將《規(guī)定》第二條第一項(xiàng)修改為：“(一)當(dāng)事人依照民事訴訟法第二百七十七條的規(guī)定協(xié)議選擇最高人民法院管轄且標(biāo)的額為人民幣3億元以上的第一審國際商事案件”。民事訴訟法第二百七十七條構(gòu)建了符合我國國情、順應(yīng)國際趨勢的涉外協(xié)議管轄制度，明確涉外民事糾紛的當(dāng)事人書面協(xié)議選擇人民法院管轄的，可以由人民法院管轄，不要求爭議必須與我國有實(shí)際聯(lián)系，以鼓勵(lì)外國當(dāng)事人選擇中國法院管轄，充分體現(xiàn)我國尊重當(dāng)事人意思自治、平等保護(hù)、包容開放的司法態(tài)度。據(jù)此，《規(guī)定》第二條第一項(xiàng)作適應(yīng)性修改，明確國際商事法庭受案范圍包括當(dāng)事人依照民事訴訟法第二百七十七條規(guī)定協(xié)議選擇最高人民法院管轄且標(biāo)的額為人民幣3億元以上的第一審國際商事案件，不再適用民事訴訟法第三十五條(2012年民事訴訟法第三十四條)關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議管轄須選擇與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院的規(guī)定。

　　二是拓展外國法律的查明途徑。將《規(guī)定》第八條第一款修改為：“國際商事法庭審理案件應(yīng)當(dāng)適用域外法律時(shí)，可以通過下列途徑查明：(一)由當(dāng)事人提供；(二)通過司法協(xié)助渠道由對方的中央機(jī)關(guān)或者主管機(jī)關(guān)提供；(三)通過最高人民法院請求我國駐該國使領(lǐng)館或者該國駐我國使領(lǐng)館提供；(四)由最高人民法院建立或者參與的法律查明合作機(jī)制參與方提供；(五)由最高人民法院國際商事專家委員會(huì)專家提供；(六)由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供；(七)其他適當(dāng)途徑”。該條文的修改拓展了國際商事法庭查明外國法律的途徑，與《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋(二)》第二條第一款規(guī)定的外國法律查明途徑保持一致，體現(xiàn)司法解釋之間的統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性。

　　《決定》的施行時(shí)間與《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》保持一致，自2024年1月1日起施行。

　　《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》已于2023年12月5日由最高人民法院審判委員會(huì)第1908次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2024年1月1日起施行。

　　最高人民法院

　　2023年12月18日

　　法釋〔2023〕14號(hào)

　　最高人民法院關(guān)于修改

　　《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定》的決定

　　(2023年12月5日最高人民法院審判委員會(huì)第1908次會(huì)議通過，

　　自2024年1月1日起施行)

　　根據(jù)第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)〈關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》的相關(guān)規(guī)定，對《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定》作如下修改：

　　一、將第二條第一項(xiàng)修改為：“(一)當(dāng)事人依照民事訴訟法第二百七十七條的規(guī)定協(xié)議選擇最高人民法院管轄且標(biāo)的額為人民幣3億元以上的第一審國際商事案件；”

　　二、將第八條第一款修改為：“國際商事法庭審理案件應(yīng)當(dāng)適用域外法律時(shí)，可以通過下列途徑查明：

　　(一)由當(dāng)事人提供；

　　(二)通過司法協(xié)助渠道由對方的中央機(jī)關(guān)或者主管機(jī)關(guān)提供；

　　(三)通過最高人民法院請求我國駐該國使領(lǐng)館或者該國駐我國使領(lǐng)館提供；

　　(四)由最高人民法院建立或者參與的法律查明合作機(jī)制參與方提供；

　　(五)由最高人民法院國際商事專家委員會(huì)專家提供；

　　(六)由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供；

　　(七)其他適當(dāng)途徑?！?/p>

　　本決定自2024年1月1日起施行。

　　《最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改后重新公布。

　　最高人民法院

　　關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定

　　(2018年6月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1743次會(huì)議通過；根據(jù)2023年12月5日最高人民法院審判委員會(huì)第1908次會(huì)議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定〉的決定》修正，該修正自2024年1月1日起施行)

　　為依法公正及時(shí)審理國際商事案件，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益，營造穩(wěn)定、公平、透明、便捷的法治化國際營商環(huán)境，服務(wù)和保障“一帶一路”建設(shè)，依據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律，結(jié)合審判工作實(shí)際，就設(shè)立最高人民法院國際商事法庭相關(guān)問題規(guī)定如下。

　　第一條最高人民法院設(shè)立國際商事法庭。國際商事法庭是最高人民法院的常設(shè)審判機(jī)構(gòu)。

　　第二條國際商事法庭受理下列案件：

　　(一)當(dāng)事人依照民事訴訟法第二百七十七條的規(guī)定協(xié)議選擇最高人民法院管轄且標(biāo)的額為人民幣3億元以上的第一審國際商事案件；

　　(二)高級(jí)人民法院對其所管轄的第一審國際商事案件，認(rèn)為需要由最高人民法院審理并獲準(zhǔn)許的；

　　(三)在全國有重大影響的第一審國際商事案件；

　　(四)依照本規(guī)定第十四條申請仲裁保全、申請撤銷或者執(zhí)行國際商事仲裁裁決的；

　　(五)最高人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由國際商事法庭審理的其他國際商事案件。

　　第三條具有下列情形之一的商事案件，可以認(rèn)定為本規(guī)定所稱的國際商事案件：

　　(一)當(dāng)事人一方或者雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)或者組織的；

　　(二)當(dāng)事人一方或者雙方的經(jīng)常居所地在中華人民共和國領(lǐng)域外的；

　　(三)標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域外的；

　　(四)產(chǎn)生、變更或者消滅商事關(guān)系的法律事實(shí)發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域外的。

　　第四條國際商事法庭法官由最高人民法院在具有豐富審判工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉國際條約、國際慣例以及國際貿(mào)易投資實(shí)務(wù)，能夠同時(shí)熟練運(yùn)用中文和英文作為工作語言的資深法官中選任。

　　第五條國際商事法庭審理案件，由三名或者三名以上法官組成合議庭。

　　合議庭評議案件，實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則。少數(shù)意見可以在裁判文書中載明。

　　第六條國際商事法庭作出的保全裁定，可以指定下級(jí)人民法院執(zhí)行。

　　第七條國際商事法庭審理案件，依照《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定確定爭議適用的實(shí)體法律。

　　當(dāng)事人依照法律規(guī)定選擇適用法律的，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人選擇的法律。

　　第八條國際商事法庭審理案件應(yīng)當(dāng)適用域外法律時(shí)，可以通過下列途徑查明：

　　(一)由當(dāng)事人提供；

　　(二)通過司法協(xié)助渠道由對方的中央機(jī)關(guān)或者主管機(jī)關(guān)提供；

　　(三)通過最高人民法院請求我國駐該國使領(lǐng)館或者該國駐我國使領(lǐng)館提供；

　　(四)由最高人民法院建立或者參與的法律查明合作機(jī)制參與方提供；

　　(五)由最高人民法院國際商事專家委員會(huì)專家提供；

　　(六)由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)或者中外法律專家提供；

　　(七)其他適當(dāng)途徑。

　　通過上述途徑提供的域外法律資料以及專家意見，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定在法庭上出示，并充分聽取各方當(dāng)事人的意見。

　　第九條當(dāng)事人向國際商事法庭提交的證據(jù)材料系在中華人民共和國領(lǐng)域外形成的，不論是否已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)，均應(yīng)當(dāng)在法庭上質(zhì)證。

　　當(dāng)事人提交的證據(jù)材料系英文且經(jīng)對方當(dāng)事人同意的，可以不提交中文翻譯件。

　　第十條國際商事法庭調(diào)查收集證據(jù)以及組織質(zhì)證，可以采用視聽傳輸技術(shù)及其他信息網(wǎng)絡(luò)方式。

　　第十一條最高人民法院組建國際商事專家委員會(huì)，并選定符合條件的國際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)、國際商事仲裁機(jī)構(gòu)與國際商事法庭共同構(gòu)建調(diào)解、仲裁、訴訟有機(jī)銜接的糾紛解決平臺(tái)，形成“一站式”國際商事糾紛解決機(jī)制。

　　國際商事法庭支持當(dāng)事人通過調(diào)解、仲裁、訴訟有機(jī)銜接的糾紛解決平臺(tái)，選擇其認(rèn)為適宜的方式解決國際商事糾紛。

　　第十二條國際商事法庭在受理案件后七日內(nèi)，經(jīng)當(dāng)事人同意，可以委托國際商事專家委員會(huì)成員或者國際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)調(diào)解。

　　第十三條經(jīng)國際商事專家委員會(huì)成員或者國際商事調(diào)解機(jī)構(gòu)主持調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，國際商事法庭可以依照法律規(guī)定制發(fā)調(diào)解書；當(dāng)事人要求發(fā)給判決書的，可以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書送達(dá)當(dāng)事人。

　　第十四條當(dāng)事人協(xié)議選擇本規(guī)定第十一條第一款規(guī)定的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)仲裁的，可以在申請仲裁前或者仲裁程序開始后，向國際商事法庭申請證據(jù)、財(cái)產(chǎn)或者行為保全。

　　當(dāng)事人向國際商事法庭申請撤銷或者執(zhí)行本規(guī)定第十一條第一款規(guī)定的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決的，國際商事法庭依照民事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行審查。

　　第十五條國際商事法庭作出的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

　　國際商事法庭作出的調(diào)解書，經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有與判決同等的法律效力。

　　第十六條當(dāng)事人對國際商事法庭作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書，可以依照民事訴訟法的規(guī)定向最高人民法院本部申請?jiān)賹彙?/p>

　　最高人民法院本部受理前款規(guī)定的申請?jiān)賹彴讣约霸賹彴讣?，均?yīng)當(dāng)另行組成合議庭。

　　第十七條國際商事法庭作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書，當(dāng)事人可以向國際商事法庭申請執(zhí)行。

　　第十八條國際商事法庭通過電子訴訟服務(wù)平臺(tái)、審判流程信息公開平臺(tái)以及其他訴訟服務(wù)平臺(tái)為訴訟參與人提供訴訟便利，并支持通過網(wǎng)絡(luò)方式立案、繳費(fèi)、閱卷、證據(jù)交換、送達(dá)、開庭等。

　　第十九條本規(guī)定自2018年7月1日起施行。