醫(yī)院應(yīng)否返還冷凍胚胎引訴訟
本報(bào)訊(記者王曉穎 通訊員熊娟 張芳敏)對(duì)于冷凍在醫(yī)院的胚胎,當(dāng)事人可以要求醫(yī)院返還嗎?近日,江西省南昌市東湖區(qū)人民法院審理了一起關(guān)于冷凍胚胎返還引發(fā)的醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件。最終,法院判決被告醫(yī)院向原告張女士返還代為保存的冷凍胚胎一枚。
記者了解到,原告夫婦因婚后一直未生育,到被告醫(yī)院進(jìn)行助孕治療,與醫(yī)院簽訂了《試管嬰兒簽約治療協(xié)議書(shū)》,接受治療后獲得可移植胚胎3枚。在兩次胚胎移植未受孕成功后,雙方簽訂了協(xié)議終止確認(rèn)單,剩余冷凍胚胎1枚1管存放在醫(yī)院處保管。對(duì)剩余冷凍胚胎,張女士決定更換醫(yī)院進(jìn)行胚胎移植手術(shù),便與醫(yī)院協(xié)商返還胚胎事宜。
被告醫(yī)院表示,冷凍胚胎的移送、接收、使用均有嚴(yán)格的技術(shù)條件限制和法律法規(guī)約束。醫(yī)療機(jī)構(gòu)有相應(yīng)設(shè)備、技術(shù)、制度流程等保證冷凍胚胎的安全性,患者自行保存、轉(zhuǎn)運(yùn)可能會(huì)對(duì)胚胎帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn),因此拒絕返還。
雙方交涉未果后,張女士遂訴至東湖區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判決醫(yī)院返還委托其保管的1枚冷凍胚胎。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告夫妻在醫(yī)療服務(wù)合同履行過(guò)程中通過(guò)輔助生殖技術(shù)形成的胚胎具有孕育生命的可能,胚胎的形成源于夫妻雙方精子卵子的結(jié)合,包含夫妻雙方的遺傳基因,具有特定的人身屬性和情感屬性,夫妻雙方對(duì)胚胎天然地享有專屬性權(quán)利。
其次,原告主張取回冷凍胚胎并不違反現(xiàn)行法律規(guī)定,亦不違背傳統(tǒng)社會(huì)倫理道德和公序良俗,原告取回胚胎后可能存在的倫理風(fēng)險(xiǎn)由原告自行承擔(dān)后果,并不能成為醫(yī)院拒絕返還的理由。
冷凍胚胎在轉(zhuǎn)運(yùn)和存儲(chǔ)過(guò)程中需要特定的技術(shù)手段才能保持其生物活性,法院在庭審中對(duì)此進(jìn)行了釋明。原告表示自行取回時(shí)會(huì)采取相關(guān)措施,并自愿承擔(dān)冷凍胚胎轉(zhuǎn)運(yùn)和存儲(chǔ)過(guò)程中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)明確表示不會(huì)采取非法代孕的方式繼續(xù)孕育胚胎。
王曉穎
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 國(guó)家衛(wèi)健委印發(fā)行動(dòng)計(jì)劃 改變由家屬聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理患者現(xiàn)狀
- 奶茶相關(guān)輿情量大且近八成涉及食品安全問(wèn)題
- 醫(yī)院應(yīng)否返還冷凍胚胎引訴訟
- 食堂擇菜工找到“東家”保住權(quán)益
- 中央紀(jì)委通報(bào)首次披露行賄人數(shù)據(jù)有何深意
- 直播間成大舞臺(tái) 他們帶火古風(fēng)國(guó)潮
- ATP巡回賽“三響炮” 中國(guó)男單三將同日奏凱
- 超20家險(xiǎn)企發(fā)布理賠半年報(bào) 頭部險(xiǎn)企日均理賠超億元 金額增長(zhǎng)明顯
- 被閑置的小區(qū)游泳池
- 多支強(qiáng)隊(duì)被淘汰 足協(xié)杯8強(qiáng)悉數(shù)產(chǎn)生