<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國內(nèi)

      最高法發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》

      發(fā)布時(shí)間:2022-12-09 17:04:00來源: 中國新聞網(wǎng)

        中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)最高法官方微信消息,2022年12月9日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》(以下簡稱《意見》)。這將進(jìn)一步推動(dòng)人工智能同司法工作深度融合,全面深化智慧法院建設(shè),創(chuàng)造更高水平的數(shù)字正義,推動(dòng)智慧法治建設(shè)邁向更高層次。

        前期,最高人民法院深入總結(jié)智慧法院建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)司法模式的理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在全球率先出臺(tái)了人民法院在線訴訟規(guī)則、在線調(diào)解規(guī)則、在線運(yùn)行規(guī)則和《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)區(qū)塊鏈司法應(yīng)用的意見》,受到世界許多國家司法界廣泛關(guān)注和高度評(píng)價(jià),這是人民法院主動(dòng)擁抱先進(jìn)技術(shù)、促進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的創(chuàng)新探索和生動(dòng)實(shí)踐,為信息時(shí)代的世界法治文明貢獻(xiàn)了中國智慧、提供了中國方案。

        為進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)人工智能在司法領(lǐng)域的應(yīng)用,最高人民法院堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線,組織國內(nèi)相關(guān)法律和技術(shù)專家,充分調(diào)研、多方論證,廣泛征求意見,系統(tǒng)總結(jié)我國人工智能司法應(yīng)用的理論依據(jù)、應(yīng)用場(chǎng)景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),研究制定該《意見》,進(jìn)一步明確了人民法院應(yīng)用人工智能技術(shù)的指導(dǎo)思想、總體目標(biāo)、基本原則、應(yīng)用范圍、系統(tǒng)建設(shè)和綜合保障等相關(guān)要求,對(duì)于加快推動(dòng)人工智能同司法工作深度融合,規(guī)范司法人工智能技術(shù)應(yīng)用,努力為以中國式現(xiàn)代化推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興提供有力司法服務(wù)具有重要意義。

        《意見》共包括六個(gè)部分20條內(nèi)容,主要有以下鮮明特點(diǎn):

        一是提出分兩個(gè)階段建成具有規(guī)則引領(lǐng)和應(yīng)用示范效應(yīng)的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用和理論體系。《意見》提出到2025年,基本建成較為完備的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用體系,為司法為民、公正司法提供全方位智能輔助支持。到2030年,建成具有規(guī)則引領(lǐng)和應(yīng)用示范效應(yīng)的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用和理論體系,為司法為民、公正司法提供全流程高水平智能輔助支持,應(yīng)用效能充分彰顯。

        二是明確了人工智能司法應(yīng)用需要遵循的五項(xiàng)基本原則?!兑庖姟穲?jiān)持倫理規(guī)則先行的人工智能司法應(yīng)用理念,提出人工智能司法應(yīng)用需遵循五項(xiàng)基本原則。分別為,安全合法原則,人工智能建設(shè)與應(yīng)用不得損害國家安全,不得侵犯合法權(quán)益,確保國家秘密、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息不受侵害;公平公正原則,人工智能產(chǎn)品和服務(wù)需保證無歧視、無偏見,不因技術(shù)介入、數(shù)據(jù)或模型偏差影響審判過程和結(jié)果的公正,確保智能化司法服務(wù)對(duì)各類用戶的普適包容和機(jī)會(huì)均等;輔助審判原則,明確人工智能輔助結(jié)果僅可作為審判工作或?qū)徟斜O(jiān)督管理的參考,確保司法裁判始終由審判人員作出,裁判職權(quán)始終由審判組織行使,司法責(zé)任最終由裁判者承擔(dān);透明可信原則,要求人工智能系統(tǒng)中的司法數(shù)據(jù)采集管理模式、法律語義認(rèn)知過程、輔助裁判推定邏輯、司法服務(wù)互動(dòng)機(jī)制等各個(gè)實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)能夠以可解釋、可測(cè)試、可驗(yàn)證的方式接受相關(guān)責(zé)任主體的審查、評(píng)估和備案;公序良俗原則,要求人工智能司法應(yīng)用不得違背公序良俗,不能損害社會(huì)公共利益和秩序,不能違背社會(huì)公共道德和倫理,并要求健全風(fēng)險(xiǎn)管控、應(yīng)急處置和責(zé)任查究機(jī)制,防范化解人工智能司法應(yīng)用中可能產(chǎn)生的倫理道德風(fēng)險(xiǎn)。

        三是明確了人工智能司法應(yīng)用的主要應(yīng)用范圍。《意見》著重從人工智能為司法工作提供全方位智能輔助支持、顯著減輕法官事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)、有效保障廉潔司法、提高司法管理水平、創(chuàng)新服務(wù)社會(huì)治理等角度,明確了人工智能司法應(yīng)用的主要場(chǎng)景。要求加強(qiáng)人工智能全流程輔助辦案,具備為法官裁判案件全過程提供智能輔助能力,促進(jìn)裁判尺度統(tǒng)一,保障司法公正,維護(hù)司法權(quán)威;要求加強(qiáng)人工智能輔助事務(wù)性工作,能夠最大程度依托信息化手段,減少法官事務(wù)性工作,降低各類人員工作負(fù)擔(dān),提高司法效率;要求加強(qiáng)人工智能輔助司法管理,支持實(shí)現(xiàn)對(duì)不規(guī)范的司法行為進(jìn)行自動(dòng)預(yù)警,提升司法管理質(zhì)效,保障廉潔司法;要求加強(qiáng)人工智能服務(wù)多元解紛和社會(huì)治理,為社會(huì)公眾提供便捷的司法資源,為化解社會(huì)矛盾、服務(wù)社會(huì)治理提供新的途徑和方式。同時(shí),為保證應(yīng)用場(chǎng)景持續(xù)創(chuàng)新和應(yīng)用范圍不斷拓展,在第四部分應(yīng)用范圍的最后部分,還明確要求不斷拓寬人工智能司法應(yīng)用場(chǎng)景和范圍,結(jié)合人工智能技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程和人民法院改革發(fā)展實(shí)踐,積極探索并不斷拓展新的應(yīng)用范圍。

        四是明確了人工智能司法應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)要求。為確保人工智能司法應(yīng)用得到更好的技術(shù)支持,《意見》提出五方面的系統(tǒng)建設(shè)要求。要求加強(qiáng)人工智能應(yīng)用頂層設(shè)計(jì),明確人工智能司法應(yīng)用需按照人民法院信息化建設(shè)發(fā)展規(guī)劃部署,設(shè)計(jì)完善智慧法院人工智能相關(guān)信息系統(tǒng)體系架構(gòu)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系;要求加強(qiáng)司法數(shù)據(jù)中臺(tái)和智慧法院大腦建設(shè),通過打造實(shí)體化司法數(shù)據(jù)中臺(tái)和智慧法院大腦,為面向各類業(yè)務(wù)的人工智能司法應(yīng)用提供核心驅(qū)動(dòng);要求加強(qiáng)司法人工智能應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè),以提升智能化水平為主線,建設(shè)符合先進(jìn)技術(shù)發(fā)展方向的司法人工智能產(chǎn)品和服務(wù);要求加強(qiáng)司法人工智能關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),依托國家重點(diǎn)工程、科研項(xiàng)目和科技創(chuàng)新平臺(tái),組織產(chǎn)學(xué)研優(yōu)勢(shì)力量,開展關(guān)鍵核心技術(shù)集智攻關(guān),為司法人工智能系統(tǒng)建設(shè)提供牽引和支撐;同時(shí),還要求加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和安全運(yùn)維保障,強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)能力,完善人工智能運(yùn)行維護(hù)機(jī)制。

        五是在《意見》的最后部分,對(duì)人工智能司法應(yīng)用過程中的組織領(lǐng)導(dǎo)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、安全保障等相關(guān)工作要求也一并進(jìn)行了明確。要求高度重視人工智能應(yīng)用對(duì)司法為民、公正司法的重要意義,要以智慧法院新一代人工智能示范應(yīng)用為契機(jī),努力推動(dòng)司法人工智能應(yīng)用取得突破。要求完善司法數(shù)據(jù)協(xié)同共享和智能化服務(wù)共建共享機(jī)制,切實(shí)保護(hù)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán);要求加強(qiáng)司法數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理,強(qiáng)化重要數(shù)據(jù)和敏感信息保護(hù),通過司法人工智能倫理委員會(huì)等機(jī)制,防范化解人工智能應(yīng)用過程中的安全風(fēng)險(xiǎn)。

      (責(zé)編:陳濛濛)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>