走出認(rèn)識誤區(qū)是推動公共場所禁煙的關(guān)鍵
走出認(rèn)識誤區(qū)是推動公共場所禁煙的關(guān)鍵
堂吉偉德
據(jù)10月11日中新網(wǎng)報道,近日,有網(wǎng)友發(fā)布G689次高鐵上有乘客在吸電子煙的視頻。10月8日,12306客服回應(yīng)媒體稱,高鐵上可以攜帶電子煙,但不能抽,否則被發(fā)現(xiàn)或觸發(fā)煙霧報警器將送警方處理,情節(jié)嚴(yán)重的要擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。
研究表明,電子煙煙霧中含有對身體有害的物質(zhì),長期吸食可能會引起意外中毒和傷害。世界衛(wèi)生組織則明確表示:電子煙有害公共健康,它更不是戒煙手段,必須加強(qiáng)管制。在很多國家,電子煙與傳統(tǒng)煙草一樣被納入了管控范圍,受到同等的控?zé)熂s束。
作為一種新生事物,電子煙被國人認(rèn)識和接受經(jīng)歷了較長過程。由于認(rèn)知不足,加之商家對其諸如“戒煙神器”“綠色無害”等宣傳,電子煙并未被納入管控范圍。上述乘客在高鐵上吸電子煙觸發(fā)煙霧報警器并受罰,很可能只是源于認(rèn)識偏差導(dǎo)致的無心之過,卻從側(cè)面折射出目前國內(nèi)電子煙管控的尷尬現(xiàn)狀。
在室內(nèi)公共場所、室內(nèi)工作場所、公共交通工具內(nèi)全面禁止吸煙,如今已有明確的法律依據(jù)。目前,隨著公眾對電子煙認(rèn)識日益深入,公眾對在公共區(qū)域內(nèi)禁止使用電子煙的呼聲較高。近年來國家對電子煙監(jiān)管日益趨緊。2011年,“電子煙等新型煙草制品參照本條例卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”被寫入《煙草專賣法實(shí)施條例》;去年修訂施行的《未成年人保護(hù)法》明確提出禁止向未成年人銷售電子煙;國內(nèi)多地相繼出臺地方性控?zé)煼ㄒ?guī),明確在公共區(qū)域內(nèi)禁止使用電子煙,等等。
有專家表示,公共場所禁吸電子煙不應(yīng)成為法律上的模糊地帶,在一些地方的控?zé)煑l例中,對“吸煙”的法律界定未及時調(diào)整,讓電子煙等新型煙草未被完全納入管控范圍內(nèi)。正因此,有地方人大代表曾建議在地方控?zé)煑l例中增加條款,完善對煙草的定義。在筆者看來,即便沒有明確的地方立法,只要嚴(yán)格執(zhí)行《煙草專賣法實(shí)施條例》及上位法《煙草專賣法》,也可以將電子煙等新型煙草納入控?zé)煹幕\子中。當(dāng)務(wù)之急,是在具體執(zhí)行中縮短進(jìn)程,及早落實(shí)到位。
走出認(rèn)識誤區(qū),減少法律模糊造成的治理真空,是當(dāng)下電子煙管控的難點(diǎn)。只有消除阻力并最大化降低社會成本,全覆蓋式控?zé)?,才能讓控?zé)煼ǘx務(wù)真正落實(shí),讓各類控?zé)煷胧┣袑?shí)落地。
《工人日報》2022年10月13日05版
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。