<style id="utfaj"></style>

      <p id="utfaj"></p>
      <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>
    1. 中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國內(nèi)

      鄰居播“荒山野鬼”錄音 法院一“令”叫停

      發(fā)布時(shí)間:2022-06-09 15:28:00來源: 工人日?qǐng)?bào)

        鄰居播“荒山野鬼”錄音 法院一“令”叫停

        疫情防控期間居家學(xué)習(xí)辦公,卻被噪聲困擾,法律如何按下“靜音鍵”?

        2022年6月5日,《中華人民共和國噪聲污染防治法》施行,為解決噪聲擾民、防治噪聲污染提供了法治遵循。其中第86條第1款規(guī)定:“受到噪聲侵害的單位和個(gè)人,有權(quán)要求侵權(quán)人依法承擔(dān)民事責(zé)任。”

        2022年1月1日,《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱環(huán)境禁止令司法解釋)正式實(shí)施。根據(jù)司法解釋,在噪聲污染糾紛中,除了訴前調(diào)解和案件審理,人民法院還可以根據(jù)申請(qǐng)人在訴訟前或訴訟中的申請(qǐng),出具禁止令,及時(shí)制止正在發(fā)生的噪聲污染。

        這意味著,面對(duì)噪聲污染,人們又多了一件可以舉起的法律武器。

        今年4月,廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院發(fā)出全國首份“噪聲擾民”訴前禁止令,正是對(duì)環(huán)境禁止令司法解釋的正確適用。

        2018年12月起,家住海珠區(qū)某小區(qū)302房的王先生一家就不斷在房間內(nèi)聽到古怪的吼叫,內(nèi)容是“荒山野鬼”。受新冠肺炎疫情影響,王先生的女兒居家線上學(xué)習(xí),奇怪的叫聲嚴(yán)重影響家人的正常生活。經(jīng)王先生了解,原來是102房的李先生制造的噪聲。

        經(jīng)溝通未果,王先生于2022年4月13日向海珠區(qū)人民法院提交訴前《禁止令申請(qǐng)書》,請(qǐng)求法院禁止被申請(qǐng)人李先生采取制造“荒山野鬼”聲音等其他方式制造噪聲。

        經(jīng)海珠區(qū)生態(tài)環(huán)境局監(jiān)測(cè),該聲音在302房屋內(nèi)為36分貝,可以清晰聽到,但并未達(dá)到噪聲限值晝間60分貝、夜間50分貝的標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)執(zhí)法部門無法予以處罰。

        海珠區(qū)人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和環(huán)境禁止令司法解釋,依法做出訴前禁止令,禁止被申請(qǐng)人通過播放“荒山野鬼”錄音等方式制造噪聲擾民。

        “從法律方面判斷噪聲一般從以下兩個(gè)方面。”最高人民法院環(huán)資庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“第一,是否在特定領(lǐng)域,即‘工業(yè)生產(chǎn)、建筑施工、交通運(yùn)輸和社會(huì)生活’中產(chǎn)生。第二,是否造成了一定影響,即‘干擾周圍生活環(huán)境’?!?/p>

        “比如,本案中王先生在日常生活中發(fā)現(xiàn)居住環(huán)境受到他人播放恐怖聲音的噪聲影響,符合‘特定領(lǐng)域’。李先生播放‘荒山野鬼’聲音雖然并不是針對(duì)王先生,但客觀上導(dǎo)致王先生及家人的正常學(xué)習(xí)生活受到嚴(yán)重影響,符合‘干擾周圍生活環(huán)境’的標(biāo)準(zhǔn)?!痹撠?fù)責(zé)人說,“故李先生播放‘荒山野鬼’聲音屬于噪聲。”

        “該訴前禁止令的發(fā)出為噪聲污染糾紛展示了一種新的解決途徑,具有積極的示范和引導(dǎo)意義?!敝袊ù髮W(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授胡靜說。

        胡靜表示,在出現(xiàn)噪聲擾民的情況下,如果無法通過協(xié)商或協(xié)調(diào)解決,污染受害者的救濟(jì)途徑有兩種,一種是通過行政機(jī)關(guān)責(zé)令行為人停止產(chǎn)生噪聲或降低噪聲,這種方式較為便捷,但其前提是噪聲排放超標(biāo);另一種是提起民事訴訟,但缺點(diǎn)是程序復(fù)雜、耗費(fèi)當(dāng)事人的時(shí)間精力和較多的司法資源。環(huán)境禁止令司法解釋是對(duì)民事訴訟行為保全制度的延伸和發(fā)展,其規(guī)定的禁止令行為保全為噪聲污染受害者提供了第三種救濟(jì)途徑。

        據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在司法解釋施行后,四川、貴州、河南、北京等地法院也作出過生態(tài)環(huán)境侵權(quán)禁止令保全措施,適用范圍涵蓋水、大氣、噪聲等生態(tài)要素以及林地等自然資源,與人民群眾生活息息相關(guān)。

        據(jù)悉,在新噪聲污染防治法實(shí)施后,最高人民法院將開展調(diào)研工作,了解實(shí)踐中遇到的新情況新問題,適時(shí)出臺(tái)相關(guān)的司法政策或適用規(guī)則。

      (責(zé)編: 陳濛濛)

      版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

      国产精品福利在线无码卡一,亚洲欧洲无码中文字幕,高清人人天天夜夜狠狠狠狠狠,中文字幕久久精品一二三区 不卡精品视频福利 精品国产国产自在线观看 99精品只有久久精品免费
        <style id="utfaj"></style>

        <p id="utfaj"></p>
        <noscript id="utfaj"><meter id="utfaj"></meter></noscript><rp id="utfaj"><tbody id="utfaj"></tbody></rp>