一個月內(nèi)，千金藤素概念股生物谷兩度遭監(jiān)管“點名”，三度被問詢。

　　5月24日晚，生物谷公告稱，因公司控股股東及實際控制人涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會對控股股東深圳市金沙江投資有限公司(以下簡稱“金沙江”)、實際控制人林艷和立案，其也成為北交所開市以來首個被立案調(diào)查的公司。而就在不久前，“我國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)新冠治療新藥”的消息發(fā)酵，千金藤素逐漸引起市場關(guān)注時，生物谷還曾應(yīng)聲“一”字漲停。

　　生物谷發(fā)生什么事了？

　　北交所首個立案調(diào)查

　　在北交所和云南證監(jiān)局先后發(fā)出問詢函和責(zé)令改正決定書之后，5月24日晚，生物谷收到了來自證監(jiān)會的立案通知書，因生物谷控股股東及實際控制人涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會對控股股東金沙江、實際控制人林艷和立案。其也是北交所開市以來首個被立案調(diào)查的公司。

　　5月以來，生物谷風(fēng)波不斷。5月5日，云南證監(jiān)局公布關(guān)于對深圳市金沙江投資有限公司采取責(zé)令改正措施的決定，就該公司占用生物谷資金行為要求整改。5月11日，因大股東高比例質(zhì)押股權(quán)，生物谷收到北交所問詢函。

　　據(jù)了解，生物谷實際控制人、股東林艷和質(zhì)押生物谷股票2155萬股，占公司總股本的16.84%，占其持有生物谷股份的100%。控股股東金沙江質(zhì)押生物谷股票1829萬股，占公司總股本的14.29%，占其持有生物谷股份的60.97%。上述股份均質(zhì)押給金沙江第二大股東海國新動能，原因是海國新動能與林艷和簽訂協(xié)議，約定由林艷和受讓其持有的27.52%金沙江股權(quán)，為保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款如期支付，要求林艷和及金沙江質(zhì)押其持有的生物谷股權(quán)。

　　北交所對此要求生物谷說明林艷和受讓海國新動能持有金沙江27.52%股權(quán)的原因及合理性，并列明股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主要條款等。

　　5月25日晚間，生物谷回復(fù)北交所5月11日出具的問詢函稱，“生物谷于4月27日召開董事會，經(jīng)過公司自查自糾及大股東陳述，控股股東金沙江通過本公司購買的委托第三方理財產(chǎn)品合計占用生物谷資金2.77億元并于《2021年年度報告》及《董事會關(guān)于控股股東關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用自查報告及整改方案》中披露，但林艷和沒有及時向海國新動能通報該事項。海國新動能對該資金占用事項不知情，從公開資料得知此事后，表示要終止合作并退出金沙江。經(jīng)海國新動能與林艷和協(xié)商于2022年5月1日簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，林艷和以22,817.53萬元的價格受讓海國新動能持有的金沙江27.52%股權(quán)。

　　除此之外，因控股股東資金占用問題，北交所對此要求生物谷說明被占用資金是否涉及募集資金、金沙江償還占用資金來源和時間安排，以及上市公司內(nèi)部控制制度是否存在重大缺陷等問題。5月20日，北交所向生物谷下發(fā)年報問詢函，涉及經(jīng)營業(yè)績、銷售費用和預(yù)提費用、應(yīng)收賬款、在建工程等十大方面的問題。

　　經(jīng)濟學(xué)家宋清輝在接受北京商報記者采訪時表示，生物谷控股股東違規(guī)資金占用影響很大，已涉嫌掏空上市公司行為，同時嚴重損害了中小投資者的利益，是上市公司發(fā)展過程中的重大隱患。隨著監(jiān)管層對該方面的重點監(jiān)管，已經(jīng)形成了市場威懾示范效應(yīng)。

　　主導(dǎo)產(chǎn)品無關(guān)千金藤素

　　就在本月，北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長童貽剛教授一項關(guān)于千金藤素的研究獲得國家發(fā)明專利授權(quán)。專利說明書顯示，10μM(微摩爾/升)的千金藤素片抑制冠狀病毒復(fù)制的倍數(shù)為15393倍。童貽剛表示，從目前的研究數(shù)據(jù)看，該藥物抑制新冠病毒的能力在所有人類發(fā)現(xiàn)的新冠病毒抑制劑中排名靠前。

　　因具備生產(chǎn)千金藤素片的設(shè)備和技術(shù)條件，生物谷搭上千金藤素概念股，股價也經(jīng)歷了階段性暴漲，不過2004年后，生物谷未再繼續(xù)生產(chǎn)千金藤素片。作為主要從事現(xiàn)代中藥研究、生產(chǎn)、銷售的高科技制藥企業(yè)，燈盞生脈膠囊和燈盞細辛注射液等燈盞花系列藥品才是生物谷的主導(dǎo)產(chǎn)品。

　　2022年4月，生物谷披露2021年年報，這也是該公司登陸北交所后發(fā)布的第一份年報，其實現(xiàn)營業(yè)收入5.66億元，同比增長25.45%，實現(xiàn)凈利潤8349萬元，同比增長11.41%。而兩大主導(dǎo)產(chǎn)品為生物谷貢獻了近98%的營收。2021年，燈盞生脈膠囊實現(xiàn)營收3.71億元，燈盞細辛注射液實現(xiàn)營收1.82億元。

　　單品獨大讓生物谷的抗風(fēng)險能力存疑。目前，集采在常態(tài)化、制度化基礎(chǔ)上提速擴面。今年4月，湖北省首批中成藥省際聯(lián)盟集中帶量采購和使用工作執(zhí)行，采購周期明確2年期限。中選價格平均降幅42.27%，最大降幅82.63%。而中藥注射劑也是被重點監(jiān)控的領(lǐng)域。作為中藥最初開始“現(xiàn)代化”的產(chǎn)物，中藥注射劑彌補了傳統(tǒng)中藥口服或其他給藥方式見效慢的缺點。但因回扣以及一些不良反應(yīng)事件，這一市場近年來被重點監(jiān)控。自2016年起，各省市衛(wèi)健委陸續(xù)出臺重點監(jiān)控目錄，將臨床用量大、安全性有待進一步驗證的中成藥納入。

　　回扣也是北交所重點關(guān)注的問題。北交所在年報問詢函中要求生物谷說明公司及市場推廣商在市場推廣過程中是否存在商業(yè)賄賂行為，公司是否制定了防止商業(yè)賄賂的相關(guān)內(nèi)部控制措施并有效執(zhí)行。

　　目前，盡管整體業(yè)績增長，但生物谷的主導(dǎo)產(chǎn)品開始呈疲軟態(tài)勢。2021年，售出3.71億元的生物谷燈盞生脈膠囊毛利率下降1.03%。業(yè)內(nèi)人士表示，近年來，行業(yè)出現(xiàn)了一些不良反應(yīng)事件，國家對這方面的監(jiān)管政策密集出臺，中藥注射劑企業(yè)轉(zhuǎn)型是必然的。

　　此外在5月25日，生物谷股價已跌至9.35元/股，較前日跌去3.61%。

　　針對有關(guān)問題，北京商報記者聯(lián)系了生物谷方面，但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。生物谷在2021年年報中稱，公司將繼續(xù)重點打造燈盞生脈膠囊等優(yōu)勢品種為拳頭產(chǎn)品，以帶動燈盞花系列產(chǎn)品的銷售增長，并加速拓展與專業(yè)銷售代理機構(gòu)合作，探索慢病管理模式，布局高效賦能的數(shù)字化營銷體系等，以應(yīng)對未來市場競爭的挑戰(zhàn)。

　　記者丨姚倩