學(xué)歷造假、考試包過……考證市場有多亂?
學(xué)歷造假、考試包過……考證市場有多亂
注冊會計師證、建筑工程師證、法律職業(yè)資格證……這些職業(yè)資格證書是許多行業(yè)求職者的“入場券”,越來越多的人加入考證大軍,而考生大多會選擇參加培訓(xùn)班來提高成功率。為招攬生源,“代報名”“包過班”等承諾滿天飛,部分培訓(xùn)機構(gòu)夸大事實、虛假宣傳,甚至還提供證書掛靠、開具虛假工作證明等違規(guī)操作??甲C培訓(xùn)市場亂象叢生……
案例
考注冊會計師,無需上課即可拿證?
張哲(化名)看到某培訓(xùn)機構(gòu)在網(wǎng)站上發(fā)布的“包過考試,不過全額退款”的宣傳廣告后,添加了客服微信??头硎荆绻麉⒓铀麄兊呐嘤?xùn)班,無需上課,只需參加考試便可取得證書,而且可以給張哲提供掛證途徑。
在培訓(xùn)機構(gòu)工作人員的多番推薦下,張哲先后報名建筑信息管理工程師及注冊會計師的課程,并分多筆交納培訓(xùn)費共計21678元。但該培訓(xùn)機構(gòu)并未實際提供培訓(xùn)課程,也沒有頒發(fā)相應(yīng)的證書。張哲要求退費,遭到培訓(xùn)機構(gòu)的一再推脫,于是,他將該機構(gòu)起訴至法院。
訴訟中,該培訓(xùn)機構(gòu)稱,學(xué)費均由公司大股東洪某收取并轉(zhuǎn)走,公司只是空殼且不再經(jīng)營,無法退還費用。
法院認(rèn)為,張哲與培訓(xùn)機構(gòu)簽訂培訓(xùn)協(xié)議交了費,而培訓(xùn)機構(gòu)未按照合同約定提供教育培訓(xùn),其行為構(gòu)成違約。培訓(xùn)機構(gòu)稱其股東收取學(xué)費并轉(zhuǎn)走,此系其公司內(nèi)部經(jīng)營問題,并不能據(jù)此免除其退費責(zé)任。故法院判令該培訓(xùn)機構(gòu)退還張哲全部學(xué)費21678元。
法官提示
正規(guī)職業(yè)資格考試均有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),考生要踏實做好備考準(zhǔn)備,謀劃好時間,不要心存僥幸。
實踐中,有些培訓(xùn)機構(gòu)只是空掛某公司名稱,并不在注冊地實際經(jīng)營,賬戶上也沒有資金,一旦產(chǎn)生退費糾紛,后期很難執(zhí)行到錢款。
因此,消費者在選擇培訓(xùn)機構(gòu)時,可以提前通過企業(yè)信用信息網(wǎng)或企查查、天眼查等企業(yè)查詢App,查看公司是否存在經(jīng)營異常,是否為失信被執(zhí)行人,是否存在大量司法案件,對培訓(xùn)機構(gòu)的經(jīng)營狀況及信用進行全面了解,避免培訓(xùn)費被空殼公司卷款跑路。
學(xué)歷不夠,交錢就能造假
近年來,注冊消防工程師是一項較為熱門的職業(yè)。一級注冊消防工程師資格考試報名條件為取得消防工程專業(yè)大學(xué)??萍耙陨蠈W(xué)歷,且必須從事消防安全技術(shù)工作滿一定的年限。
高中畢業(yè)的童童(化名)想報考此證書,但礙于學(xué)歷條件限制,一直未能如愿。某培訓(xùn)機構(gòu)人員向其表示,可通過機構(gòu)代報名方式為其報考。
2019年11月,童童與該培訓(xùn)機構(gòu)簽訂報名協(xié)議,并支付“通關(guān)保障班”培訓(xùn)費3490元。2020年5月,培訓(xùn)機構(gòu)人員又推薦“包過課程”,并向其承諾一年通過考試,否則全額退款,童童再次支付培訓(xùn)費5800元。
2020年8月,培訓(xùn)機構(gòu)人員以學(xué)歷不符合報考要求為由,要求童童支付2000元“輔助報名費”,后第三方公司通過偽造大學(xué)畢業(yè)證書和虛開工作證明的方式為童童報名成功。同年11月,童童成功參加了2020年度消防工程師考試,但未達到合格標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù),培訓(xùn)機構(gòu)退還了一年包過的課程培訓(xùn)費5800元,但未退還通關(guān)保障班培訓(xùn)費及輔助報名費。
于是童童起訴至法院要求解除合同,并以欺詐為由要求三倍賠償培訓(xùn)費、報名費,并賠償其因參加培訓(xùn)、考試所造成的損失25000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)童童的學(xué)歷水平及工作經(jīng)驗,他并不符合取得一級注冊消防工程師的資格,其與該培訓(xùn)機構(gòu)簽訂的合同目的根本無法實現(xiàn)。
同時,童童作為完全民事行為能力人,沒有對自身是否符合報名資格的認(rèn)知盡到一般的合理注意義務(wù),對于培訓(xùn)機構(gòu)所做出的解決報名資格問題的承諾未加以合理判斷即盲目輕信,在明知或應(yīng)知報名資格有問題的情況下仍抱有僥幸心理,其為獲取不正當(dāng)利益所支出的費用,不符合法律關(guān)于經(jīng)營者欺詐消費者后增加三倍賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,其自身對于損失存在過錯。最終,法院判決培訓(xùn)機構(gòu)退還童童培訓(xùn)費1745元以及輔助報名費1000元,對童童三倍賠償及損失賠償?shù)闹鲝埦从柚С帧?/p>
法官提示
在司法實踐中,對于考生與培訓(xùn)機構(gòu)雙方均明知考生不符合報考條件,仍簽訂培訓(xùn)協(xié)議并提供虛假證明的,部分法院認(rèn)為這種行為屬于惡意串通,以違規(guī)手段妨害了國家正常的考試管理秩序和社會公共利益,協(xié)議應(yīng)為無效,根據(jù)雙方過錯程度和實際履行情況來確定退還費用的數(shù)額。
此外,開具虛假學(xué)歷證明、工作證明時,如果涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位的印章,可能還會觸犯刑法,涉及犯罪。所以在此提醒廣大考生,一定要嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī),根據(jù)自身實際情況,誠信報考。千萬不要輕信培訓(xùn)機構(gòu)的不法承諾,心存僥幸,更不要以身試法,觸犯法律底線。
機構(gòu)代報名失敗,錯過考試
2019年12月,邢潔(化名)在某網(wǎng)站上看到某公司發(fā)布的健康管理師資格考試培訓(xùn)廣告,在客服的勸說下,她通過電子合同方式簽訂培訓(xùn)協(xié)議,其中有條款約定“一經(jīng)開課,費用不退”。邢潔支付3600元培訓(xùn)費后,該培訓(xùn)公司為其開通了線上學(xué)習(xí)平臺。2020年2月,邢潔支付考試報名費600元,由該培訓(xùn)公司代報名。
2020年7月,《人社部公告》載明“健康管理師”將于2020年12月31日前退出國家職業(yè)資格目錄。該培訓(xùn)公司未在2020年年底前幫邢潔報名成功,邢潔要求解除合同,退還考試費及培訓(xùn)費,并賠償經(jīng)濟損失800元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該培訓(xùn)公司未能及時完成代報名義務(wù),致使邢潔喪失考試機會,且健康管理師資格考試已退出職業(yè)資格目錄,不再由政府或其授權(quán)的單位認(rèn)定發(fā)證。事實上雙方之間的教育培訓(xùn)合同已經(jīng)不具備繼續(xù)履行的基礎(chǔ),該培訓(xùn)公司已構(gòu)成根本違約,但由于培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)提供了線上學(xué)習(xí)平臺,應(yīng)對該部分進行合理折價,故法院最終判決培訓(xùn)機構(gòu)退還邢潔全部考試費600元及90%的培訓(xùn)費3240元。
法官提示
2020年7月10日,《人社部公告》規(guī)定在2020年底前有76項職業(yè)資格退出國家職業(yè)資格目錄,涉及185個職業(yè)。廣大考生在準(zhǔn)備參加職業(yè)資格考試培訓(xùn)之前,一定要自己先做好“攻略”,通過官方渠道了解最新考試政策,不要輕信培訓(xùn)機構(gòu)提供的信息。
準(zhǔn)確掌握考試報名時間及方式,盡量通過自己報名的方式,即便由培訓(xùn)機構(gòu)代報名,也要及時進行敦促,不要圖“省事、省心”,錯過報名時間,打亂自己的職業(yè)規(guī)劃,造成巨大“時間損失”。
亂象
夸大虛構(gòu)“亂宣傳”
北京順義法院天竺法庭庭長商興加介紹,該類糾紛多涉及當(dāng)前熱度較高的健康管理師、心理咨詢師、消防工程師等行業(yè),一些培訓(xùn)機構(gòu)以“輕松月入過萬”等宣傳語夸大證書含金量及就業(yè)前景,以“高通過率”“不過包退”等為噱頭夸大機構(gòu)師資力量和培訓(xùn)效果,實則缺乏相應(yīng)資質(zhì)或師資水平良莠不齊。
部分培訓(xùn)機構(gòu)為招攬生源,虛構(gòu)事實,謊稱自己是主管部門指定的培訓(xùn)機構(gòu),以增加機構(gòu)權(quán)威性,騙取學(xué)員信任。調(diào)研案件中培訓(xùn)機構(gòu)異地經(jīng)營比例高達32%,而消費者又多為外地學(xué)員,僅通過網(wǎng)絡(luò)獲得相關(guān)信息,無法實地對培訓(xùn)機構(gòu)的軟硬件設(shè)施進行考察。這就給一些“空殼公司”留下機會,有部分案件中的培訓(xùn)機構(gòu)股東在收取學(xué)員高額培訓(xùn)費后卷款跑路,造成判決生效后實際執(zhí)行難,學(xué)員權(quán)益無法及時得到兌現(xiàn)。
巧立名目“亂收費”
一些培訓(xùn)機構(gòu)出于行業(yè)競爭壓力,設(shè)置低價培訓(xùn)費以吸引學(xué)員落入“低價陷阱”,一旦學(xué)員交納上千元培訓(xùn)費以后,培訓(xùn)機構(gòu)隨后又以教材費、報考服務(wù)費、咨詢費等為名,向?qū)W員收取二次費用。然而,培訓(xùn)機構(gòu)在收取名目繁多、金額較大的“隱藏”費用之后,卻未能給學(xué)員提供應(yīng)有的培訓(xùn)服務(wù)。
許多學(xué)員反映,培訓(xùn)機構(gòu)存在提供的輔導(dǎo)教材質(zhì)量差,以疫情為由壓縮輔導(dǎo)課程安排,未給予任何實質(zhì)性輔導(dǎo),不斷推遲報考,未實際提供報考服務(wù)等諸多問題,要求退還相關(guān)費用。調(diào)研中原告為畢業(yè)不久大學(xué)生的案件比例高達72%,由于該部分人群本身經(jīng)濟能力較弱,部分培訓(xùn)機構(gòu)甚至誘導(dǎo)學(xué)員與其關(guān)聯(lián)公司簽訂消費貸,從而牟取額外收益。
暗設(shè)條件“亂作為”
調(diào)研中培訓(xùn)機構(gòu)亂作為的表現(xiàn)主要有:一是“亂承諾”,培訓(xùn)機構(gòu)銷售人員明里口頭對學(xué)員承諾“不過包退”,但是在其提供的制式合同或電子契約條款中卻暗暗設(shè)置各種退費限制條件,且在簽訂合同時未提示學(xué)員注意相關(guān)條款內(nèi)容,一旦未來發(fā)生糾紛,培訓(xùn)機構(gòu)則以合同有約在先為由拒不退費;二是“亂掛靠”,培訓(xùn)機構(gòu)明知執(zhí)業(yè)證書掛靠行為違反相關(guān)行業(yè)的執(zhí)業(yè)制度和管理規(guī)定,仍然暗中承諾為學(xué)員提供證書掛靠渠道,吸引學(xué)員以便收取高額掛靠費用;三是“亂造證”,由于職業(yè)資格考試一般對于報考人員的學(xué)歷及工作經(jīng)驗均有要求,少數(shù)培訓(xùn)機構(gòu)為招攬學(xué)生,選擇鋌而走險幫助報考人員偽造相關(guān)學(xué)歷證件和工作證明。
提示
提高法律意識,不要抱有投機心理
商興加提醒,準(zhǔn)備報考職業(yè)資格證書的考生要通過官方權(quán)威途徑,了解相關(guān)法律法規(guī)以及職業(yè)資格考試的報考條件,結(jié)合自身實際情況,誠信報考,積極備考,不要抱有投機心理,從而掉入培訓(xùn)機構(gòu)設(shè)下的陷阱;考生要樹立理性維權(quán)意識,在簽訂培訓(xùn)協(xié)議時,要認(rèn)真閱讀合同條款,尤其是涉及雙方具體權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容以及退款條件等重點條款,不要輕信業(yè)務(wù)人員的口頭承諾。
同時,在涉考證培訓(xùn)糾紛案件中,消費者與機構(gòu)之間的溝通過程大多發(fā)生于網(wǎng)頁上的客服聊天窗口、微信等網(wǎng)絡(luò)即時通訊工具上,消費者要注意留存網(wǎng)絡(luò)上的溝通記錄;不要輕易將錢款匯給工作人員個人,盡量選擇轉(zhuǎn)賬匯款而不要用給付現(xiàn)金的方式,這樣有利于留存付款記錄。如果需要使用現(xiàn)金,要注意索要有公司蓋章的收據(jù),并妥善保管,以便爭議發(fā)生時能夠主動維權(quán)。
通過權(quán)威渠道獲取信息,不要一時沖動
商興加介紹,在法院調(diào)研中發(fā)現(xiàn),許多原告是剛畢業(yè)的大學(xué)生,求職心切,在校期間對職業(yè)資格考試又知之甚少,所以很容易被網(wǎng)站上各種“一證在手,求職無憂”的夸張廣告宣傳所吸引,在客服狂轟濫炸的推銷之下,開始籌錢購買培訓(xùn)課程。究其根本,缺少便捷、權(quán)威的信息獲取途徑是導(dǎo)致培訓(xùn)機構(gòu)虛假宣傳成功的主要原因。
他還表示,對于從事職業(yè)資格考試培訓(xùn)的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻,在經(jīng)營培訓(xùn)場地、教學(xué)師資等軟硬件設(shè)施方面設(shè)置一定標(biāo)準(zhǔn)和條件,建立合理的準(zhǔn)入機制,從而加強源頭防范。
與此同時,相關(guān)監(jiān)督部門應(yīng)加大執(zhí)法監(jiān)督力度,抓好重點問題、重點機構(gòu),對于投訴較多且確實存在違法行為的機構(gòu)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)查處,從而保障考證培訓(xùn)市場健康發(fā)展。
文/本報記者 宋霞
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 累計認(rèn)購達420億元 養(yǎng)老理財產(chǎn)品能閉眼入嗎?
- 醫(yī)生分發(fā)防癌保養(yǎng)手冊:九種常見癌癥篩查時間表請查收
- 向手機“宣戰(zhàn)” 這個小組倡導(dǎo)一定程度地遠離電子屏幕
- “中科院停用”背后:“高幅度漲價”等爭議漩渦中的知網(wǎng)
- 王毅同阿塞拜疆外長就兩國建交30周年通電話
- “三桶油”今日齊聚A股 中海油穿“綠鞋”護航股價
- 科技部與國家開發(fā)銀行簽署戰(zhàn)略合作備忘錄
- 5000余部作品上線“風(fēng)啟學(xué)林” 各大高校學(xué)風(fēng)傳承行動進行時
- 恢復(fù)生物多樣化 讓珍稀“魚寶寶”重回母親河懷抱
- 提高自給率 讓“油瓶子”多裝中國油