全日制用工變成“小時工”“外包工”現(xiàn)象亟待重視
【今日關(guān)注】全日制用工變成“小時工”“外包工”現(xiàn)象亟待重視
本報北京3月6日電(記者陳曉燕 張菁 郝赫)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用工平臺化、靈活化的做法,有些傳統(tǒng)實體產(chǎn)業(yè)、工廠制企業(yè)也在采用。一些企業(yè)將全日制用工變成“小時工”“派遣工”“外包工”現(xiàn)象亟待重視——全國兩會上,多位代表委員就此進(jìn)行呼吁。
1月中下旬,在列席旁聽上海市政協(xié)總工會界別小組會議時,全國政協(xié)委員、上海建工集團(tuán)股份有限公司副總工程師王美華聽上海市政協(xié)常委陸敬波講了兩個真實故事。
一個是陸敬波一位朋友的3次“變身記”。這位朋友從外地來到上海,進(jìn)了一家大型企業(yè),起初在企業(yè)上班,跟企業(yè)簽訂勞動合同。3年后,勞動合同到期,需要跟浙江寧波的一家勞務(wù)派遣公司簽勞務(wù)派遣合同,社保轉(zhuǎn)到寧波。又過了3年,他傻眼了:這次連勞務(wù)派遣合同都不簽了,企業(yè)讓他和同事下載一個APP,注冊為個體工商戶,簽合作協(xié)議。
另一個故事是“會員消失記”。一位制造業(yè)企業(yè)的工會主席告訴陸敬波,前不久,他所在的企業(yè)工會消失了幾千名會員。原來,這幾千名全日制工人一夜之間全部變成“小時工”,不再跟企業(yè)簽訂勞動合同,因此從工會會員名冊里不見了。
“這是典型地打著靈活用工的幌子來規(guī)避勞動合同法的行為?!标懢床ㄕf。
“這樣的情況不在少數(shù)?!蓖趺廊A表示。據(jù)她了解,在一些傳統(tǒng)實體產(chǎn)業(yè)、工廠制企業(yè),靈活用工開始“流行”。有的企業(yè)只保留核心業(yè)務(wù)崗位的老員工為正式員工,工齡較短或新進(jìn)員工一律轉(zhuǎn)為跟外包機(jī)構(gòu)簽合同,有的企業(yè)甚至除了老板外,員工全員“外包”。“人在企業(yè)上班,卻跟企業(yè)沒關(guān)系”損害了勞動者權(quán)益,引發(fā)了不少勞動爭議。
《中國靈活用工發(fā)展報告(2022)》藍(lán)皮書顯示,2021年,逾六成(61.14%)的企業(yè)使用靈活用工,靈活用工比例上升5.46個百分點。引人注目的是,高達(dá)45.62%的企業(yè)靈活用工的主要崗位為“普通工人”,包括一線生產(chǎn)工、建筑工等。
全國人大代表、福建百宏聚纖科技實業(yè)有限公司品管部車間主任粟瓊來自“中國鞋都”福建晉江。她發(fā)現(xiàn),在許多以加工費用為主要盈利來源的企業(yè),招工“潮汐”現(xiàn)象明顯:勞務(wù)公司向企業(yè)供給工人,訂單較多時大量招工人,完成訂單后工人散去,下次有訂單時再來。工人來來去去,她的擔(dān)憂是:“技能人才是需要花時間去沉淀和培養(yǎng)的,如果工人處于工作不穩(wěn)定、缺乏保障狀態(tài)中,怎么能安下心來鉆研技術(shù)技能?”
“靈活就業(yè)是吸納就業(yè)的重要渠道,值得肯定。但對鉆法律空子、損害勞動者權(quán)益的所謂靈活化用工,應(yīng)該堅決制止!”王美華說。
陳曉燕 張菁 郝赫
陳曉燕 張菁 郝赫
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。