菲律賓在南海，又有小動(dòng)作：

　　3月5日，菲律賓違背自身承諾，刻意派出2艘海警船、2艘運(yùn)補(bǔ)船擅闖中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁鄰近海域，向其非法“坐灘”軍艦運(yùn)送物資。期間，一艘菲海警船無(wú)視中方一再警告，故意沖撞中方正常執(zhí)法的海警船。而菲此次行動(dòng)的隨行人員中，藏著一名美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的記者。

　　第二天，CNN不僅發(fā)布了一段畫(huà)面，稱(chēng)記者目睹了中國(guó)與菲律賓的“大規(guī)模對(duì)抗”，還刊發(fā)了一篇這名記者的特稿，描述自己面對(duì)中國(guó)的包圍，在“寡不敵眾”的菲律賓船上是種什么樣的體驗(yàn)。

　　相關(guān)報(bào)道在境外社交媒體上很快就收獲了多次轉(zhuǎn)發(fā)，譚主借助相關(guān)檢測(cè)算法發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)發(fā)中，有62個(gè)疑似為社交機(jī)器人的賬號(hào)。

　　很明顯，這是一場(chǎng)精心策劃的炒作行動(dòng)。

　　從最初表態(tài)稱(chēng)中國(guó)“欺負(fù)”自己，到開(kāi)始發(fā)布一些精心剪輯的畫(huà)面，再到邀請(qǐng)“外援”CNN上船，甚至還動(dòng)用了社交機(jī)器人，菲律賓的“賣(mài)慘”手段越來(lái)越豐富，也越來(lái)越嫻熟。

　　這背后，又藏著什么樣的心思呢？

　　去年開(kāi)始，菲律賓頻繁在南海攪局，并炒作中國(guó)在利用軍事優(yōu)勢(shì)“欺凌”菲律賓。

　　這其中，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)準(zhǔn)將杰伊·塔里埃拉扮演了重要的角色。

　　杰伊·塔里埃拉是在2005年加入菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的，2022年底，他晉升為準(zhǔn)將，成為菲律賓軍警史上最年輕的將級(jí)軍官。

　　譚主翻看了杰伊·塔里埃拉此前的言論發(fā)現(xiàn)，“預(yù)算”是他頻繁提及的關(guān)鍵詞：

　　2019年，杰伊·塔里埃拉在自己的文章中寫(xiě)到，國(guó)家預(yù)算 限制 了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)代化；

　　2020年，杰伊·塔里埃拉表示，菲律賓的軍費(fèi)一直偏向于陸軍，而菲律賓海軍面臨著和陸軍的資源競(jìng)爭(zhēng)，如果不對(duì)海軍進(jìn)行扶持，那它永遠(yuǎn)無(wú)法獨(dú)立成長(zhǎng)為一支強(qiáng)大的力量；

　　2023 年，杰伊·塔里埃拉表示，由于我們的預(yù)算微不足道，裝備也急需升級(jí)，所以很多民眾質(zhì)疑我們維護(hù)國(guó)家主權(quán)的能力，盡管這令人沮喪，但這并不動(dòng)搖我們履行自己的職責(zé)。

　　杰伊·塔里埃拉連續(xù)多年的發(fā)聲終于得到了回報(bào)，根據(jù)最新披露，菲律賓不僅大幅增加了海岸警衛(wèi)隊(duì)的軍費(fèi)，還擬在2024年為海岸警衛(wèi)隊(duì)新招募4000人，在未來(lái)10年內(nèi)將海岸警衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)員到11萬(wàn)人。

　　要知道，菲律賓現(xiàn)役總兵力，也就這個(gè)人數(shù)。

　　杰伊·塔里埃拉把中國(guó)，視為了“哭窮”的密碼。

　　去年，新官上任的杰伊·塔里埃拉多次表示，菲律賓民眾對(duì)于海岸警衛(wèi)隊(duì)的關(guān)注不夠。為了增加曝光度，菲海岸警衛(wèi)隊(duì)開(kāi)始策劃一些博人眼球的事件。

　　去年12月的一件事，就是典型案例。

　　去年12月10日，菲方派出船只擅自闖入中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁鄰近海域，企圖向仁愛(ài)礁非法“坐灘”軍艦運(yùn)送建筑物資。當(dāng)時(shí)，中國(guó)海警依法對(duì)菲搭載建筑物資的船只采取管制措施，對(duì)菲運(yùn)送生活必要物資的船只，秉持著人道主義的原則，我們作出臨時(shí)性特殊安排。

　　而菲武裝部隊(duì)的總參謀長(zhǎng)，就藏在這條運(yùn)送生活物資的船上。在混上非法“坐灘”軍艦后，這位總參謀長(zhǎng)拍了一張照片，而菲律賓媒體對(duì)這張圖進(jìn)行了大肆炒作，稱(chēng)總參謀長(zhǎng)“視察”了自己的部隊(duì)。

　　偷雞摸狗的操作被炫耀式炒作，結(jié)果，只能是被嘲諷。

　　事實(shí)上，在上任之后，杰伊·塔里埃拉也意識(shí)到，這種炫耀式的炒作并不適合菲律賓，相反，“賣(mài)慘”才是更適合自己的操作——畢竟，中菲之間確實(shí)存在客觀上的差距。

　　于是，怎么能講好中國(guó)“欺負(fù)”菲律賓的故事，成了杰伊·塔里埃拉的首要職責(zé)。

　　為此，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)弄來(lái)了無(wú)人機(jī)，在水下，也有菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)潛水員拿著攝像機(jī)進(jìn)行拍攝。

　　有了新裝備，菲律賓加大了非法闖入我南沙群島仁愛(ài)礁鄰近海域的頻次，而中國(guó)海警一直依法依規(guī)實(shí)施管制措施，為了能夠拍攝到更多“素材”，菲律賓開(kāi)始主動(dòng)挑釁，甚至故意沖撞我海警艦艇。

　　菲律賓在南海攪局，也引發(fā)了美國(guó)媒體的關(guān)注——自新一屆菲律賓政府上臺(tái)到去年年底，美媒對(duì)菲律賓在南海攪局的報(bào)道，幾乎是往年的2倍。

　　而杰伊·塔里埃拉也適時(shí)出來(lái)表態(tài)，希望得到更多國(guó)際記者的支持。他表示，未來(lái)，讓媒體參與行動(dòng)將會(huì)是菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)工作的一部分，這樣能讓記者們“親眼看到”并“證明”中國(guó)對(duì)菲律賓做了什么。

　　于是，就有了開(kāi)頭CNN記者上船的那一幕，這是菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)幾十年來(lái)首次允許外國(guó)記者登船。

　　這名CNN記者，叫做伊萬(wàn)·沃森。伊萬(wàn)·沃森的履歷，十分“光鮮”：

　　“阿拉伯之春”時(shí)，他在埃及控訴當(dāng)?shù)卣褂浾邎?bào)道抗議活動(dòng)；

　　在土耳其時(shí)，他被土耳其官方稱(chēng)為“特工”；

　　2014年，他被調(diào)往中國(guó)香港，在報(bào)道香港非法“占中”案，他表示支持那些被抓捕的“活動(dòng)人士”。

　　請(qǐng)這樣一位記者來(lái)南海做報(bào)道，杰伊·塔里埃拉的心思，顯而易見(jiàn)。

　　譚主翻看了伊萬(wàn)·沃森關(guān)于這次上船的報(bào)道，確實(shí)很“專(zhuān)業(yè)”——他描摹了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)在面對(duì)中國(guó)海警時(shí)的緊張氣氛，也提到了菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)條件的艱苦，但卻不愿承認(rèn)，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)的船無(wú)視中方一再警告，故意沖撞中方海警船。

　　諷刺的是，伊萬(wàn)·沃森曾在接受采訪時(shí)，說(shuō)過(guò)一段告誡年輕記者的話：

　　不要偷工減料，不要撒謊，不要玩弄名言——你所擁有的只是你的聲譽(yù)。一旦你被發(fā)現(xiàn)編造或夸大某事，從那時(shí)起，你就會(huì)做一個(gè)編造故事的人。不要在職業(yè)生涯的早期傷害自己。

　　這篇報(bào)道中，譚主還看到一個(gè)眼熟的名字——雷·鮑威爾。譚主在之前曾提到過(guò)，雷·鮑威爾幾乎是美國(guó)媒體報(bào)道南海時(shí)，出現(xiàn)頻率最高的人物之一，其所領(lǐng)導(dǎo)的斯坦福大學(xué)“妙手計(jì)劃”，專(zhuān)門(mén)在南海問(wèn)題上，配合菲律賓營(yíng)造“受害者”形象，成為美國(guó)媒體的觀點(diǎn)源。

　　CNN的報(bào)道發(fā)布后，事件也引發(fā)了菲律賓本地媒體的轉(zhuǎn)發(fā)和討論，其中就包括Rappler、Vera Files、菲律賓事實(shí)調(diào)查中心等以“獨(dú)立事實(shí)核查”為名的媒體機(jī)構(gòu)。

　　但有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些號(hào)稱(chēng)“獨(dú)立”的媒體背后，有美國(guó)基金會(huì)和中央情報(bào)局的資金支持，而這完全違反了禁止外國(guó)控制或擁有菲律賓媒體的憲法條款。

　　以Rappler為例，菲律賓證券交易委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，Rappler接受美國(guó)慈善投資公司奧米迪亞網(wǎng)絡(luò) (Omidyar Network) 的資助。

　　Vera Files的創(chuàng)始人則是一家美國(guó)非營(yíng)利性組織波因特“國(guó)際事實(shí)核查組織”公開(kāi)的董事會(huì)成員。

　　而不論是奧米迪亞網(wǎng)絡(luò)，還是波因特“國(guó)際事實(shí)核查組織”，都跟一個(gè)美國(guó)國(guó)務(wù)院的下設(shè)機(jī)構(gòu)全球接觸中心（GEC）有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

　　從美國(guó)聯(lián)邦政府補(bǔ)助金流向的官方網(wǎng)站上可以查到，研究中國(guó)在菲律賓的活動(dòng)，正是全球接觸中心款項(xiàng)支持的項(xiàng)目之一。

　　能夠調(diào)動(dòng)這樣的資源配合自己的“賣(mài)慘”敘事，是杰伊·塔里埃拉的人脈，還是能力呢？

　　事實(shí)上，在這方面，菲律賓國(guó)內(nèi)關(guān)于杰伊·塔里埃拉的負(fù)面討論不絕于耳。

　　有人稱(chēng)他故意制造同中國(guó)的摩擦是在為美國(guó)的利益服務(wù)，這些說(shuō)法的依據(jù)，來(lái)自于杰伊·塔里埃拉的經(jīng)歷。

　　杰伊·塔里埃拉曾在日本重點(diǎn)參加了一個(gè)由日本海上保安廳設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。從這個(gè)項(xiàng)目的介紹中可以看到，它的培訓(xùn)重點(diǎn)，不止在于海事安全的專(zhuān)業(yè)技能，更重要的是“社交技能”。根據(jù)其官方描述，通過(guò)參加這個(gè)項(xiàng)目，學(xué)員可以建立起一個(gè)全球人際關(guān)系網(wǎng)。

　　2021年，當(dāng)新一屆的美國(guó)政府上任，開(kāi)始重振美國(guó)的全球聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，杰伊·塔里埃拉在這一年接連加入了好幾個(gè)美菲的雙邊合作項(xiàng)目。太平洋論壇“美國(guó)-菲律賓下一代領(lǐng)導(dǎo)人倡議”就是一個(gè)代表。

　　太平洋論壇是美國(guó)關(guān)注亞太安全問(wèn)題歷史最悠久的一個(gè)組織，2021年，為紀(jì)念美菲結(jié)盟70周年，太平洋論壇特別組織了以安全為重點(diǎn)的美菲印太對(duì)話系列活動(dòng)，這個(gè)倡議就是成果之一。

　　根據(jù)開(kāi)源信息，“美國(guó)-菲律賓下一代領(lǐng)導(dǎo)人倡議”雖然名義上是雙邊合作倡議，但實(shí)際上背后有很明顯的美國(guó)主導(dǎo)色彩。從資金來(lái)源來(lái)看，這個(gè)項(xiàng)目是美國(guó)國(guó)務(wù)院資助的，這些資金的具體撥發(fā)和落地，也是由美國(guó)駐菲律賓使館來(lái)承擔(dān)的。

　　正是因?yàn)榻芤痢に锇＠c美國(guó)有這樣直接的金錢(qián)利益關(guān)系，去年8月以來(lái)，當(dāng)杰伊·塔里埃拉蓄意挑動(dòng)與中國(guó)的沖突時(shí)，有賬號(hào)在社交媒體上提出了質(zhì)疑，杰伊·塔里埃拉是不是美國(guó)中情局的特工？

　　當(dāng)然，美國(guó)是南海的域外國(guó)家，想要插手南海局勢(shì)，更多地要依靠所謂的盟友。

　　這樣的思路，也在杰伊·塔里埃拉后續(xù)的工作中有很大程度的體現(xiàn)。

　　他在日本政策研究大學(xué)院大學(xué)的博士論文，就開(kāi)始了“賣(mài)慘”的敘述，稱(chēng)中國(guó)的崛起是東南亞國(guó)家要共同面對(duì)的挑戰(zhàn)，東南亞國(guó)家需要聯(lián)合起來(lái)，發(fā)揮好海岸警衛(wèi)隊(duì)的作用，以面對(duì)這樣的挑戰(zhàn)。

　　他也曾提到，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)要變得強(qiáng)大，并不只是擁有更多的船，因?yàn)檫@會(huì)增加維護(hù)和運(yùn)營(yíng)成本——海岸警衛(wèi)隊(duì)沒(méi)那么多錢(qián)。

　　更“巧妙”的方式，是爭(zhēng)取盟友的支持，讓他們與菲律賓“站在一起”。

　　去年6月，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)就與美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)、日本海上保安廳在菲律賓巴丹省附近海域舉行聯(lián)合海上演習(xí)。這是三國(guó)首次舉行海上執(zhí)法機(jī)構(gòu)的聯(lián)合演習(xí)。

　　演習(xí)結(jié)束后不久，菲律賓安裝了日本制造的空中監(jiān)視雷達(dá)系統(tǒng)。兩國(guó)還計(jì)劃盡快達(dá)成協(xié)議，允許在彼此的領(lǐng)土上部署軍事力量。

　　要知道，菲律賓民眾曾歷經(jīng)多年抗?fàn)?，趕走了在國(guó)土上的外國(guó)駐軍，而現(xiàn)在的菲律賓政府，正在讓菲律賓民眾此前的努力付諸東流。

　　這些舉動(dòng)，也難怪有人會(huì)質(zhì)疑杰伊·塔里埃拉是美國(guó)的間諜。

　　歷史已經(jīng)多次證明，充當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略的“前鋒”，其下場(chǎng)是怎樣的。

　　那樣的結(jié)局，不是“賣(mài)慘”，而是“真慘”。