作者：潘世東（十堰市政協(xié)副主席），李鋒（十堰市茅箭區(qū)委常委、宣傳部長）

　　“牧誓八國”源于著名的“牧野之戰(zhàn)”。公元前1046年，周武王聯(lián)軍與商王朝軍隊在牧野決戰(zhàn)，決戰(zhàn)前參加周武王“牧誓”的有庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八個方國，這就是“牧誓八國”的來歷。

　　千百年來，關(guān)于八個方國的地理位置有數(shù)十種說法。單從某一個方國或就單一課題來說，似乎很像，但課題一交流，相互一印證，八國一結(jié)合，全局再審視，則相互沖突、矛盾，難圓其說。

　　筆者利用大數(shù)據(jù)比對，對300多本書籍、2000多條文獻進行綜合分析、研究，初步認定：牧誓八國位于今十堰及周邊地區(qū)，古髳國的中心區(qū)域在十堰茅箭。

　　山東離殷都朝歌太近，云貴川距殷周太遠

　　西周王朝的始族周族，本在今陜甘黃土高原、渭水流域一帶，發(fā)祥于關(guān)隴地區(qū)，商朝后期成為殷都朝歌（今河南淇縣）西部的大邦。

　　商王武乙在位時期（前1147～前1113年），周族首領(lǐng)季歷南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)功赫赫。商王文丁（前1113～前1102年在位）執(zhí)政后任命季歷為“方伯”，成為西土諸侯長。為了遏制周族勢力，文丁先是軟禁季歷至絕食而死，然后再封季歷兒子姬昌為“西伯”，位列“三公”（西伯昌、九侯、鄂侯）之一。

　　公元前1056年姬昌死后，他的兒子姬發(fā)（后稱周武王）繼位，連續(xù)幾次出兵，切斷了商王朝同西部屬國的聯(lián)系，至此“三分天下有其二”。而這一時期，商紂王（前1075～前1046年在位）窮兵黷武，社會矛盾尖銳，戰(zhàn)亂一觸即發(fā)。姬發(fā)反復(fù)試探后，認為時機成熟，決定起兵伐商。

　　公元前1046年1月26日，姬發(fā)親率戰(zhàn)車三百乘，虎賁（精銳武士）三千人，以及步兵數(shù)萬人，從豐鎬出發(fā)，一路向東。2月21日，周軍抵達孟津（今河南洛陽孟津），與庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮“西土八國”會合。2月26日聯(lián)軍布陣，史稱“六師”。六師冒雨東進，27日清晨在牧地集合，周武王莊嚴誓師時說：“逖（遠）矣，西土之人！嗟！我有國冢君，司徒、司馬、司空，亞旅、師氏，千夫長、百夫長，及庸、蜀、羌、髳、徽、盧、彭、濮人，……不御克奔，以役西土，勉哉夫子！爾所不勉，其于爾身有戮?！笔膸煹陌l(fā)生地在“牧”地，《尚書》記錄時稱為“牧誓”。

　　28日拂曉，周族六師進至牧野（今河南新鄉(xiāng)衛(wèi)輝）與商軍對壘，商軍倒戈相向，兵敗如山倒。夕陽西下，商紂王眼看大勢已去，登鹿臺自焚身亡?！对娊?jīng)》記載：“牧野洋洋，檀車煌煌，駟騵彭彭。維師尚父，時維鷹揚。涼彼武王，肆伐大商，會朝清明。”

　　這就是牧野之戰(zhàn)的簡要經(jīng)過。三千年來，歷朝歷代不同學科、不同領(lǐng)域、不同時代的專家學者，對牧野之戰(zhàn)的戰(zhàn)前動員、戰(zhàn)略制定、兵力部署、作戰(zhàn)時間、作戰(zhàn)經(jīng)過等多個環(huán)節(jié)，從多個角度進行分析研究，完成了數(shù)以萬計的學術(shù)論文，許多歷史懸案水落石出。比如，1976年陜西臨潼出土利簋青銅器，32字銘文記載武王克商一事。解讀銘文后，確定滅商日期為公元前1046年1月26日。2010年《改變中國的歷史文獻》根據(jù)《金文總集》發(fā)現(xiàn)，公元前1046年1月26日與武王從鎬京出發(fā)的“癸巳”日相符，公元前1046年2月28日與攻破朝歌“克殷”的“甲子”日相符。

　　但是，有一個歷史懸案懸而未解，這就是為周參戰(zhàn)的庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮等八個方國，地理位置分別在哪兒，三千年來，眾說紛紜，莫衷一是。從地理位置上說，主要有“山東山西說”“陜西說”“云南貴州說”“四川說”“漢水說”五種說法。

　　“山東山西說”地理位置太偏，與“西土”相悖

　　比如蜀國，1945年胡厚宣《殷代之農(nóng)業(yè)》認為蜀在山東泰安南至汶上。1988年張亞初《論商周王朝與古蜀國的關(guān)系》認為蜀在晉南一帶。1993年蔡運章《武丁伐缶方的進軍路線和沿途所伐諸方國的地望問題》認為蜀在山西永濟縣附近。

　　再如髳國，1978年《現(xiàn)代漢語詞典》、1985年《新法編排漢語詞典》：“髳國，周朝國名，在今山西南部。”2003年《中華遠古史》認為，髳、羌、微在山西省。再如羌，現(xiàn)代著名古文字學家、考古學家陳夢家在《殷墟卜辭綜述》認為，羌在山西南部。

　　1988年《百越民族文化》：“商代，曾把自己直接統(tǒng)治的中心區(qū)域稱為‘商’或中商、大邑商、天邑商，而把它的封國按其方位稱為東、西、南、北四土。”牧野之戰(zhàn)時期，山西屬于“北土”范圍，從地理位置上說不屬于“西土”。這是學術(shù)界的共識。山東屬“東土”，距牧誓八國中漢水流域的“庸國”幾千里之遙，空間上不可能。

　　“陜西說”混淆了“西土”“西戎”

　　牧野之戰(zhàn)過去了一千年左右，到了漢朝時期，部分學者認為八國大部分位置不在東方朝歌附近，而在西周都城鎬京附近。1997年《陜西通史》：“八國絕大多數(shù)在陜西境內(nèi)?！边€有學者把牧誓八國命名為“西戎八國”。為什么會出現(xiàn)這種情況？原因之一是許多學者混淆了“西土”和“西戎”。

　　如前所述，殷商時期的“西土”，指商朝都城朝歌以西的勢力范圍。牧野之戰(zhàn)時，周武王戰(zhàn)前動員大會《牧誓》的第二句有“逖矣！西土之人！”意思是“辛苦了啊，西土的兄弟們”！

　　“西土的兄弟”有哪些呢？其實，牧誓時周武王講得很明白，主要分五個層次，一是“友邦冢君”，即“西土”內(nèi)助周伐紂的方國國君，所以首先提到；二是“司徒、司馬、司空”，周族內(nèi)部的管理高層；三是“亞旅”“師氏”，指上大夫、中大夫，周族的管理中層；四是千夫長、百夫長，周族的基層將領(lǐng)；五是庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八個方國。這五個層次都屬于“西土”范圍，而八國地位低，實力弱，位列最后，史稱“西土八國”。

　　所以，周武王介紹了隊伍組成后高呼：“不御克奔，以役西土。”意思是：“在戰(zhàn)斗中，不要攻擊制服從敵方奔來投降的人，要用他們?yōu)槲覀兾魍列Я?。”又一次強調(diào)了“西土”。

　　而“西戎”呢？殷商時期有“戎”“犬戎”“鬼戎”。1986年《西北歷史研究·西戎八國考述》的第一句話：“西戎”一詞，西周時開始使用。西周以后，鎬京“西方”的戎，叫西戎。

　　“云貴說”地理位置太偏西

　　唐代部分學者認為牧誓八國來自中國西南部云南、貴州各地的蠻夷。唐李泰（620～652年）《括地志》：“房州竹山縣及金州，古庸國。蓋州及巴、利等州，皆古蜀國。隴右岷、洮、叢等州以西，羌也。姚府以南，古鬈國之地。戎府之南，古微、盧、彭三國之地。濮在楚西南。有霧州、微、濮州、盧府、彭州焉。武王率西周夷諸州伐紂也?！?/p>

　　按1983年《昆明簡史》，唐代的姚府、戎州以南地區(qū)即今云南省。按1985年貴州《大定縣志》，“戎府之南”，即敘州府（今四川宜賓）以南。這遠遠超出了商王朝的勢力范圍。

　　1990年《簡明中國古代史》等資料，“商以今河南北部和山東西部為中心，其勢力所及，西到陜西西部，北到河北北部，南到湖北和湖南北部，東至海濱”。2004年《西周政治地理結(jié)構(gòu)研究》等研究認為，商朝中后期，“西土達陜西咸陽附近”“外層周邊地區(qū)為商文化波及區(qū)”。云、貴、川在商朝時期屬“西土”之“西”，不在商王朝勢力范圍之內(nèi)。

　　八國不在四川

　　西漢的經(jīng)學家孔安國（前156～前74年）認為：“八國皆蠻夷戎狄。羌在西。蜀、羌、髳、微在巴蜀。盧、彭在西北。庸、濮在江漢之南?！?/p>

　　唐代以來，少數(shù)學者認為八國大部分在四川。觀點一出，備受爭議。陳夢家1937年《商代地理小記》：“武王伐紂，誓至牧野，其所率西南夷凡庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八國……此八國見之卜辭者有蜀、羌、微、濮四國，皆殷之敵國。當時地望已不可考，大約在殷之西北，西南。決不若今日之遠處邊陲也?！?/p>

　　2007年《中國區(qū)域發(fā)展歷程》：“《尚書·牧誓》中提到追隨周武王伐紂的八國中包括蜀。如果我們按傳統(tǒng)觀點認為蜀國位于四川盆地，則早在西周初年周人的勢力就已經(jīng)到達今成都平原了?！恍W者認為，在當時的交通條件下，遠在四川成都平原的古國能發(fā)兵隨周武王到安陽作戰(zhàn)是不可想象的?！?/p>

　　八國多位于十堰及周邊，唯“髳”國難精準

　　“牧誓八國”位置到底在哪兒？明清以來，特別是清末、民國時期甲骨文及諸多考古成果面世后，許多專家、學者傾向于漢江中上游。1931年錢穆《周初地理考》：“八國多在周之東南，大河（漢江）兩岸，非西南偏遠之蠻夷?！薄岸嘣诤本硟?nèi)。”建國后，專家、學者認為牧誓八國的確切地理位置在漢水流域十堰及周邊地區(qū)。

　　1957年尹世積《禹貢集解·九州沿革表》，牧誓八國在禹貢梁州此范圍。1963年顧頡剛《史林雜識·牧誓八國》：“庸大約在湖北竹山西南。蜀大約在陜西漢中東南。盧大約在湖北宜城西南。彭大約在今湖北谷城、房縣之間。濮大約在湖北鄖縣和河南鄧州之間。這五國均在漢水流域。羌、微大約在渭水流域，髳在山西南部、黃河北岸?！?/p>

　　1984年，顧鐵符綜合半個世紀研究成果，在湖北人民出版社《楚國民族述略》結(jié)論：庸在竹山東南，蜀在鄖西、旬陽之蜀河，羌在河南淅川，髳在河南南陽，微在竹山縣西，盧在南漳縣東北，彭在武當山南彭水。濮分布較廣，北起豫西南，經(jīng)兩湖，南至云貴以南。八個方面大都在今豫、鄂、陜?nèi)〗唤绺浇?，就是漢水中上游一帶。

　　1997年管敏義《中國歷史要籍介紹及選讀》更明確指出，庸、盧、濮、彭、蜀五國在漢水流域。

　　結(jié)合諸多專家、學者研究成果，參照《十堰地名志》《十堰通史》《十堰移民史》等書籍，牧誓八國地理位置在十堰及周邊地區(qū)。

　　庸國在十堰竹山

　　庸，古國名，出自帝顓頊，“牧誓八國”之一。春秋時是巴、秦、楚三國間地位較高、實力較大的國家，建都上庸(今湖北竹山西南)。公元前611年，為楚國、秦國、巴國三國所滅。

　　蜀國在安康蜀河與十堰景陽一帶

　　公元前1046年，蜀國參加了武王伐紂，是牧誓八國之一。自此以后，史書沒有記載。直到東晉常璩348～354年撰寫《華陽國志》時，才記載了四川蜀國的歷史和傳說。這之間前后距一千四百多年。這兩個蜀國是同一個蜀國么？

　　甲骨文學家胡厚宣(1911～1995年)考證，甲骨文中就有“蜀”存在，“蜀”并不在四川，而在山東汶上：“自今之泰安南到汶上，皆蜀之疆?！彼拇ǖ摹笆瘛笔巧綎|的“蜀”一路向西南遷徙到達的。在遷徙的過程中，在十堰鄖西景陽與陜西旬陽蜀河一帶停留過很長一段時間。甲骨文學家董作賓也持同樣觀點。蜀河、小蜀河、蜀河里地名沿用至今。蜀王墳保存完好。

　　《鄖陽古國》《漢水文化史》《十堰移民史》等持相同觀點。2011年7月27日在十堰日報發(fā)表《古蜀景陽三千年》后，被多家報刊、媒體引用。2018年《非文字書寫的歷史》曾轉(zhuǎn)述使用。

　　羌國在十堰東北部與河南交界處

　　羌族是漢水流域的古老民族?！稘h水文化史》：“羌部主要甘肅西部和青海，以畜牧業(yè)為主，逐水草而居。”羌有許多分支，夏商時期，分散中國整個大部分地區(qū)。

　　1984年顧鐵符《楚國民族述略》：“河南淅川豐鄉(xiāng)有狄戎?！蓖瘯鴺I(yè)《中國歷史地理論集》，羌、苗（髳）皆在南陽。2002年張光直《商文明》，商末周初，羌在河南西部。

　　2011年《中國古代藏緬民族源流研究》，商代羌人的活動直接影響商王朝的統(tǒng)治。當時的羌族分布甘肅大部、陜西西部，山西南部和河南西北三塊，所以后世學者研究時，羌總能與多國為鄰。牧誓八國時，羌國在十堰東北部、南陽西峽東。至今西峽縣仍有羌、苗、黎等12個少數(shù)民族。

　　微國即麇國，在漢江羊尾、夾河一帶

　　麇國的始祖是微族，與楚是親族。據(jù)《鄖陽古國》《麇子國考略》《先楚史》等研究，大約在舜、禹時代，微國居于南楚丘（山東曹縣東南）北面三百里的微鄉(xiāng)，今山東省梁山縣北運河入黃河的地方。后來商國興起，微族先是被迫西渡黃河越太行山，退居山西潞城一帶，與親族黎、路相鄰；后又被迫西渡黃河，遷至渭水流域，依附同族周族；再越過秦嶺遷居漢水上游，后又順水東下，遷至錫穴，后改名為麇國。麇國的都城在漢江北岸，十堰鄖西羊尾白石灘。

　　盧國位于?？?、南漳縣一帶

　　1931年《中國古今地名大辭典》：“盧，古國名，在今湖北南漳東北?！?003年《十堰通史》：“盧，今湖北西部南漳、保康一帶。”2009年《考釋百家姓》：“盧在今湖北房縣。”

　　2010年《商代地理與方國》：“盧在湖北南漳?！本C合多方文獻，盧國位于保康、南漳縣一帶。

　　彭國在十堰房縣古彭水，今南河

　　清王夫之《尚書稗疏》：“《春秋傳》云：伐絞之役，楚師分涉于彭。今酉陽平茶有彭水，于地太遠，故杜預(yù)曰：彭水在新城昌魏縣。昌魏在房縣北，則彭之為國濱于彭水，當在上津縣之南也！”

　　1999年《中國都城辭典》：“彭國之都當在今房縣境，該地古有彭水?！?000年《鄖陽古國》：“彭水即南水，南水源于房縣，即今房縣攔馬河。彭東南為盧，西為麇、庸?！?/p>

　　2011年《十堰歷史建置考》：“彭國的地域范圍相當于今天房至谷城縣整個南河流域，亦即古彭水流域?！迸硭唇穹靠h南河，南河在谷城注入漢水，中游為房縣攔馬河，上游名彭峪河，三段連起來就是古彭水。

　　濮國在丹水中游

　　“百濮”最早見于《尚書·牧誓》。1987年《楚史與楚文化研究》：“百濮，分散于湖北武當山一帶?！贝呵飼r，楚君蚡冒才開發(fā)濮地?！睹褡迨房急妗?，漢江中游南面的武當山河谷地帶居住濮民最多。

　　1988年《南蠻源流史》，濮在丹水。陜南一帶有百濮。2000年《鄖陽古國》，濮在陜西商縣丹江流域。2011年《四庫全書精華》，濮在鄖縣和鄧縣之間。

　　一會兒丹水，一會兒武當，一會兒在鄖縣和鄧縣之間，2013年《漢水文化史》才弄清楚原因。原來，濮族本在殷都朝歌的西南，遷至丹水后又遷至濮水才改名濮族，最后又返回到丹水流域。周成王時，濮方為楚人所迫，沿丹水進入漢水，徒于湖北武當山一帶。武王伐紂時期，百濮在鄖縣和鄧縣之間，丹江中游。

　　關(guān)于這項論斷，2008年《論先秦史·牧誓八國之檢討》：“云南百濮為晉時百濮之所在。春秋以前，必尚居于江、漢流域。”

　　為何叫百濮？1985年李啟良《巴族淵源探微》：“江漢百濮以其支系多、無君長統(tǒng)領(lǐng)而稱百濮?！卑馘е鞍佟?，指派系多，無統(tǒng)領(lǐng)。

　　綜上所述，牧誓庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八國，除髳外，其他七國都在漢水流域十堰周邊。髳國在哪兒呢？

　　髳國即今十堰城區(qū)，茅箭地名源自髳國

　　歷史研究上，髳國總與髦國、毛國、茅國混淆，時空交錯，錯綜復(fù)雜。但是，以時間為線，抽絲剝繭、理清源流之后，髳國源、流清晰。牧誓八國時期，髳國位于十堰。

　　髳國即今十堰城區(qū)

　　正史第一次記載髳國源于《牧誓》，即公元前1046年。髳國與十堰茅箭周邊多個地名有關(guān)，每一個地名都是一個文化圈：

　　1984年《楚國民族述略》：“髳即苗，古代之苗，在河南南陽一帶?！蹦详柺求悋罱咏囊粋€點。

　　1994年《湖北簡史》：“髳即苗，鄂豫交界丹水附近?！钡に彩求悋罱咏囊粋€點。

　　1997年《中國歷史地理》：“三苗活動于河南省西南部和湖北省西北部之漢水流域?！?007年曹明權(quán)《女媧文化研究》：“髳公認就是苗?！に敲缛思械刂弧５に唇竦そ谝粠А！?/p>

　　2008年徐中舒《論先秦史·牧誓八國之檢討》，“（髳）是其地在漢水流域之北，故得從武王以伐紂?！?/p>

　　2010年《商代地理與方國》利用甲骨文研究商代歷史、文化，迄今為止最權(quán)威的商代學術(shù)著作之一。研究認為：髳與商為敵，商王武丁經(jīng)常親自討伐它。比如甲骨中的卜辭：“己丑卜，貞今早王伐髳方，受有佑?！薄岸∷炔罚懲鯇W眾伐于髳方，受有佑?！贝祟惒忿o有數(shù)十條?！渡袝つ潦摹穫巍犊装矅鴤鳌分^髳在巴蜀境內(nèi)；楊筠如《尚書核詁》云髳通髦，又作茅，在山西南部濱河之地；鐘柏生解讀卜辭后認為髳在豫陜交界；皆不可能。如此遠距離，都在商王朝“西土”范圍內(nèi)，勞師遠征，不可能經(jīng)常討伐。所以，髳的位置應(yīng)該是在商土附近。錢穆《史記地名考》：“……武王所會之髳非在豫陜附近，即在南陽西南荊山漢水間。”“南陽西南荊山漢水間”是髳國第五個最接近的點。

　　2011年《中國民族史》：“蠻”音與“苗”音為近，苗系蠻音轉(zhuǎn)。牧誓八國中的髳即苗。荊楚先為苗蠻之地，后為楚的封地?！多y陽古國》：“傳說鄖地原為黎，《鄖縣志》載鄖北有黎子山，即黎子關(guān)?！薄多y陽古國》：“苗即髳。鄖縣原為三苗集團，鄖均之地為上古三苗集團踞有?！编y陽是髳國第六個最接近的點。

　　綜合以上多個地名文化圈，重合的部分就是十堰城區(qū)及周邊。按顧鐵符《楚國民族述略》，髳在河南南陽，南陽的杏山至茅箭東，不到100公里。髳國的地理位置只有在十堰城區(qū)及周邊，才能和南陽、丹水、武當山、漢水流域北、荊楚山水間、鄖陽等多要素契合。

　　髳國與髦國、毛國、茅國

　　髳國與髦國原本不存在混淆的。因為髦國在牧野之戰(zhàn)正式開戰(zhàn)之前就滅亡了。1994年何光岳《髦國考》，髦國非髳國。髦國在牧野之戰(zhàn)中被滅國?！兑葜軙な婪狻罚骸爸芪渫鯗缟踢^程中，武王狩禽虎二十有二，熊百五十有一，羆百一十八……”這次狩獵活動是在渡孟津進軍牧野之南，即今濮陽旄丘一帶滅了髦國之后進行的。髦國滅亡后，髦民向南遷徙，今河北武安縣西有毛城。髦民成為毛民，其中一支遷入日本。

　　茅國比髳國最少晚五十年左右。2006年《山東古國與姓氏》：茅國出自姬姓，周公第三子茅叔之封地，山東省金鄉(xiāng)縣西北四十里的茅鄉(xiāng)，存國五百多年。后來這一支以國為氏。周公第三子遲于牧野之戰(zhàn)50年以上。

　　毛國比髳國最少晚200年。據(jù)《春秋左氏會箋·僖公二十四年》《尚書正義·顧命》《左傳·僖公二十四年》：毛國，西周末、東周時位于今河南省新鄉(xiāng)市原陽縣，伯爵，國君為姬姓，第一代國君為毛叔鄭，亡于秦國。

　　髳國與茅國無關(guān)聯(lián)。十堰城區(qū)古髳國的“髳”流變成“茅”，主要原因是書寫和傳播。

　　西周時期流行青銅器，因工藝問題，筆畫越多越難鑄。西周至魏晉一千五百多年間刻字傳文，髳字因筆畫太多難于刻畫。時間一長，為流傳簡便，“髳”字就成了“茅”。

　　八國位置合乎邏輯，茅箭原名髳劍

　　牧誓八國位于漢江流域十堰及周邊地區(qū)的論斷，從多角度、全方位審視，都與史實符合。時間先后、方國史事、國與國之間的交往都合乎邏輯。與多位史學大家的最新研究結(jié)果也是相符的。

　　首先，合乎當時的政治形勢、社會氛圍

　　商朝末年有東、西兩個政治中心。如前所述，東方以殷都朝歌王畿為中心，稱中商、大邑商、天商，四周按當時的稱呼習慣口語，分東土、西土、南土、北土四個方國地區(qū)，其余屬邊緣地區(qū)。

　　西土以豐鎬為中心，滅商前周族則以“四國”命名，意即四方之國。豐鎬以東的地區(qū)稱東土、東國或東；豐鎬以北的地區(qū)稱北國、北土或有北；豐鎬以南的地區(qū)稱南土、南邦、南國或簡稱南。南國的區(qū)域為江、沱、汝、漢。終文王之世，史書沒有記載過周人勢力達到江漢流域。

　　牧野之戰(zhàn)前夕，十堰及周邊地區(qū)的八國，從東方朝歌的殷商王朝來看，屬西土；從西土豐鎬的周族來看，屬南土或南國。為什么八國地理位置重要？

　　這是因為周文王、周武王要實施滅商計劃，必須拉攏、感化這一地區(qū)。2015年《周興亡史》：周文王開始就注意經(jīng)營南國，南國最重要的區(qū)域是周國的東南方，今河南西南部、湖北一帶，而這一帶最重要的則是“八國”?！鞍藝眳^(qū)位重要。假如周人把這一帶占領(lǐng)了，便可以對商國完成包圍圈，成為孔子《論語·泰伯》贊頌周文王“三分天下有其二”的形勢。周武王就是這樣做的，才滅了商。

　　《周興亡史》還指出，當時周人的大敵是東面的商朝，而不是南方的小國。庸、蜀、彭、濮等八國和周族發(fā)生軍事同盟關(guān)系，是周族出于伐商、滅商的需要，周族對南方鄰邦采取的是聯(lián)合團結(jié)的政策。周朝真正經(jīng)營南國是在滅商之后。

　　諸如此類的研究，既凸顯了牧誓八國在商、周更替之間的重要性，也從側(cè)面說明了牧誓八國位于十堰及周邊一帶地理位置的準確性。

　　其次，從地緣政治上看，八國近周而不親周

　　十堰及周邊地區(qū)的八國，靠近周族，但并不親近。

　　《書集傳》代表了宋代“尚書學”研究的最高學術(shù)成就?！稌瘋鳌氛J為：“武王伐紂，不期會者八百國。今誓師獨稱八國者，蓋八國近周西都，素所服役，乃受約束以戰(zhàn)者?！?/p>

　　1958年科學出版社郭沫若《兩周金文辭大系圖錄考釋》釋西周《宗周鐘》銘文時，有“文武勤疆土，南國服子敢陷虐我土”，就是很好的例證。“服子”是什么意思？楊樹積《積微居金文說·宗周鐘跋》解釋“服子”就是“庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮”八國。服子有包袱、疙瘩的意思，并不友好。

　　2008年徐中舒《論先秦史·牧誓八國之檢討》：“據(jù)此言之，《牧誓》所稱從武王伐紂王之八族，大致皆有可征（證）。其地域皆偏于西、南兩方面。周人伐殷之前，當先經(jīng)營西、南，以厚殖其國力。蓋此諸族所在，地皆接近于周而國力微弱，易于經(jīng)略。”

　　徐中舒“其地域偏于西、南”，指殷都朝歌之西、南。以上三則，說明了八國位于十堰及周邊地區(qū)，地域接近周族，國力微弱，易于統(tǒng)治、經(jīng)營，但八國親周而不近周。

　　再次，從時間上看，周對八國經(jīng)營日久，念念不忘

　　據(jù)2019年《先楚史》，周族從太伯、仲雍起，就開始悄悄經(jīng)營南國。仲雍為讓父王古公亶父實現(xiàn)滅商的愿望，和哥哥太伯一起，讓國南奔，落腳于無錫、常熟一帶，建立吳國，為滅商建周奠定了基礎(chǔ)。仲雍的弟弟季歷生子姬昌是為周文王。

　　周族經(jīng)營南國的方法多種多樣，并不是一味拉攏，多半以互惠互利的形式。李鏡池《〈周易〉類釋》《〈周易〉通義》認為，周與八國通商。“利西南，得朋”，和殷商西南的方國作生意，會獲利。朋，貨幣。

　　即使如此，西周建立后，周王朝對八國控制力度并不牢固。2020年《周昭王南巡考》：“按地緣水系孰知，周昭王（前997～977年在位）南巡對象就是追隨、招撫周武王伐紂時庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮八個方國。南巡路線是從宗周（豐鎬）出發(fā)，逾大散關(guān)，經(jīng)漢中順江而下，入堵河，而后返漢?；驈某芍埽逡兀┏霭l(fā)，走南陽淅川，穿劉洞、南化等漢江交匯地，入堵河返回?！簿褪巧⒕釉跐h江中上游的諸盟國，助周伐紂到會盟地和歲歲納貢朝會的便捷返古道線?！焙髞碇苷淹鯕屆鼭h水，成為千古笑談。

　　最后，髳國及多國故事，與八國位置相符

　　按牧誓八國在十堰及周邊地區(qū)示意圖，八國之間、八國與其他方國符合邏輯，并不矛盾。

　　比如秦漢史書上多次提到的“微、盧、彭三國，皆與庸相近”，過去，有學者認為微在陜西，盧在湖北，無法相近。今按八國在十堰與周邊地區(qū)圖示，非常接近。1970年《菲律賓民族的淵源》，及1987年呂思勉《中國民族史》：“然微、盧、彭三國，皆與庸相近，其地皆在漢中、襄、鄖一帶，適當周人自武關(guān)東出之路。”

　　再如彭與髳是鄰國，過去，髳的說法有十幾種，彭的說法有六、七種，不可能是鄰國。今按八國在十堰與周邊地區(qū)，緊緊相鄰。2008年《荊楚與支那》，至于“彭”與“髳”：“彭”的居地在湖北武當山南與荊山西北部。“彭”得名于筑水，筑水古稱彭水。彭人是荊蠻（南蠻）的一部分。髳亦為荊蠻（南蠻）的一部分。

　　再如“濮髳北會”，意思是濮國與髳國是鄰國，在牧野之戰(zhàn)時，兩國士兵一起到北方參加盟誓。今按八國在十堰與周邊地區(qū)圖示，兩國緊鄰，很方便匯合。

　　再如“微髳相連”。古史中，微國和髳國是相鄰、相連的。1983年《巴蜀史跡探索》：“再以西土八國所居之位置論之，微與髳是為比鄰，微應(yīng)在湖北，不在西北（指陜西）?！苯癜窗藝谑呒爸苓叺貐^(qū)圖示，微髳是緊鄰國。

　　如前所述，“髳國”因字難寫、難認，后來變成了“茅國”，那么“茅箭”的“箭”字從何而來？

　　“髳劍”衍變?yōu)椤懊┘?/strong>