【年終特稿】

　　風(fēng)起云涌，春去冬來，2022年的世界很不太平。

　　歐洲大陸硝煙升騰，新冠肺炎疫情尚未消退，全球糧食能源問題凸顯，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履蹣跚。以前所未有方式呈現(xiàn)在世人面前的，是深刻的世界之變、時(shí)代之變、歷史之變。

　　劍與犁，義與利，機(jī)遇與挑戰(zhàn)，偶然與必然……雜糅匯集于百年變局的洪流之中。

　　持續(xù)中的俄烏沖突，是冷戰(zhàn)后國際地緣政治現(xiàn)實(shí)的冷酷延伸——超負(fù)荷多年的博弈之弦最終承壓斷裂。動(dòng)蕩沖突之際，“全球北約”“平行世界”“新鐵幕”等美西方奇談怪論此起彼伏；雨橫風(fēng)狂之時(shí)，冷戰(zhàn)思維、集團(tuán)對(duì)抗、強(qiáng)權(quán)政治等本應(yīng)沉寂的概念借勢起舞。在21世紀(jì)的第三個(gè)十年、冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，動(dòng)蕩與危機(jī)令世人警醒：在全人類共享的這個(gè)星球上，安全出了問題，發(fā)展正受到威脅。

　　滿川風(fēng)雨看潮生。

　　“安全是發(fā)展的前提，人類是不可分割的安全共同體?！苯衲?月，習(xí)近平主席在博鰲亞洲論壇年會(huì)上鄭重提出全球安全倡議，為國際社會(huì)共同維護(hù)世界和平與安全提供了切實(shí)可行的新理念和新路徑。

　　“全球發(fā)展離不開和平穩(wěn)定的國際環(huán)境?！苯衲?1月，習(xí)近平主席在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十七次峰會(huì)上再次論及全球安全倡議，深刻闡明安全之于發(fā)展的重要性，推動(dòng)更加包容、更加普惠、更有韌性的全球發(fā)展。

　　凝聚東方智慧和大國情懷，全球安全倡議牽掛人類福祉，聚焦安全痛點(diǎn)，反映世界共識(shí)，引起普遍共鳴。

　　百年變局中的危情怪象

　　歐洲糧倉，沃野千里。延宕了十個(gè)月的俄烏沖突嚴(yán)重消耗了雙方的戰(zhàn)略資源，并產(chǎn)生難以估量的溢出效應(yīng)。在全球化時(shí)代的“地球村”，安全危機(jī)帶來的沖擊從來不限于“震中”，也從來不限于“安全”。

　　糧食告急，油價(jià)飆升，通脹高企……歐盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，歐元區(qū)能源和食品價(jià)格持續(xù)攀升，10月通脹率按年率計(jì)算達(dá)10.7%，再創(chuàng)歷史新高。歐盟委員會(huì)2022年秋季經(jīng)濟(jì)預(yù)測報(bào)告稱，歐盟、歐元區(qū)和大多數(shù)成員國經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)在今年第四季度陷入衰退，明年第一季度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)將繼續(xù)萎縮。在歐洲之外，俄烏沖突已經(jīng)造成全球糧食短缺和大宗商品價(jià)格飆升，不少發(fā)展中國家和低收入國家更是跌入極度貧困和饑餓艱況，破產(chǎn)和動(dòng)亂的幽靈抵近徘徊。

　　兩國相持兵不解，會(huì)應(yīng)俱碎似連環(huán)。從來戰(zhàn)火無情，何況俄烏沖突的影響，已不只是兩個(gè)當(dāng)事國家之間的“連環(huán)”，還在全球形成影響深遠(yuǎn)的連鎖反應(yīng)。

　　實(shí)現(xiàn)和平，不僅是人道主義的關(guān)切，也是維系全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長的關(guān)鍵。面對(duì)俄烏沖突，中國一直從問題的歷史經(jīng)緯和是非曲直出發(fā)，站在公道的一邊，并以自己的方式積極勸和促談。

　　當(dāng)下寒冬已至，第聶伯河冰封千里，而俄烏沖突依舊僵持不下。沖突雙方將在戰(zhàn)場繼續(xù)廝殺，還是走向談判桌？人們不得而知。但世界仍然在期待，冬季的天然止戰(zhàn)效應(yīng)，能讓這場曠日持久的沖突找到出口。

　　12月20日，習(xí)近平主席在同德國總統(tǒng)施泰因邁爾通電話時(shí)表示，中方堅(jiān)持主張勸和促談，認(rèn)為危機(jī)長期化、復(fù)雜化不符合各方利益。中方支持歐方展現(xiàn)戰(zhàn)略自主，引領(lǐng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)歐洲大陸的持久和平和長治久安。

　　要滅火，而不是拱火——這是世界上大多數(shù)國家的共識(shí)和期待。作為二十國集團(tuán)輪值主席國元首，印尼總統(tǒng)佐科曾先后訪問基輔和莫斯科，他表示，盡管外部形勢仍然艱難，但走向和平解決和公開對(duì)話仍然很重要，他愿意幫助兩國領(lǐng)導(dǎo)人“架起溝通的橋梁”。

　　訪問彰顯了佐科總統(tǒng)務(wù)實(shí)的外交立場，與恪守客觀公正的中國主張一樣，代表了世界多數(shù)國家支持勸和促談，主張盡快結(jié)束俄烏沖突，維護(hù)世界和平發(fā)展大勢的愿景。

　　然而，與國際社會(huì)普遍愿景相悖，美國與北約至今完全無意推動(dòng)終結(jié)這場沖突。在前期提供巨額軍事援助的基礎(chǔ)上，12月20日，美國國會(huì)眾議院撥款委員會(huì)公布了總額450億美元的《2023年追加烏克蘭補(bǔ)充撥款法案》。這將是美國迄今數(shù)額最大的一筆援烏撥款，遠(yuǎn)超白宮上月向國會(huì)請(qǐng)求的370億美元總額。

　　俄烏沖突爆發(fā)后，北約成員國一致同意邀請(qǐng)芬蘭和瑞典加入北約，并采取一系列措施改造和強(qiáng)化這一聯(lián)盟。這制造出關(guān)于歐洲大陸乃至全球安全秩序的“集體恐懼”，而本已出現(xiàn)“腦死亡”征兆的北約，得以“復(fù)活”和強(qiáng)化。北約新“戰(zhàn)略概念”稱俄羅斯是“最大且直接的威脅”，確認(rèn)并鞏固了該集團(tuán)積極遏制俄羅斯的政策。俄烏沖突則被拜登總統(tǒng)描繪為“民主與威權(quán)之戰(zhàn)”和“歷史的拐點(diǎn)”。美方更冠冕堂皇地宣稱，誰不支持對(duì)俄制裁，就是“拒絕站在歷史正確的一邊”。

　　拋開了歷史經(jīng)緯，何來“歷史正確”？

　　當(dāng)前俄烏沖突的實(shí)質(zhì)，正是冷戰(zhàn)后俄羅斯與北約地緣政治矛盾長期積累后的集中爆發(fā)。從根本上看，這是美國冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)主義政策長期堆棧而成的惡果，而北約持續(xù)東擴(kuò)及對(duì)俄羅斯的長期遏制正是俄烏沖突的導(dǎo)火索。實(shí)際上，身經(jīng)冷戰(zhàn)的美國戰(zhàn)略家早已對(duì)北約東擴(kuò)的災(zāi)難性后果發(fā)出預(yù)警?！岸糁普咧浮眴讨巍P南早在1998年即表示，北約東擴(kuò)是一場“新冷戰(zhàn)”的開端。

　　安全困境中的希望之光

　　人間正道是滄桑。

　　“大道之行也，天下為公?！比寮医?jīng)典《禮記》勾勒出人類社會(huì)的共同理想。

　　“但見時(shí)光流似箭，豈知天道曲如弓?！鄙硖巵y世的詩人韋莊曾發(fā)出世道不昌的無奈感嘆。

　　在歷史前行的某些節(jié)點(diǎn)，戚戚內(nèi)顧比敞開胸懷來得容易，抱殘守缺比順應(yīng)時(shí)代顯得“智慧”，迎合民粹比培育合作更受青睞——這正是百年變局的深刻復(fù)雜之處。

　　全球化的退潮、自由主義的隱退、強(qiáng)權(quán)政治的回歸，讓人們心生憂慮：執(zhí)意強(qiáng)化大國競爭，甚至可能調(diào)整資源配置為大戰(zhàn)做準(zhǔn)備；大步回歸集團(tuán)對(duì)抗、冷戰(zhàn)傳統(tǒng)；與應(yīng)對(duì)疫情沖擊相似，為應(yīng)對(duì)地緣政治變化，泛化國家安全，強(qiáng)調(diào)的是本國優(yōu)先，而不再是自由貿(mào)易和投資流動(dòng)帶來的普遍受益。

　　羅伯特·卡根等一些西方知名學(xué)者驚呼，“俄烏沖突正在使一個(gè)更加危險(xiǎn)的多極世界加速形成”“美國治下的和平可能會(huì)讓位于全球混亂”。

　　這一看似理性的“警示”不僅美化了霸權(quán)，而且顛倒了因果。追根溯源，俄烏沖突只是觸發(fā)了大國沖突的傳統(tǒng)病征，當(dāng)前危機(jī)凸顯美國霸權(quán)和美西方主導(dǎo)國際治理體系的失效?；赝鋺?zhàn)結(jié)束以來的三十年，世界本應(yīng)迎來充滿希望的“長周期和平”，但人類并沒有享受到真正的和平與安寧，仍在經(jīng)歷持續(xù)不斷的沖突和危機(jī)。

　　曾幾何時(shí)，政治經(jīng)濟(jì)一體化迅速推進(jìn)的歐洲被視為和平與繁榮的成功范例。西方學(xué)者認(rèn)為，北約和歐盟雙雙東擴(kuò)，可以構(gòu)成維護(hù)歐洲持久和平與繁榮的“雙保險(xiǎn)”。如今，現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈反差昭示世界，個(gè)別國家和集團(tuán)謀求以實(shí)力擴(kuò)張獲得絕對(duì)安全，擠壓其他國家的安全空間，最終只會(huì)造成地區(qū)安全局勢惡化，讓自身和國際社會(huì)陷入更大的不安全。

　　樹曲木者，惡得直景！美西方國家長期固守霸權(quán)思維和意識(shí)形態(tài)藩籬，違背時(shí)代的發(fā)展大勢，是當(dāng)前危機(jī)與亂象之源。

　　面對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束三十年后的危機(jī)與亂象，世界需要冷靜而深刻的反思。德國前副總理兼外交部長約施卡·菲舍爾指出，我們正在目睹大小危機(jī)史無前例地匯聚集合，這些危機(jī)有許多不僅是衰敗的跡象，也是新世界秩序正在誕生的跡象。

　　面對(duì)暴力和沖突的蔓延，恐怖主義的猖獗，全球疫情的肆虐，核戰(zhàn)爭與核毀滅的威脅，沒有哪個(gè)國家能夠獨(dú)善其身。歷史和現(xiàn)實(shí)反復(fù)昭示我們，世界上既不存在絕對(duì)安全的世外桃源，也不存在脫離世界安全的獨(dú)善其身，沒有一個(gè)國家能憑一己之力謀求自身絕對(duì)安全，也沒有一個(gè)國家可以從別國的動(dòng)蕩中收獲穩(wěn)定。

　　摒棄霸權(quán)與對(duì)抗，追求和平與發(fā)展，是全人類福祉所系。正因如此，中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的人類命運(yùn)共同體理念才被譽(yù)為“這個(gè)星球唯一的未來”；主張共同維護(hù)世界和平的全球安全倡議，才被視為“捍衛(wèi)全人類共同價(jià)值的有力武器”。

　　安全是人類最基本、最普遍的訴求和愿望，是人類生存和發(fā)展的基本前提。當(dāng)今時(shí)代，國際社會(huì)需要什么樣的安全理念？世界各國怎樣實(shí)現(xiàn)共同安全？全球安全倡議是對(duì)傳統(tǒng)西方地緣政治安全理論的揚(yáng)棄和超越：

　　——堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，共同維護(hù)世界和平和安全；堅(jiān)持尊重各國主權(quán)、領(lǐng)土完整，不干涉別國內(nèi)政，尊重各國人民自主選擇的發(fā)展道路和社會(huì)制度；

　　——堅(jiān)持遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，摒棄冷戰(zhàn)思維，反對(duì)單邊主義，不搞集團(tuán)政治和陣營對(duì)抗；

　　——堅(jiān)持重視各國合理安全關(guān)切，秉持安全不可分割原則，構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)，反對(duì)把本國安全建立在他國不安全的基礎(chǔ)之上；

　　——堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，反對(duì)濫用單邊制裁和“長臂管轄”；

　　——堅(jiān)持統(tǒng)籌維護(hù)傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全，共同應(yīng)對(duì)地區(qū)爭端和恐怖主義、氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全、生物安全等全球性問題。

　　螢光爝火，日月之明。

　　數(shù)千年來，中華民族在與世界的交流和碰撞中一直秉持著天下一家、和合共生的理念，為人類文明進(jìn)步作出不可磨滅的貢獻(xiàn)。新時(shí)代的中國胸懷世界和平發(fā)展，情系各國人民安危，引領(lǐng)時(shí)代發(fā)展進(jìn)步潮流，堅(jiān)定倡導(dǎo)構(gòu)建人類風(fēng)雨同舟、安危與共的命運(yùn)共同體。

　　全球安全倡議以非凡的理論勇氣和深厚的天下情懷，直面全球安全赤字，引領(lǐng)共同安全道路，是中國在全球治理領(lǐng)域提供的又一國際公共產(chǎn)品，為人類社會(huì)通往持久和平和普遍安全的世界指出了清晰路徑。

　　南非約翰內(nèi)斯堡大學(xué)非洲-中國研究中心主任戴維·蒙亞埃認(rèn)為，全球安全倡議體現(xiàn)了國際社會(huì)的需求，“那就是我們要建立一個(gè)共同的安全機(jī)制，所有國家都認(rèn)同一套能帶來和平、解決沖突的規(guī)范以及價(jià)值觀，避免一個(gè)或幾個(gè)國家自行其是，以犧牲其他國家為代價(jià)，單方面加強(qiáng)自身的和平與安全”。

　　“霸權(quán)治下”的安全反思

　　“以亂攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻順者亡?！?/p>

　　2200多年前韓非子《初見秦》中“世有三亡”說，仍可以用來把脈當(dāng)今世界。

　　今年以來，當(dāng)拜登政府通過《通脹削減法案》推行歧視性補(bǔ)貼政策，當(dāng)美國主導(dǎo)北約追求絕對(duì)安全而招致俄羅斯的反擊時(shí)，霸權(quán)對(duì)安全的消極作用，愈發(fā)清晰地暴露于世人眼前——美國霸權(quán)主義的歷史舊夢與和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代大勢背道而馳。

　　美國的病根在于，無視別國的安全和發(fā)展需求，無視國際格局的發(fā)展變化，執(zhí)念于維持自身霸權(quán)和“中心—外圍”國際政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在這一結(jié)構(gòu)中，以美國為首的西方國家處于核心位置，非西方國家則被永久排擠在邊緣。

　　這也是當(dāng)今世界安全困境的根源：美西方強(qiáng)行延續(xù)霸權(quán)，無視乃至壓制非西方整體崛起，在應(yīng)對(duì)國際安全問題時(shí)極度自私自利。美英等西方國家在論及東西方矛盾時(shí)，總是將其歸類為民主、人權(quán)和價(jià)值觀矛盾。這是蓄意歪曲事實(shí)、誤導(dǎo)世界。西方與非西方矛盾的本質(zhì)不在于文化價(jià)值觀、制度和人權(quán)分歧，而在于國際秩序的不公正不平等。

　　所謂“美西方代表世界”，注定是一場地緣政治夢幻。盡管美西方施加了巨大壓力，在制裁俄羅斯問題上，追隨美英的主要是西方國家，不到全球國家總數(shù)的四分之一，其人口只占世界的七分之一。世界大多數(shù)國家拒絕美西方兜售的民主敘事，更拒絕在美國推行的大國競爭中選邊站隊(duì)。

　　鼓噪“改變中國所處的環(huán)境”，也只是美國的一廂情愿。在今年的香格里拉對(duì)話會(huì)上，美國期待的亞太國家對(duì)華“圍剿”徹底落了空。印尼國防部長普拉波沃在演講中明確指出，各國應(yīng)尊重中國的正當(dāng)崛起和所需發(fā)展空間，“亞洲國家都有曾被大國支配、奴役和剝削的共同歷史，因此區(qū)域國家致力于創(chuàng)造一個(gè)和平友善的環(huán)境，以‘亞洲方式’解決分歧和挑戰(zhàn)”“我們敦促各國尊重中國作為一個(gè)偉大文明國家的正當(dāng)崛起”。

　　執(zhí)迷于“遏制中國影響力”，只能是竹籃打水一場空。日前，美國時(shí)隔八年再次舉辦美非峰會(huì)。明眼人都看得清楚，此次美非峰會(huì)與今年早些時(shí)候舉辦的美國-東盟特別峰會(huì)、第九屆美洲峰會(huì)、美國-太平洋島國峰會(huì)等如出一轍，追蹤打壓中國的影響力，這似乎成了美國外交的發(fā)力點(diǎn)，但在實(shí)打?qū)嵉闹袊暙I(xiàn)面前注定徒勞。正如所羅門群島總理索加瓦雷明確表示，所羅門群島不會(huì)“選邊站”，針對(duì)中所安全合作的反對(duì)聲音“非常具有侮辱性”。

　　天下大勢之所趨，非人力之所能移也。

　　“西方正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，我們正走向西方政治和經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的終結(jié)。”英國前首相布萊爾這樣認(rèn)為。美國前國務(wù)卿基辛格也指出，“在當(dāng)今世界任何國家都不可能實(shí)現(xiàn)霸權(quán)”。每個(gè)國家都可以最大限度地發(fā)揮自身的潛力，但沒有任何國家擁有支配整個(gè)世界的潛力。

　　在世界對(duì)共同安全、共同發(fā)展的追求中，美國的霸權(quán)話術(shù)已然失靈。

　　以安全挑戰(zhàn)和中國威脅為噱頭，并不能為美國修復(fù)其在數(shù)十年霸權(quán)行徑中失去的公信力和影響力。世界絕大多數(shù)國家不會(huì)置和平發(fā)展于不顧，為霸權(quán)私利火中取栗。美國國際戰(zhàn)略聯(lián)盟公司創(chuàng)始人喬治·庫認(rèn)為，美國浪費(fèi)了大量精力和資源企圖遏制中國崛起。這種做法從未奏效，將來也不會(huì)奏效。唯一明智的做法是與中國合作，找到互惠互利的結(jié)果。

　　販賣恐懼，也無法推銷“平行世界”。世界各國需要的是真正的和平紅利，希望在安全和發(fā)展之間尋求理性的平衡。面對(duì)執(zhí)意要把太平洋變?yōu)椤按髧鴳?zhàn)場”的美國，地區(qū)國家憂從中來、拒絕“共舞”。新加坡無任所大使許通美善意地提醒：“亞洲人以貿(mào)易為生?！膘碀?jì)國防部長魯伊拉圖明確表示：“中國是地區(qū)發(fā)展的主要伙伴?！?/p>

　　充滿希望的非洲大陸，同樣珍視中國帶來的發(fā)展機(jī)遇，而厭惡西方國家居高臨下、口惠而實(shí)不至的說教。非洲朋友們說：“每次中國來訪，我們就收獲一家醫(yī)院；每次英國來訪，我們就得到一次演講?！泵绹趥鹘y(tǒng)上把非洲視為“一個(gè)有待解決的問題”，而中國等卻把非洲視為一個(gè)充滿機(jī)遇的大陸。

　　即使是歐洲國家，也不認(rèn)同“捆綁中俄”的做法。比利時(shí)、荷蘭等國領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，反對(duì)因涉疆和涉港問題重組與中國的貿(mào)易關(guān)系。他們認(rèn)為，歐洲不必被迫在美國和中國之間作出選擇。法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c習(xí)近平主席通電話時(shí)明確表示，法國和歐盟堅(jiān)持獨(dú)立自主戰(zhàn)略，不贊成也不會(huì)參加集團(tuán)對(duì)抗。

　　以天下情懷求索大同之道

　　“我們不會(huì)回去！”

　　今年夏天，馬德里北約峰會(huì)期間，反戰(zhàn)大游行的場景仍歷歷在目。“不要戰(zhàn)爭，讓我們停止吧”“推動(dòng)和平是謊言，它在鼓動(dòng)戰(zhàn)爭”“北約就像一列瘋狂的火車”等憤怒的口號(hào)響徹在美歐多場抗議集會(huì)活動(dòng)中。

　　世界也不會(huì)“回去”——在戰(zhàn)爭與和平、對(duì)抗與合作、倒退與進(jìn)步等根本問題上，“我們不會(huì)回去”的呼聲清晰而堅(jiān)定，這是大勢所趨，是歷史正確的一邊。

　　風(fēng)雷激蕩的變局之中，我們看到一些國家遲疑彷徨，甚至保守倒退，繼續(xù)將自身私利凌駕于國際公義之上。無論是北約戰(zhàn)略文件首次將中國列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，還是美國《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中“競贏”中國的戰(zhàn)略，美國裹挾西方盟友挑動(dòng)世界分裂對(duì)抗的意圖，昭然若揭。

　　在歷史的十字路口，建橋還是筑墻，合作還是對(duì)抗，選擇不同，則命運(yùn)不同。

　　12月初，首次在中東舉行的世界杯足球賽精彩紛呈，而中阿、中海、中沙領(lǐng)導(dǎo)人“三環(huán)峰會(huì)”同樣引人矚目。這是新中國成立以來中國對(duì)阿拉伯世界規(guī)模最大、規(guī)格最高的一次外交行動(dòng)，體現(xiàn)出中阿面對(duì)全球挑戰(zhàn)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作的戰(zhàn)略抉擇。

　　從上合組織撒馬爾罕峰會(huì)，到二十國集團(tuán)巴厘島峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織曼谷會(huì)議，再到此次“三環(huán)峰會(huì)”，習(xí)近平主席在中共二十大前后三次出訪期間，累計(jì)同40多個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人雙邊會(huì)見，向世界發(fā)出了團(tuán)結(jié)協(xié)作、互利共贏的中國聲音。

　　這聲音回應(yīng)時(shí)代之問，化解時(shí)代之困。

　　“這是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)的時(shí)代，也是一個(gè)充滿希望的時(shí)代?！睔v史經(jīng)驗(yàn)表明，國際格局調(diào)整和權(quán)力轉(zhuǎn)移期往往也是地緣矛盾多發(fā)期。當(dāng)代的國際安全危機(jī)會(huì)帶來失序，也會(huì)催生變革，關(guān)鍵取決于如何應(yīng)對(duì)。

　　共謀和平、共護(hù)和平、共享和平。

　　從共建“一帶一路”到推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，從解決巴勒斯坦問題的四點(diǎn)主張、實(shí)現(xiàn)中東安全穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議到“非洲之角和平發(fā)展構(gòu)想”……中國統(tǒng)籌安全與發(fā)展，因應(yīng)國際形勢新變化，應(yīng)對(duì)國際形勢新挑戰(zhàn)，不斷豐富和發(fā)展世界安全問題的破解之道。

　　習(xí)近平主席提出的全球安全倡議以共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀為理念指引，以相互尊重為基本遵循，以安全不可分割為重要原則，以構(gòu)建安全共同體為長遠(yuǎn)目標(biāo)，指明了一條對(duì)話而不對(duì)抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。

　　——踐行“天下一家”，摒棄“非友即敵”。固守意識(shí)形態(tài)執(zhí)念，將世界分裂為“民主的我者”和“威權(quán)的他者”，是人類和平發(fā)展的根本威脅。只有把代表人類整體的“我們”作為全球性敘事主體，以全人類共同價(jià)值追求為旨?xì)w，世界的嬗變才能獲得有力的正向支撐。

　　——以普遍安全促共同發(fā)展，而不是以絕對(duì)安全謀霸權(quán)私利。美西方少數(shù)國家泛化國家安全概念、對(duì)別國經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展進(jìn)行打壓遏制，進(jìn)一步加劇了全球民生困難。只有堅(jiān)持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，推動(dòng)構(gòu)建普遍安全的人類命運(yùn)共同體，才能消弭沖突根源，實(shí)現(xiàn)世界長治久安。

　　——開展良性競爭，拒絕零和博弈。在分裂、對(duì)抗的意識(shí)形態(tài)中進(jìn)行你輸我贏、你死我活的零和博弈，只會(huì)禍亂世界；只有在開放、合作的環(huán)境中開展基于公平規(guī)則的良性競爭，才能推動(dòng)人類社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。

　　坐而論道，起而行之。

　　聯(lián)合國前秘書長潘基文在回憶錄中描述了在紐約召開的維和峰會(huì)上的一段內(nèi)幕：奧巴馬總統(tǒng)輕描淡寫地?zé)o視美國對(duì)聯(lián)合國維和行動(dòng)的貢獻(xiàn)少而又少的事實(shí)，而中國挺身而出，承諾派遣一支由8000人組成的訓(xùn)練有素的維和常備軍，并出資培訓(xùn)非洲的維和人員。這一大手筆的方案贏得了參會(huì)者的掌聲。潘基文寫道，“我喜出望外”。

　　這只是中國參與國際和平與發(fā)展事業(yè)的一個(gè)縮影——

　　新中國成立以來，從未主動(dòng)挑起過一場戰(zhàn)爭，始終做世界和平的建設(shè)者。中國堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國憲章宗旨和原則，始終做國際秩序的維護(hù)者。中國就烏克蘭問題、巴勒斯坦問題、朝鮮半島核問題、阿富汗問題等探索解決之道，始終做熱點(diǎn)問題的斡旋者。通過推動(dòng)“一帶一路”倡議落地，借力區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系等平臺(tái)，中國為全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和復(fù)蘇注入了活力，始終做國際公共產(chǎn)品的提供者。

　　…………

　　全球安全倡議與習(xí)近平主席2021年提出的全球發(fā)展倡議相輔相成，呼應(yīng)和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代潮流，統(tǒng)籌維護(hù)傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全，在國際社會(huì)尋求最大公約數(shù)、畫出最大同心圓，為各國謀安全、促發(fā)展提供了新支撐。

　　人間正道在大同。