《四合如意》:社交媒體中的“人”與“情”
張怡微的最新小說集《四合如意》洋溢著濃郁的當(dāng)代氣息與現(xiàn)實(shí)感覺,微信、豆瓣、拼多多等日常軟件進(jìn)入小說的敘事空間,交織出社交媒介與人之生存的復(fù)雜關(guān)系?!扒楦小笔瞧平膺@個(gè)關(guān)系網(wǎng)的關(guān)鍵。它在社交媒介的世界里表現(xiàn)出膨脹與貧瘠的雙重面向:鋪天蓋地的情緒洪流與相顧無言的不知所措。在這亦真亦假之間,張怡微用“情感真實(shí)”戳破“如意”的一廂情愿,展示生存的殘酷與人性的幽暗,在人物的“抒情限度”中彰顯情感的無依與漂泊。但最后,她仍不忘留下光亮與暖意,用文學(xué)的方式叩問“人”與“情”的古老命題。
《四合如意》既是小說集的名字,也是書中一篇小說的名字。在國外攻讀博士學(xué)位的盛明用手機(jī)與女友茹意保持日常溝通,在三言兩語中分享各自的瑣碎生活。遠(yuǎn)隔重洋的兩人因手機(jī)而“拉近”,卻也在不經(jīng)意間疏遠(yuǎn),但雙方都在努力維持。小說特意寫到了盛明的夢(mèng):房東太太給他介紹的女朋友都與茹意連像,她們英語很好、曾在國內(nèi)教書、富有愛心,一切都是茹意的翻版,但夢(mèng)中的他已經(jīng)失去了茹意。盛明在驚醒中給茹意發(fā)微信,將愛的焦慮轉(zhuǎn)化成對(duì)工作的隱憂,最終在對(duì)方的鼓勵(lì)性回復(fù)中“緩過神來”;與此同時(shí),他又陷入恍惚,在對(duì)夢(mèng)的驚懼與清醒的茫然之間不知所措。
身在異鄉(xiāng)、孤苦無依、前途未卜,茹意已經(jīng)成為盛明的心理依靠,但雙方的“愛意”又僅僅表現(xiàn)為例行公事般的微信溝通。面對(duì)一些疑惑,茹意想要詢問,但還是意識(shí)到“相隔這么遠(yuǎn),有什么好問的呢”?盛明的博士論文題目《情感依戀與現(xiàn)代科技》是對(duì)這種戀人關(guān)系的絕佳概括:微信這種現(xiàn)代科技維系著他們之間的情感依戀,讓彼此的溝通運(yùn)行在“戀人”的身份邏輯之中,但在這身份的背后,卻也隱藏著各自生活的暗面——身為教師的茹意積極與患有抑郁癥的學(xué)生溝通文學(xué),但對(duì)方卻在日記中寫著對(duì)老師的討厭;盛明房東的小兒子絲毫不關(guān)心自己的未來,他的反駁令身為博士的盛明啞口無言。這些事均是他們溝通的話題,但最終都不了了之。社交媒介為他們提供了將這些“暗面”轉(zhuǎn)化成“明言”的契機(jī),但當(dāng)溝通真正開始時(shí),這種“轉(zhuǎn)化”的困難又令彼此深感交流的無效。
“如意”,這個(gè)寄托著中國人獨(dú)特情懷的期許與祝愿,在他們的故事里蘊(yùn)含著太多的辛酸與無奈,他們就生活在“如意”與現(xiàn)實(shí)、期許與疲乏之間的玄黃未定中。社會(huì)的變遷又極為迅速,二人生活的上海在幾年的時(shí)間中就發(fā)生了很大的變化,茹意甚至認(rèn)為盛明回來后就會(huì)失業(yè)。但是,又能怎樣呢?小說并未給出答案?;蛟S,這種困境正是題目“四合如意”的秘密所在:在盈溢希冀的題目下奏響的是一曲哀傷的歌,在“戀人”的身份背后蝸居著兩個(gè)疲憊的靈魂,在劇變的現(xiàn)實(shí)中生活著兩個(gè)不知所措的人。
這種“困境”貫穿于張怡微的小說世界。它被社交媒體掩蓋,又在生存的真相中凸顯,殘酷的“情感真實(shí)”讓小說迸發(fā)出震撼人心的力量。
《縷縷金》中邱言的父親在晚年享受于微信社交與報(bào)團(tuán)旅行,邱言對(duì)此不置可否。當(dāng)父親罹患阿爾茲海默癥后,她再次回家,看到父親與自己視頻聊天的位置竟是這里最干凈的地方,旅行購買的假玉石和瑪瑙串的寄語里,寫的仍然是自己和母親的名字。“朋友圈”成為父親生活的“取景框”:一面光彩照人、神采奕奕,一面黯淡無光、寂寥空虛。這種生存狀態(tài)因社交媒體的巨大觸角而被人感知,住在朋友圈的“圍城”之內(nèi)的父親,只能在癲狂般的“叨叨叨”中釋放自己的“情感”。
《醉太平》中的母親在國外打工支撐一家人的吃穿用度,她在小說里發(fā)出的唯一聲音,還是對(duì)著手機(jī)懇求對(duì)方容她“看完了病”再回去。母親生存的艱辛與屈辱,人倫關(guān)系的冷漠與痛楚都可見一斑。就在此時(shí),林太吉的腳不慎被奶奶的喪禮遺落的魂帛絆住,死亡的結(jié)局已經(jīng)赫然昭示。但父親還沉醉在不勞而獲的“太平”中,享受著視頻通話里的“團(tuán)圓”。題目“醉太平”因此充滿了冷嘲與悲哀——用社交媒體維系的“情感”,已經(jīng)異化為蛀蟲對(duì)金錢的依戀。
人物的“抒情限度”是對(duì)“情感真實(shí)”的呼應(yīng)。他們不知也無法表達(dá)自己的情感。在《寄生草》中,茱帕在面對(duì)與同居三年的馬克的訣別時(shí),涌動(dòng)的情感波瀾只轉(zhuǎn)化為一句“你看你運(yùn)氣還是不錯(cuò),天氣真好,臺(tái)風(fēng)并沒有來”;當(dāng)她滿懷期待著與暗戀的喬比重會(huì)時(shí),收到的只是對(duì)方隔天的禮貌性回復(fù)。與此同時(shí)的,是不斷預(yù)警的臺(tái)風(fēng)天氣、摧枯拉朽的暴風(fēng)驟雨與舊有關(guān)系的割裂……這一切都讓小說彌漫著“等風(fēng)來”的抒情氛圍,但最后得到的,只是淡淡的幾句話,人物的情感仍是在厭倦與喚醒、希望與落空之間不斷漂泊。
“抒情限度”展示出情感的無所皈依與“情感真實(shí)”的刺骨,也再次強(qiáng)調(diào)出情感對(duì)于人的重要性。圍繞著“人”與“情”的古老命題,小說既演繹出陰森的寒意,也經(jīng)營出暖人的溫馨。
這或許就是這部小說集的動(dòng)人之處:對(duì)社交媒體的現(xiàn)實(shí)思考扎根于“人”與“情”的古老命題,綿密的文學(xué)細(xì)節(jié)關(guān)聯(lián)著“人”之“情”的神經(jīng)末梢。張怡微清醒于人性的莫測(cè)與幽暗,關(guān)注著情感的游蕩與漂泊,卻仍然在明暗之間彰顯出生命的斑駁,讓命運(yùn)在不期而遇中閃爍光亮,在悵惘之余留下暖意。(作者:沈祖新)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 孟繁華:對(duì)文學(xué)的期待,不能像收莊稼似的
- 靡麗終成一夢(mèng),給“風(fēng)雅”開一份書單
- 市文聯(lián)舉辦任鳴導(dǎo)演藝術(shù)研討會(huì)
- 首屆北京動(dòng)畫周主場(chǎng)閉幕活動(dòng)舉行
- 三星堆金沙結(jié)伴“出差” 14件國寶重現(xiàn)古蜀國祭祀場(chǎng)景
- 網(wǎng)劇播放量動(dòng)輒幾十億?造假的“神話”該收?qǐng)隽?/a>
- 數(shù)字濾鏡:莫讓修飾變修改
- “網(wǎng)標(biāo)”新政實(shí)施帶來新氣象
- 文學(xué)經(jīng)典如何與網(wǎng)絡(luò)空間產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”
- 《2022年中央廣播電視總臺(tái)七夕晚會(huì)》:對(duì)愛情和生活的浪漫想象