近日，消費者方女士向《中國消費者報》反映，2021年9月她購買了兩份總價為796元的美諾健康管理卡，當時推銷的健康講師承諾“未約隨時可退”，并宣稱該體檢套餐與多家公立醫(yī)院合作，可預約體檢。今年5月中旬，方女士想為家人預約體檢，發(fā)現(xiàn)合作的公立醫(yī)院僅剩兩家。方女士聯(lián)系美諾健康客服要求退款，對方回復稱“購買超過3個月不予退款”。

　　承諾容易退款難

　　方女士告訴《中國消費者報》記者，2021年9月29日，一家自稱“安全健康教育網(wǎng)”的機構到公司開展安全健康講座。授課中，健康講師開始推銷美諾健康管理卡。所謂的健康管理卡，主要服務內(nèi)容就是體檢套餐和其他醫(yī)療相關服務。當時，健康講師宣稱，健康管理卡中包含的體檢服務是政府為促進全民健康，與各大體檢機構、三甲醫(yī)院談判，最終為廣大群眾爭取的福利體檢套餐，該卡平日售價998元，當天用優(yōu)惠碼購買398元一份，體檢時再補交一部分體檢費用，整體收費遠低于市場價格，健康卡有效期一年，未約隨時可退。

　　據(jù)方女士回憶，健康講師當場演示了如何在“美諾健康平臺”微信公眾號上用優(yōu)惠碼下單購買健康管理卡。很多同事都在現(xiàn)場購買了，方女士也買了：“我比較看重眾多合作的三甲醫(yī)院，所以當場就購買了兩份健康管理卡，總價796元?！?/p>

　　此后，因疫情原因，方女士一直沒有使用健康管理卡預約體檢。直到今年5月中旬，方女士想為家人預約體檢時，發(fā)現(xiàn)僅剩兩家合作醫(yī)院，其余都是體檢機構。5月30日，方女士聯(lián)系美諾健康客服要求退款?？头嬷脚楷F(xiàn)場購買時勾選了同意會員協(xié)議，會員協(xié)議中有“3個月后不予辦理退卡”的條款。

　　方女士告訴記者：“健康講師的宣講PPT里宣傳線下合作醫(yī)院有600家，實際使用時根本不是這樣。當時，因為講師承諾了未約隨時可退，所以我在購買時根本沒細看會員協(xié)議中的條款，而且現(xiàn)場只有勾選了同意會員協(xié)議，下面的購買流程才得以順利進行?！?/p>

　　方女士在多個線上投訴平臺投訴。6月2日，美諾健康在“消費?！鄙匣貜停骸胺脚抠徺I的美諾健康卡是會員卡，一年有效，美諾會員服務一直存在。如果體檢機構、醫(yī)院服務不到位，存在問題，美諾平臺對體檢機構及醫(yī)院有定期檢查篩選的義務與責任，變更不存在任何問題。美諾會員協(xié)議在購買時有5秒強制閱讀，線上協(xié)議合理合法，重點退款條款加粗加黑顯示。經(jīng)過核實，如果方女士不方便體檢，可以轉(zhuǎn)贈他人使用?！?/p>

　　方女士向記者提供了一張同事提供的購買健康管理卡的操作截圖?！拔业耐略诮】抵v座后想購買健康管理卡，便添加了講師的微信，這是講師發(fā)給他的購買步驟。”方女士說。記者查看截圖發(fā)現(xiàn)，在購買界面有一行小字寫著“購買即視為同意美諾會員服務協(xié)議”。由于講師承諾未約隨時可退，方女士的同事當時并未點擊協(xié)議閱讀并截圖，協(xié)議內(nèi)容不得而知。

　　合作醫(yī)院僅20余家

　　近日，記者進入“美諾健康平臺”微信公眾號—“健康管理”一欄點擊購買健康管理卡，在支付界面彈出會員協(xié)議的5秒強制閱讀，會員協(xié)議第六條規(guī)定“購買當天起7天內(nèi)無理由退款，7天至3個月內(nèi)將扣除手續(xù)費10%，超過3個月后不予辦理退卡”，5秒后點擊“我已閱讀并同意”按鈕方可支付。

　　《中國消費者報》記者聯(lián)系美諾健康客服，詢問消費者反映講師銷售承諾未約隨時可退，而實際退款時并非如此的原因。客服回復稱，講師不可能作出上述承諾，講師及其銷售話術均由安全健康教育網(wǎng)負責管理，美諾健康只負責售后及提供服務。記者詢問健康管理卡購買界面會員協(xié)議一欄在勾選方式上是否發(fā)生過變化，協(xié)議內(nèi)容是否變更過？客服回復記者，強制5秒閱讀是在多名消費者反映購買時并未查看協(xié)議內(nèi)容的情況下，平臺特意增加的一個設置，而退款相關政策在該產(chǎn)品售賣之日起從未變更過。記者詢問健康管理卡合作的線下醫(yī)院有多少家？客服表示未做過相關統(tǒng)計，合作醫(yī)院清單可在“美諾健康平臺”微信公眾號查看。記者隨后在微信公眾號查看，顯示全國合作醫(yī)院為20余家。

　　記者聯(lián)系安全健康教育網(wǎng)，詢問健康管理卡退卡及銷售話術事宜。對方稱會安排健康講師與消費者聯(lián)系辦理退卡。記者詢問健康講師及其銷售話術是否歸屬于安全健康教育網(wǎng)管理？對方表示，健康講師的確歸屬于安全健康教育網(wǎng)管理，而對于其銷售話術未予答復。截至記者發(fā)稿，未收到健康講師的來電，方女士也未成功辦理退卡。

　　●律師觀點

　　商家涉嫌虛假宣傳

　　北京理道律師事務所律師王久成在接受《中國消費者報》記者采訪時表示，根據(jù)《消費者權益保護法》第二十條第一款之規(guī)定，經(jīng)營者通過健康講座、推介會等形式進行宣傳產(chǎn)品與服務時，不得作虛假或者引人誤解的宣傳，要保證向消費者和大眾傳遞的商品或者服務信息準確無誤，符合客觀事實。上述投訴中，健康講座播放的PPT中出現(xiàn)“線下合作醫(yī)院600家”的描述，而微信公眾號“美諾健康平臺”頁面內(nèi)顯示線下合作醫(yī)院20多家，商家涉嫌虛假宣傳，甚至可能構成欺詐。（司宇萌）