【新聞隨筆】從“清華博士考協(xié)警”烏龍事件可以看出什么
【新聞隨筆】
作者:王子墨
近日網(wǎng)友爆料,有清華博士生報(bào)考湖南省長沙市岳麓區(qū)協(xié)警崗位,而招考單位當(dāng)時(shí)說她沒考上,“因?yàn)樗€沒畢業(yè)”。隨后就開始了一波波反轉(zhuǎn):清華大學(xué)回應(yīng),學(xué)籍庫查無此人;長沙當(dāng)?shù)鼗貞?yīng),當(dāng)事人本科畢業(yè)于山東一所二本學(xué)院,“經(jīng)常臆想在清華大學(xué)讀博士”,包括本次協(xié)警報(bào)考,也是用“清華博士”的名義填報(bào)。
看來整件事就是個烏龍,一個由報(bào)考人員不誠實(shí)引發(fā)的輿論過山車。隨著各方澄清到位,事件似乎告一段落,各方都可以“松一口氣”,那些原有的秩序并沒有被打破:名校博士并沒有去考協(xié)警更沒有落榜,那些學(xué)歷預(yù)設(shè)、職業(yè)預(yù)設(shè)還依然存在。
不過,這些預(yù)設(shè)恐怕也是搖搖晃晃了,誰敢保證下次不會真的出現(xiàn)類似情況呢?一些新聞或許可做注腳,這段時(shí)間廣東省河源市和平縣、江蘇省鹽城市阜寧縣、浙江省麗水市遂昌縣紛紛引進(jìn)了一大批名校畢業(yè)生,北大博士、海歸碩士也去當(dāng)了城管……這些都引發(fā)了輿論的密集關(guān)注。
這些地方的具體情形或許有差異,戲劇性比“清華博士考協(xié)警”也稍微弱些,但不可否認(rèn)輿論關(guān)注的邏輯都是類似的:名校畢業(yè)生,選擇了意料之外的職業(yè)。
無論以什么樣的角度來合理化解釋這種現(xiàn)象——是人各有志、特殊熱愛,還是地方引才有誠意——有一點(diǎn)是沒法否認(rèn)的:這些事件一定會成為熱點(diǎn),因?yàn)樗鼈兎蠠狳c(diǎn)事件傳播的基本屬性——反常、新奇。
這種閱讀心理,是沒法抹去的。這種就業(yè)觀念,可以說是“傳統(tǒng)”,如果尖銳些還可以說是“過時(shí)”,但這就是“現(xiàn)實(shí)”。沒法想象如果去采訪一個即將高考的學(xué)生,問他的夢想是什么,他的回答會是新聞中講述的“現(xiàn)實(shí)”嗎?
人們對于名校畢業(yè)的未來、職業(yè)理想的憧憬其實(shí)很固化,即實(shí)現(xiàn)一種穩(wěn)定的預(yù)期,這也是人們努力的動力和意義所在。人們持之以恒的努力,就是為了一個遠(yuǎn)大而開闊的目標(biāo)。如果這種“天道酬勤”的因果路徑總是被打破,那也不難想象會雕刻出怎樣的人生觀。
所以,即便“清華博士考協(xié)警”是個烏龍,其引發(fā)的連鎖反應(yīng)依然值得琢磨。本是相關(guān)單位自己審核的事務(wù),卻動用了不少的公共資源。人們在這種事上很糾結(jié)也很敏感,對一個不能相信、不愿相信又害怕相信的事,反反復(fù)復(fù)地確證,把一個幾乎沒有新聞價(jià)值的招考,變成了新聞的頭條熱點(diǎn)。
關(guān)注這條新聞的,相信絕不只是名校的高學(xué)歷畢業(yè)生。普通人關(guān)注“頭部”人才的前途,也就是關(guān)注自己的前途;名校畢業(yè)生的去向,也會影響到自己的去向。當(dāng)頂著名校光環(huán)的畢業(yè)生,如“下凡”一般地到來,那自己又該去哪呢?
最后的反轉(zhuǎn)也很有意思,當(dāng)事人是一位二本院校畢業(yè)生。那么二本院校畢業(yè)生考協(xié)警,就能完全心安理得地接受?別忘了,這是個學(xué)歷要求低且無編制的崗位。相信每一位二本院校的畢業(yè)生,都會從新聞里讀出自己的想法。
仍然要說一句,每一位畢業(yè)生都可以有自己的選擇,腳踏實(shí)地地選擇職業(yè)道路當(dāng)然是可以的。只不過,社會對朝氣蓬勃的年輕人,從來都有一些格外的期待,比如仰望星空、弄潮逐浪等等。從這場烏龍來看,這種期待依然還是存在的,社會還是應(yīng)當(dāng)努力去創(chuàng)造這樣的空間。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。