作者：廖可斌（全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員，北京大學(xué)中國古文獻研究中心主任、教授）

　　近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進新時代古籍工作的意見》（以下簡稱《意見》），針對新時代我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的新環(huán)境、古籍工作的新情況和新要求，提出了推進我國古籍工作的一系列新舉措，充分體現(xiàn)了黨和國家對古籍工作的高度重視，是指導(dǎo)新時代我國古籍工作的綱領(lǐng)性文件，必將成為我國古籍事業(yè)的新里程碑。

　　1981年9月17日，中共中央發(fā)出《關(guān)于整理我國古籍的指示》（以下簡稱《指示》），吹響了我國改革開放時代古籍工作的號角。它給我國古籍工作帶來的巨大變化，至今讓人們記憶猶新，津津樂道。在這一文件的指引下，古籍工作的重要意義得到各級黨委和政府及社會各界高度重視，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)古籍工作的體制機制得以恢復(fù)和加強，先后制定和實施了幾個古籍工作五年規(guī)劃，各類古籍保護、整理、研究、出版機構(gòu)紛紛成立，一大批古籍工作項目陸續(xù)付諸實施，眾多優(yōu)秀古籍整理成果（含古籍普及成果）相繼問世，古籍工作隊伍建設(shè)和后備人才培養(yǎng)工作也成績斐然。

　　四十一年過去了，我國已全面邁入小康社會，經(jīng)濟和社會發(fā)展情況與改革開放初期不可同日而語，古籍工作的客觀環(huán)境條件已發(fā)生重大變化。新時代中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)的新目標和新任務(wù)，和廣大人民群眾日益增長的精神生活需求，也賦予了古籍工作新使命，提出了新要求。同時，經(jīng)過四十多年的努力，我國古籍工作已取得巨大成就。在此基礎(chǔ)上，如何進一步提升我國古籍工作的質(zhì)量和水平，全面開創(chuàng)我國古籍工作的新局面，更好地為新時代中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù)，為廣大人民群眾服務(wù)，亟待思考和探索?！兑庖姟芳皶r對這些問題做出重要指示，具有鮮明的時代性和創(chuàng)新性，為推進新時代古籍工作指明了方向。

　　第一，《意見》明確提出了新時代古籍工作的指導(dǎo)思想，是“以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神，堅持中國特色社會主義文化發(fā)展道路，把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，深入推進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”。其中強調(diào)要“將馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合”，這一論斷熔鑄了近年來我黨對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要價值的新認識，是馬克思主義中國化和探索中國特色社會主義道路的重大創(chuàng)新成果。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要地位以及古籍工作的重要意義，被推到了一個前所未有的高度。

　　第二，《意見》構(gòu)建了新時代古籍工作領(lǐng)導(dǎo)體制框架。我國的古籍保護、整理、出版和研究工作，分屬文化部門的圖書館和博物館系統(tǒng)、新聞出版部門的出版系統(tǒng)、教育部門的高校和研究所整理研究系統(tǒng)這幾大系統(tǒng)，此外還有一部分屬于民族、宗教、中醫(yī)藥事務(wù)管理等系統(tǒng)，在一定程度上存在著條塊分割的現(xiàn)象，表現(xiàn)為若干古籍保護、整理、研究、出版項目跨部門、跨行業(yè)的重大項目協(xié)調(diào)困難。雖然原屬國家新聞出版總署的全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組也已隸屬中央宣傳部領(lǐng)導(dǎo)，成為統(tǒng)籌全國古籍保護、整理、研究、出版的最高領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，但原來的局面存在一定慣性。在古籍工作已邁入數(shù)字化時代的形勢下，這種領(lǐng)導(dǎo)體制框架的不足之處更加凸顯。雖然已成立國家古籍?dāng)?shù)字化工程指導(dǎo)協(xié)調(diào)組，但統(tǒng)籌布局仍然存在不少困難，對古籍?dāng)?shù)字化工作造成不利影響。因此，古籍工作界一直呼吁要理順古籍工作的領(lǐng)導(dǎo)體制，加強中央和國家層面對古籍工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和頂層設(shè)計。

　　對此，《意見》明確指出，要堅持和加強黨對古籍工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，堅持統(tǒng)籌布局，加強頂層設(shè)計和規(guī)劃部署，確保古籍工作協(xié)調(diào)銜接、一體推進。中央宣傳部發(fā)揮在全國古籍工作中的牽頭作用，全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組履行全國古籍工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責(zé)，負責(zé)制定實施國家古籍工作中長期規(guī)劃，統(tǒng)籌搶救保護、整理研究、編輯出版以及古籍?dāng)?shù)字化、古籍普及推廣、古籍人才培養(yǎng)等工作，推進古籍重大項目，組織古籍工作督查考評。其他相關(guān)部門分工負責(zé)、協(xié)同推進。這就明確了中央宣傳部在全國古籍工作中的牽頭作用，賦予了全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組履行全國古籍工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的職責(zé)。這是我國古籍工作領(lǐng)導(dǎo)體制的一個重大變化。我國古籍工作的領(lǐng)導(dǎo)體制有望得到真正理順，古籍工作的頂層設(shè)計和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有望得到加強，重復(fù)上馬、各自為政的局面也有望得到改變。

　　第三，《意見》提出了新時代古籍工作發(fā)展機制的新思路。改革開放之初，古籍工作主要由政府推動，由中央各部門和各級地方政府提供支持。四十多年來，社會主義市場經(jīng)濟體制得以確立，公有制保持主體地位，民營經(jīng)濟和混合所有制經(jīng)濟等全面發(fā)展。在包括古籍工作在內(nèi)的社會文化領(lǐng)域也是如此。目前公有制古籍保護、整理、研究、出版部門仍然占主導(dǎo)地位，但民營和混合所有制的古籍保護、整理、研究、出版機構(gòu)在古籍工作的作用越來越大，市場機制在古籍工作中的作用越來越重要。特別是在古籍?dāng)?shù)字化方面，一些民營機構(gòu)成就突出，在某些方面走在公有制機構(gòu)的前面，具有巨大的創(chuàng)新活力和發(fā)展?jié)摿ΑＰ聲r代的古籍工作，要適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢，公有制機構(gòu)仍然要發(fā)揮主導(dǎo)作用，要繼續(xù)堅持古籍工作的公益性根本屬性，但政府和相關(guān)公有制機構(gòu)不應(yīng)該、也不可能包打天下。應(yīng)充分發(fā)揮市場機制的重要功能，充分調(diào)動私營和混合所有制機構(gòu)參與古籍工作的積極性。為此，《意見》指出，要“匯聚古籍行業(yè)發(fā)展合力，統(tǒng)籌事業(yè)和產(chǎn)業(yè)兩種形態(tài)、公益和市場兩種資源、國有和民營兩種力量、國內(nèi)和國外兩個市場，推動形成古籍行業(yè)發(fā)展新局面”；“對主要承擔(dān)古籍工作的國有文化企業(yè)加大社會效益考核占比，對國有文化企事業(yè)單位主要承擔(dān)古籍重點項目的業(yè)務(wù)部門可不考核經(jīng)濟效益”。遵循古籍工作發(fā)展的新思路，構(gòu)建古籍工作發(fā)展的新機制，將為古籍工作帶來巨大的驅(qū)動力。

　　第四，《意見》對提高古籍工作的質(zhì)量和水平提出了新要求，具有很強的針對性。經(jīng)過古籍工作者的辛勤努力，我國古籍整理工作成果豐碩，已經(jīng)完全擺脫了幾十年前急于解決“書荒”、填補空白的狀態(tài)?？傮w上看，古籍類圖書的量已經(jīng)很大，但有些亟待整理的文獻尚未得到整理，已有整理成果有的比較零散，有的不夠精善，粗制濫造的東西也不少。新時代古籍整理工作的主要任務(wù)，已經(jīng)從量的增加轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)的提高和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為此《意見》特別強調(diào)提高古籍整理的質(zhì)量，防止低水平重復(fù)。根據(jù)不同類型古籍的具體情況，分別采取不同的整理方式?！凹訌妭魇牢墨I系統(tǒng)性整理出版，推進基礎(chǔ)古籍深度整理出版，整體提升新時代古籍整理的水平?！睆奈覈偶a(chǎn)生的時代來看，大致可分為上古古籍（先秦）、中古古籍（秦漢魏晉南北朝唐五代）和近古古籍（宋元明清）；從古籍的價值、影響和地位來看，大致可分為經(jīng)典古籍、重要古籍和一般古籍；從古籍的傳承情況看，可分為傳世古籍和特色古籍。迄今為止，我們對上古和中古的古籍、經(jīng)典古籍和重要古籍、傳世古籍的研究和整理相對比較充分，對近古古籍、一般古籍和特色古籍的研究和整理相對不足。新時期的古籍整理，應(yīng)突出重點，補足短板，整體推進，提高質(zhì)量，提升古籍整理的系統(tǒng)性，構(gòu)建完善的中國古籍研究和整理體系。

　　在突出重點方面，對經(jīng)典古籍可以進行匯校匯注，同時打造精校精箋的通行本、精選精譯精注的普及本。經(jīng)典古籍和重要古籍具有重要價值，影響廣泛，應(yīng)始終是古籍研究和整理的重點。每種經(jīng)典古籍和部分重要古籍，可以有若干種通行本和普及本，以利于百花齊放，百家爭鳴，并便于普及。

　　在補足短板方面，要高度重視對寫本文獻、民間文書、出土文獻、科技文獻、少數(shù)民族文獻、國外漢籍等特色古籍的研究和整理，在立項等方面予以積極扶持。針對不同類型的特色文獻，要明確定位，合理遴選，分別采取影印、校點排印、精校精箋等方式整理出版。要明確界定國外漢籍的概念和范圍，將國外所藏漢籍與國內(nèi)所藏古籍進行認真比對，精選其中確有價值、有必要整理的古籍，采取合理方式整理出版。避免貪大求多，重復(fù)浪費。

　　近古以來，特別是元明清時期，古籍?dāng)?shù)量大幅增長，許多經(jīng)典古籍和重要古籍淹沒其中，還不為社會民眾所熟知。針對這一實際情況，對宋代以后特別是元明清時期的文獻，在進行全面系統(tǒng)整理的同時，將其中的經(jīng)典古籍和重要古籍遴選出來，加以精校精箋，形成《元代別集叢刊》《明代別集叢刊》《清代別集叢刊》等叢書，構(gòu)建具有時代特色、體現(xiàn)當(dāng)代眼光的完整的中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化經(jīng)典體系，激活經(jīng)典，推向社會公眾。

　　在加強古籍整理的系統(tǒng)性方面，應(yīng)借鑒中國古代到現(xiàn)代古籍整理的成功經(jīng)驗，主要采取已被證明比較合理、行之有效的分時段、分文體整理模式，個別文體可采用通代模式，以重大項目為抓手，建設(shè)團隊，組織實施。對已有的分時段、分文體古籍總集和通代文體總集，以及重要文獻叢書，如“十三經(jīng)”“二十四史和《清史稿》”及《先秦漢魏晉南北朝詩》《全唐詩》《全唐文》《全唐五代詞》《全宋詩》《全宋文》《全宋詞》《全金元詞》《全元詩》《全元文》《全明詞》《全元戲曲》《敦煌變文集》《甲骨文字編》《歷代辭賦總匯》等，利用現(xiàn)有條件和技術(shù)手段，予以必要補訂，提升質(zhì)量，打造能夠體現(xiàn)新時代古籍研究整理水平的文獻總集和叢書的“升級版”。推進已經(jīng)立項的《全清詞》《全明戲曲》《全清戲曲》《敦煌文獻合集》等大型古籍整理項目。對于尚未進行系統(tǒng)整理的明代詩、明代文、清代詩、清代文等，對其必要性和可行性進行充分論證，對公認有必要上馬的重大項目盡快立項并推動實施。

　　第五，《意見》順應(yīng)信息化時代潮流，將古籍?dāng)?shù)字化工作放在特別突出的位置?，F(xiàn)代人類社會已全面進入信息時代，人們的閱讀習(xí)慣和學(xué)習(xí)方式已發(fā)生巨大變化。在年輕一代中，包括從事人文學(xué)科專業(yè)的大學(xué)生、研究生和青年學(xué)者，電子閱讀占的比重越來越大，而且照此發(fā)展下去，這個比重只會變得更大。這是一個鐵的現(xiàn)實，也是一個不可阻擋的發(fā)展趨勢。信息技術(shù)的發(fā)展，人們閱讀方式的改變，對中國古籍的保護、傳承和普及提供了革命性的機遇，也提出了巨大挑戰(zhàn)。加快中國古籍的數(shù)字化，已成為社會各界及古籍保護、整理和研究界的共同呼聲。將現(xiàn)在保存在國內(nèi)外的中國古籍，包括古籍本身和重要古籍整理成果，采用先進的數(shù)字化模式，全部予以數(shù)字化，建設(shè)“國家古籍資源平臺”，有利于永續(xù)性傳承中華民族的文化基因；有利于保護古籍本身，減少動手翻閱的次數(shù)，延長其壽命；有利于將有限的古籍文本化身千萬，讓全國以至全世界的人們共享；有利于社會各界人士更方便快捷地閱讀和檢索古籍，讓深藏在圖書館博物館的古籍活起來，為建設(shè)社會主義當(dāng)代文化服務(wù)。

　　中國大陸開展古籍?dāng)?shù)字化工作已有三十多年，取得了不少成績，體現(xiàn)為全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫、中國經(jīng)典古籍庫以及愛如生典海數(shù)字平臺等大型古籍?dāng)?shù)字化項目。很多古籍整理研究類的國家社科基金重大項目，幾乎都包含將相關(guān)古籍?dāng)?shù)字化的子課題。但現(xiàn)在存在的問題是，已有的古籍?dāng)?shù)字化項目條塊分割，比較零散，互有重復(fù)，都不齊全；數(shù)字化的技術(shù)標準不統(tǒng)一，彼此不能方便鏈接和充分共享，有些數(shù)字化項目技術(shù)水平較低，僅具有數(shù)據(jù)存儲和簡單檢索功能，沒有達到結(jié)構(gòu)化、智慧化；官方層面管理力量有限，投入資源不夠，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用還有待加強；各種私營公司和整理研究者積極性很高，但能力有限，一般只能做某些門類、某個領(lǐng)域的古籍的數(shù)字化，難以做到全面系統(tǒng)；向整個社會普及推廣不夠。古籍本來是整個民族的公共財產(chǎn)，為社會廣大民眾提供普惠性的閱讀檢索古籍的資源條件，是政府應(yīng)該履行的一項公共義務(wù)。但現(xiàn)在社會性公司制作的古籍?dāng)?shù)字化項目一般要收取使用費，部分國有企事業(yè)單位出于保護自身局部利益的考慮，在向社會推廣古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品上也缺乏積極性。

　　從中國古籍?dāng)?shù)字化幾十年的經(jīng)驗來看，這是一項規(guī)模巨大、意義重大的系統(tǒng)工程，靠社會各界自發(fā)地參與，或完全寄希望于市場化的競爭，都不能保障這項工程達到理想目標，國家層面的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)非常重要。中央和國家有關(guān)方面應(yīng)該從傳承中華文化、加強當(dāng)代中華文化建設(shè)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的高度，充分重視這項工作。應(yīng)該把中國古籍?dāng)?shù)字化當(dāng)作國家經(jīng)濟社會發(fā)展和文化建設(shè)的一項重大基礎(chǔ)工程來抓。應(yīng)盡快制定國家古籍?dāng)?shù)字化工作專項規(guī)劃，包括近五年規(guī)劃、十年規(guī)劃和遠景規(guī)劃，制定國家古籍資源平臺技術(shù)標準，確定國家古籍資源總平臺的總體架構(gòu)，描繪出中國古籍?dāng)?shù)字化的遠景藍圖。建立國家主導(dǎo)、各方面積極參與的工作模式。古籍?dāng)?shù)字化的全部工作都由國家機構(gòu)統(tǒng)一來做，是不可能的。國家有關(guān)管理機構(gòu)的主要職責(zé)，是定標準、定規(guī)劃、設(shè)項目，并抓其中的重點項目。同時以立項、招標、督察、評獎等方式，充分調(diào)動社會各界的積極性?？梢詫⒄麄€工程的各個部分分工發(fā)包、招標。對社會各界已有的相關(guān)成果，可以采用承包、采購、公私并存等方式，發(fā)動申報，組織專家論證，看其是否符合國家古籍資源平臺的要求，或是否有可能經(jīng)過一定的改進后納入國家古籍資源平臺，以加快國家古籍資源平臺的建設(shè)進度。在“國家古籍資源平臺”的基礎(chǔ)上，將來還可以考慮建設(shè)規(guī)模更大、內(nèi)容更豐富的“中華傳統(tǒng)文化信息平臺”，將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的其他載體，如考古遺址、文物、古建筑、歷史文化景區(qū)、動植物標本、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等門類的信息也納入其中，從而構(gòu)建宏大的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化寶庫。

　　根據(jù)古籍?dāng)?shù)字化工作的重要性和特殊規(guī)律，以及目前古籍?dāng)?shù)字化的實際情況，《意見》明確提出，要“建立健全國家古籍?dāng)?shù)字化工作指導(dǎo)協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌實施國家古籍?dāng)?shù)字化工程。積極對接國家文化大數(shù)據(jù)體系，加強古籍?dāng)?shù)據(jù)流通和協(xié)同管理，實現(xiàn)古籍?dāng)?shù)字化資源匯聚共享”；“加強古籍題材音視頻節(jié)目制作推介，提供優(yōu)質(zhì)融媒體服務(wù)”。相信在這一方針的指引下，我國古籍?dāng)?shù)字化工作將進入新的發(fā)展階段。

　　第六，《意見》指出，新時代的古籍工作，要“加強古籍工作對外交流合作，充分利用海外文化平臺開展古籍對外宣傳推廣活動，加大展示展銷力度，推動古籍圖書對外版權(quán)輸出，做好中華優(yōu)秀典籍翻譯出版工作”，這也是新時代古籍工作的新特點和新任務(wù)。改革開放之初，我們主要是學(xué)習(xí)和消化吸收外國的先進科學(xué)技術(shù)和管理方式。《指示》中已提出：“散失在國外的古籍資料，也要通過各種辦法爭取弄回來，或復(fù)制回來?！苯?jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，我國的經(jīng)濟實力和綜合國力實現(xiàn)巨大飛躍，國際地位顯著提升，國際影響力顯著增強。我國實行全方位對外開放，中外經(jīng)濟文化交流從以輸入為主，逐步走向輸入與輸出的平衡。中國古代典籍，蘊含著中華民族的歷史、思想和智慧，是我們進行中外文化交流的寶貴資源。新時代的古籍工作，必須加強古籍對外宣傳推廣活動，為國家發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)，為塑造中國形象、提升中國的國際地位、擴大中華文化的國際影響力、促進中外文化交流和世界和平發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻。