● 近年來，越來越多的老年人注重養(yǎng)生和保健，而誘導和欺騙老年人購買保健品的情況屢屢發(fā)生，輕則導致老年人錢財受損，重則危害老年人生命健康，也嚴重影響了家庭和諧

　　● 老年人容易陷入保健品騙局，一方面，許多老年人由于缺乏子女陪伴，內(nèi)心孤獨，難以經(jīng)受住推銷人員打感情牌；另一方面，老年人往往難以辨別推銷人員的“釣魚”手段，易上當受騙

　　● 對保健品“坑老”現(xiàn)象進行打擊需要各級市場監(jiān)管、公安及相關(guān)部門之間協(xié)同配合，建立健全聯(lián)合監(jiān)管機制，綜合運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)手段，提升保健食品安全監(jiān)管效能

　　“山藥牛髓粉蛋白固體飲料”“納豆激酶紅曲”“珍硒蟲草浸提粉”……在安徽宿州83歲的高大爺家中，堆滿了各種品牌和種類的保健品。高大爺?shù)呐畠焊吲扛嬖V《法治日報》記者：“這還只是一小部分，有些已經(jīng)吃完了，老兩口辛辛苦苦一輩子攢了30萬元，現(xiàn)在全買保健品了，這些年來每月的退休金也一分不剩?！?/p>

　　“印象最深的是老爺子買過的“保健醋”，300元一瓶，一箱12瓶，他一下買了5箱，4年了還沒吃完。我拿來嘗了下，味道跟平時家里吃的醋沒什么區(qū)別?！备吲空f，家里人不是沒勸過，還罵過上門的銷售人員，但父親根本不聽，還氣得不輕，實在沒辦法，只能由他去了。

　　類似的經(jīng)歷，不少家庭都遭遇過。近年來，隨著我國老年人數(shù)量不斷增加以及生活水平的逐漸提高，越來越多的老年人注重養(yǎng)生和保健，保健品市場欣欣向榮。與此同時，上門推銷、組織活動，虛假宣傳夸大保健品功效，誘導和欺騙老年人購買保健品的情況屢屢發(fā)生，輕則導致老年人錢財受損，重則危害老年人生命健康，也嚴重影響了老年人與子女之間的家庭和諧。

　　保健品“坑老”為何屢屢得逞，屢禁不止？如何有效整治這一問題？對此，記者進行了調(diào)查采訪。

　　騙局瞄準老年人

　　深信不疑頻中招

　　在高女士看來，這些“騙子”的手段并不高明，就是在街上給路過的老人發(fā)傳單，噓寒問暖，讓他們?nèi)ヂ犞v座，逢年過節(jié)送些米、面、油，賣的也都是“一眼假”的東西，“可老人就是深信不疑”。

　　高女士告訴記者，疫情防控期間，推銷人員還建了社交群，群里經(jīng)常舉辦健康講座，講授所謂的養(yǎng)生秘方和健康常識，實際上都是為了兜售各種保健品。

　　記者嘗試加入這些社交群，但對方十分警惕，遲遲沒有通過。后來得知，只有由購買過保健品的老年人推薦，才能審核通過進群。

　　“我本來也想進群打探下，但根本加不進去，我父親現(xiàn)在也不讓我看群里的消息，聽講座時也回避我們子女?！备吲空f，父親幾乎被“洗腦”，有時候遇到糾結(jié)是否購買保健品的其他老年人，他還會“以身說法”，甚至被銷售人員當做成功案例向其他人進行宣傳。

　　高女士決定與推銷人員當面對質(zhì)，“拆穿”他們。有一回，她堵住上門推銷人員，“我就罵他們沒良心，要是你自己的父母你會這么坑他們嗎，再來我就報警”。結(jié)果高大爺立馬急了，當即反駁女兒：“我沒花你一分錢，買保健品是為了身體好，你有什么資格管我？”

　　“我父親近七八年來沒怎么生過病，因為他生活習慣比較好，每天堅持鍛煉，定期去醫(yī)院檢查?？晌腋赣H卻把這歸功于吃了那些保健品，堅持認為“我要不吃保健品早就住院了”?！备吲繜o奈地說，家人對此真的一點辦法都沒有了。

　　記者通過一線采訪、梳理公開報道發(fā)現(xiàn)，不法分子通過免費理療、贈送禮品、健康講座、“專家”坐診、返還紅利、免費體檢、免費旅游等五花八門的方式，與老人拉近關(guān)系、向老人推銷保健品，這些保健品不僅價格高昂，還存在非法添加激素等質(zhì)量問題，實屬“坑老”行為。

　　“除了健康講座，電話推銷保健品也是常見的一種“坑老”騙術(shù)，騙子用一套“話術(shù)”、多部電話，不停用虛擬號碼向全國各地撥打推銷電話。在他們的口中，這些保健品無所不能，不少老年人上當受騙?！彼拗菔泄簿謭瑯蚍志痔覝吓沙鏊窬瘲羁￠f。

　　他舉例道，其轄區(qū)的曹大爺有一天接到推銷電話，對方自稱保健專家，稱推薦的保健品能夠治療曹大爺?shù)南嚓P(guān)病癥，一個療程見效。曹大爺買后沒見效，打電話質(zhì)問時又被忽悠買了一個療程，仍未見效，對方又推薦其他保健品，被拒絕后就再也聯(lián)系不上了。

　　遇到問題不舉報

　　不配合調(diào)查取證

　　為何保健品“坑老”行為屢屢發(fā)生？一些推銷人員與老人只見過幾面，有的甚至素未謀面，卻讓老人深信不疑？

　　在華東政法大學經(jīng)濟法學院教授任超看來，老年人容易陷入保健品騙局，主要有兩方面原因：許多老年人由于缺乏子女陪伴，內(nèi)心孤獨，難以經(jīng)受住推銷人員打感情牌；老年人往往難以辨別推銷人員的“釣魚”手段，保健品騙局通常是以辦健康講座、送禮品的方式進行，逐漸讓老年人放下心理防備、建立起信任感，再加上使用時下流行的專業(yè)術(shù)語故弄玄虛，讓老年人難以辨別真?zhèn)?，進而購買產(chǎn)品。

　　“由于缺乏針對性的科普文章，或宣傳力度、影響力不足，加上老年人缺少相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)認知，很容易被保健品廠商的夸張宣傳或免費體驗所吸引，一些障眼法在他們身上頻頻奏效?！比纬f。

　　北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的《我國老年人消費權(quán)益保護研究》顯示，近些年，保健品騙子屢打不絕，與市場監(jiān)管和社會監(jiān)督不嚴有關(guān)。監(jiān)管部門針對保健食品的日常監(jiān)管，主要是現(xiàn)場查看索證索票、抽檢、受理群眾舉報等方式，監(jiān)管手段比較單一，監(jiān)督力度不夠。同時，我國保健食品的行業(yè)協(xié)會發(fā)展還不太成熟，難以推動建立行業(yè)自律。

　　中國法學會消法研究會副秘書長陳音江介紹說，從有關(guān)部門受理的投訴舉報來看，老年人遇到問題一般不會主動舉報，大多由其子女或家屬發(fā)現(xiàn)后才投訴。有的老年人不愿意配合有關(guān)部門調(diào)查，導致查處難度大，也縱容了不法商家。此外，一些不法商家采取錯開工作時間、不斷更換地點等方式，專門針對老年人開展違法違規(guī)經(jīng)營活動，這也加大了對保健品“坑老”的治理難度。

　　在上海中聯(lián)（成都）律師事務(wù)所律師郭小明看來，保健品“坑老”行為發(fā)生后，想要維權(quán)十分困難。一方面，一些老年人法律意識淡薄，有的受騙后還幫騙子說好話，在調(diào)查取證過程中表現(xiàn)得不配合；另一方面，不法分子警惕性強，不斷變化營銷模式且避免留下相關(guān)證據(jù)。

　　據(jù)公開報道，還發(fā)生過這樣的案例：在維權(quán)過程中，執(zhí)法人員組織調(diào)解，好不容易促成退貨還款，但推銷人員卻大打感情牌，通過向老年人送“關(guān)懷”，“痛陳經(jīng)營困難”等手段，讓老年人背著家屬向執(zhí)法人員提出改變執(zhí)行或放棄維權(quán)的要求。

　　行刑銜接強打擊

　　多管齊下共治理

　　整治保健品“坑老”問題，相關(guān)部門正在行動。

　　近日，全國打擊整治養(yǎng)老詐騙專項行動部署會召開。會議強調(diào)，要針對老年人的涉詐App、非法養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)、涉老“保健品”、非法集資等亂象開展重點整治，并強化分級分類處置，確保整治到位；要完善行業(yè)監(jiān)管機制、行刑銜接機制，完善相關(guān)法律政策，為規(guī)范行業(yè)發(fā)展、鏟除涉養(yǎng)老詐騙土壤提供堅實的法治保障。

　　2021年12月31日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合對外發(fā)布《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），對生產(chǎn)銷售“毒奶粉”、利用保健品詐騙老年人等犯罪的定罪處罰作出規(guī)定，進一步織密依法懲治危害食品安全犯罪的刑事法網(wǎng)。

　　最高人民法院刑一庭相關(guān)負責人表示，近年來，保健品“坑老”案件頻發(fā)，犯罪性質(zhì)惡劣，人民群眾反映強烈?！督忉尅访鞔_規(guī)定，實施此類犯罪，符合詐騙罪規(guī)定的，依照詐騙罪定罪處罰。如果銷售的食品不合格，同時構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪等犯罪的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

　　針對保健品監(jiān)管難問題，陳音江認為，可通過加強聯(lián)合監(jiān)管，創(chuàng)新監(jiān)管方式方法，進一步提升監(jiān)管實效。對保健品“坑老”現(xiàn)象進行打擊需要各級市場監(jiān)管、公安及相關(guān)部門之間協(xié)同配合，因此要進一步建立健全聯(lián)合監(jiān)管機制，構(gòu)建多部門間的信息化和網(wǎng)絡(luò)化執(zhí)法監(jiān)督系統(tǒng)，同時綜合運用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)手段，提升保健食品安全監(jiān)管效能，降低監(jiān)管體系運營成本。

　　“根據(jù)廣告法，若消費者受虛假廣告欺騙誤導而購買商品或接受服務(wù)造成合法權(quán)益受損，廣告主應(yīng)承擔民事責任。若廣告經(jīng)營者、發(fā)布者不能提供廣告主的真實名稱、地址與有效聯(lián)系方式的，消費者可以要求廣告經(jīng)營者和發(fā)布者先行賠償。消費者也可以根據(jù)食品安全法進行維權(quán)。”在任超看來，老年人及其家屬可以借助消費者協(xié)會或其他社會組織的力量進行維權(quán)，以避免維權(quán)中零散個體力量不對稱的局面。

　　陳音江建議，社會共治是解決保健品“坑老”問題的重要手段，新聞媒體應(yīng)加大對違法違規(guī)經(jīng)營保健品問題的監(jiān)督曝光力度，在全社會形成督促和引導保健品經(jīng)營者誠信守法經(jīng)營的輿論導向；有關(guān)部門要進一步暢通消費者維權(quán)通道，鼓勵和方便老年人遇到問題及時投訴舉報，依法維權(quán)；司法機關(guān)應(yīng)落實好民法典關(guān)于懲罰性賠償制度的要求，對于侵害不特定多數(shù)消費者合法權(quán)益的食品藥品違法犯罪行為依法嚴懲，讓他們“痛到不敢再犯”。（見習記者 張守坤 記者 趙麗）