光明日報記者 馮源

　　俄烏沖突爆發(fā)以來，大量烏克蘭難民向西涌入歐洲各國。土耳其毗鄰中東動亂地區(qū)，又與烏克蘭隔海相望，在近年來的歷次難民危機中都扮演了重要角色。對于美西方的難民政策，土耳其有充分的發(fā)言權(quán)。連日來，土耳其媒體密切關(guān)注俄烏沖突，指出美國和歐盟對烏克蘭難民展示出了與以往對中東難民截然相反的態(tài)度，讓世人再次看清了西方的雙重標準、兩副面孔。

　　土耳其阿納多盧通訊社3月28日在題為《歐洲國家為接納烏克蘭難民做動員》的文章中介紹，歐洲多國專門劃撥了用于安置烏克蘭難民的財政預(yù)算，為烏克蘭難民提供免費的公共交通和優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)，將其納入社會福利體系，給予特殊簽證以及部分現(xiàn)金資助，提供辦理居住證等方面的便利，為這些難民順利入境調(diào)整現(xiàn)有法律法規(guī)，展現(xiàn)出了前所未見的熱情。文章批評稱，大多數(shù)歐洲國家為了拒絕中東等地區(qū)的難民入境，采取了一系列舉措，但卻為接納烏克蘭難民動用了大量資源，這樣的行為反映出這些國家對中東難民的歧視。

　　土耳其NTV電視臺新聞網(wǎng)以《美國和歐盟為什么拒絕敘利亞和阿富汗難民，卻對烏克蘭難民張開懷抱》為題發(fā)表文章質(zhì)疑稱，西方國家多年來對來自敘利亞和阿富汗的難民持抗拒態(tài)度，卻對烏克蘭難民展現(xiàn)出熱情好客的樣子，其中的原因究竟何在？

　　土耳其廣播電視總臺官網(wǎng)在題為《歐盟的雙重標準：中東難民是“威脅”，烏克蘭難民是“自己人”》的文章中稱，一直以來因難民政策而飽受批評的歐盟，這次卻對烏克蘭難民展現(xiàn)出了另外一副面孔，原因只是烏克蘭人在人種、文化和宗教上與他們更為接近。

　　英國《獨立報》土耳其語版網(wǎng)站發(fā)表評論認為，歐盟的難民政策是建立在“區(qū)別化對待”原則之上的，只要是白種人、藍眼睛和基督徒就可以受到優(yōu)待。

　　在接受土耳其廣播電視總臺采訪時，安卡拉危機與政治研究中心主任埃羅爾總結(jié)了三點原因：

　　一是歐洲的排外主義、伊斯蘭恐懼癥和民族主義情緒都呈上升趨勢。歐洲正面臨二戰(zhàn)以來最嚴峻的難民問題，歐洲民眾擔(dān)心中東穆斯林難民無法融入歐洲社會，造成文化和社會沖突，進而引發(fā)極端主義等安全問題，而這些擔(dān)心反過來導(dǎo)致歐洲內(nèi)部排外主義、民族主義和“恐伊”心理的抬頭和盛行，政界為了迎合選票而采取了區(qū)別化的難民政策。

　　二是不同的難民政策反映了歐盟的基本價值觀。歐盟引以為傲的標志就是一體化，為此歐盟取消了內(nèi)部邊界，搭起了歐盟整體的外部圍墻。歐盟各國在對待中東難民問題上眾口難調(diào)、各自為政，破壞了歐盟的團結(jié)氛圍，所以歐盟干脆對中東難民采取一致的拒絕態(tài)度。而在對待宗教背景、教育水平相近的烏克蘭難民時，歐洲各國容易達成一致態(tài)度，對外展示歐盟團結(jié)形象。

　　三是雙重標準展現(xiàn)了歐洲的底色。歐洲的本性就是對待事物采取雙重標準，對與自己相近的事物展現(xiàn)出更加友好的態(tài)度。某些東歐國家就直言不諱地表示，只接受基督徒，不接受穆斯林難民，因此對歐洲的雙重標準無須驚訝。

　　埃羅爾表示，即使是對烏克蘭難民，西方國家也不一定是真心實意的。東歐國家可能短期內(nèi)出于對烏克蘭展示團結(jié)態(tài)度的原因而善待烏克蘭難民，但是其他歐洲國家特別是西歐國家對烏克蘭難民敞開大門僅僅是為了展示一種政治姿態(tài)，長期來看烏克蘭難民可能也會被視為不受歡迎的人。

　　土耳其與歐盟曾于2016年3月中下旬達成并正式實施難民協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，歐盟每遣返一名經(jīng)土耳其入境希臘的非法移民，就把一名在土耳其境內(nèi)的敘利亞難民安置到歐盟境內(nèi)，并且向土耳其支付總計60億歐元的援助資金，用于衛(wèi)生、教育等難民相關(guān)項目。但土耳其方面多次批評歐盟口惠而實不至，援助承諾遲遲未兌現(xiàn)。